英国研究理事会对中国项目管理专业机构的启示

英国研究理事会作为英国重要的项目管理专业机构,在项目管理中形成了良好的管理和监督机制。在分析英国研究理事会运行机制的基础上提出中国项目管理专业机构应建立专业机构间的协调机制,注重不同监督主体之间的合作,实现科研项目管理方式的创新,建立理事会制度对专业机构进行监督。

基于循证理性决策的英国公共科研管理案例研究——对英国研究理事会的独立审查

分析英国科研与创新发展面临的新形势,以英政府委托保罗.纳斯爵士牵头对英国研究理事会的独立审查为案例,剖析"互动式参与"方式下的审查实施过程和基于循证的决策建议,分析独立审查发现和获取的重要线索,研究审查建议对革新优化公共科研治理结构,推动资源整合、促进合作,拉近科研与决策距离的实现途径,总结英国公共科研管理改革新举措,提出对中国推进科技管理改革工作的启示。

国家创新体系中科学传播与普及的政策设置及路径选择——英国研究理事会的科学传播政策与实践的案例研究

随着国际竞争逐渐体现为国家创新能力的竞争,各国政府纷纷加大了国家创新政策保障体系的建设。近年来,在科技先行国家的创新政策体系中,科学传播与普及逐渐成为政策保障的重点。本文通过对英国近年来创新政策中对科学传播与普及工作的战略部署的梳理,特别是科学基金会等科研项目资助管理机构,在科研项目立项、执行、验收以及成果发布各环节的管理规定进行分析。对英国在国家创新体系中的科学传播与普及政策设置理念、路径选择以及最佳实践进行了系统研究。最后结合我国国家创新体系中科学传播与普及工作的支撑现状,提出几点思考和相关建议。

英国医学研究理事会(MRC)的科研基金管理研究

作为英国最大的生物医学资助机构,英国医学研究理事会(MRC)在科研基金管理方面拥有一套完善的制度体系。介绍MRC的机构预算制度与经费来源、重点科研领域及其资金分配情况、科研基金资助机制、同行评议制度等方面的科研基金管理制度,其中同行评议制度的规范化的评审流程、评审内容与评审标准尤其值得我国借鉴。

国家科研资助机构推进科研诚信建设--以英国研究与创新理事会(UKRI)为例

文章认为,作为科研诚信建设过程中的重要主体,国家科研资助机构在其中起到何种作用值得深思。英国研究与创新理事会作为英国极为重要的科研资助机构,其参与科研诚信建设的举措包括:组织科研诚信教育、出台规章制度规范科研行为、保证评审过程公开公正、健全科研问责制等。其多以间接方式参与科研诚信,体系完整、分工明确,且在发展过程中不断完善科研诚信体系,这对于加强我国国家科研资助机构在科研诚信中的作用,保证评审过程中的透明度、公正性具有借鉴作用,从而减少科研不端行为,创建良好科研环境。

英国公共研究机构资助模式及启示

介绍了英国公共研究机构科研经费的资助体系,重点分析了英国研究理事会(RCUK)和高等教育基金委员会(HEFCs)的资助模式。总结了英国公共研究机构资助模式对我国的几点启示。提出了完善我国公共研究机构资助模式的建议。

英国MRC和NIHR研究体系建设及对我国医学科研规划的启示

通过对英国国立医学科研资助机构MRC及NIHR的科研建设情况以及医学研究资助情况进行调研,通过科研产出评估其对英国医学科学研究及创新的影响,为我国医学科研规划提供建议和参考。

英国传染病与病毒学研究体系及其管理机制

历史的演进过程造成了英国科研力量的相对分散,20世纪80~90年代英国原有的国立科研机构几乎全部进行了私有化,逐步转变为"接受政府长期资助"的研究机构,使得英国政府对国内科研机构的统筹和管理能力较弱。基于英国科研管理机制的形成背景及特点,分别介绍和总结了英国在医药健康领域的研究资助和管理体系的构成结构与特点,主要包括英国医学研究理事会、国家健康研究所,以及三个传染病与病毒学主要研究机构和大型研究基础设施的内部情况。在出现紧急状况时,英国政府无法调集相应领域的国立研究机构及团队进行快速研究和应对。但是,长期资助基础性研究的稳定体系仍然使英国在传染病与病毒学研究领域保持着相当强大的能力和人才积累。因此,在建制上保持对国立科研队伍的支持,以及在经费上保持对基础研究项目的长期稳定资助,二者是同样重要的。

英国生物技术领域科研项目管理的研究与启示

基于英国生物技术与生物科学研究理事会(BBSRC)在公共科研项目经费管理和监督上的理念和特点,从项目管理事前、事中和事后3个层面,分析BBSRC所建立的持续优化和内外结合的科研管理体系、所形成的多样的资助形式和客观的成本计算方法以及所运用的多样化的评估工具和监督审计体系,并借鉴BBCRC成功的科研项目管理经验,提出完善我国生物技术领域项目管理和经费监督工作的建议。

英国投入3200万英镑资助医学生物信息学研究

近日在伦敦举行的高性能计算器技术和大数据会议上，英国大学与科学国务大臣DavidWilletts宣布，英国医学研究理事会（MRC）将投资3200万英镑资助首批5大项目，来提高医学生物信息学的能力、产能和核心基础设施。这项“医学生物信息学计划”预计总投资5000万英镑，将通过建立耦合复杂生物数据和健康记录的新方法，来解决关键的医学难题。

研究成果传播与共享——英美国家基金项目数据管理计划概述

数据管理计划通过制定全面系统的数据生成、保管、归档和利用计划,对数据的规范建设、传播与共享、长期保存与增值重用等都有很大好处。通过对英国研究理事会的数据政策共同原则和美国国家自然科学基金委员会的数据管理方针的解读,可以帮助图书馆员把握科学数据管理需求及对研究图书馆服务带来的机遇和挑战,以便及早做好服务规划和人才准备,更好地为科学研究和技术创新服务。

国内外三家资助机构开放存取实践研究

以英国研究理事会总会、中国国家自然科学基金委员会、美国国家科学基金会三家资助机构为例,对近年来其科研成果开放存取行动进行了剖析,包括政策背景、进度规划、资源覆盖范围、开放存取模式、知识库构建、经费支持、监督评价以及实施现状。研究认为,公共研究资助机构主导的开放存取行动是政府部门履行扩大科研公共产品公共效用职责的体现;开放存取行动基于不同工作需求和环境会形成差别化的路径选择;行动中学术研究系统的生态稳定性以及监测与评估机制应得到高度重视。

英国医学研究理事会(MRC)——一个历史悠久的医学研究资助机构

英国医学研究理事会 (UKMedicalResearchCouncil,MRC)创办于 1913年 ,是英国政府设立的国家机构 ,旨在促进医学及相关科学领域的发展 ,改善公众的身体健康 ,提高生活质量 ,造福国家。资助对象为医学研究项目、医学研究的基础设施、创办研究中心 ,并对大学和其下属各研究中心的职业培训和招聘进行资助等。其基金来源于税收 ,由国会拨款。经过多年的运作 ,MRC已经形成了一套严格而成熟的评审系统 ,确保每个申请项目都尽可能得到公开、公正的评价。成立 90年来 ,MRC资助了大量研究项目 ,取得了许多重大医学研究成就。本文旨在介绍MRC的概况、基金管理、经费预算等 。

英国BBSRC的数据共享政策及启示

科研资助机构作为科学共享领域重要的利益相关者，其所制定的共享政策对促进科学数据的共享具有重要作用。为了全面了解科技资助机构制定的数据共享政策所应涵盖的内容且更有效地促进科学数据的共享，文章以BBSRC的数据共享政策为研究对象，阐述了政策内容，与NIH的数据共享政策进行了对比分析，对我国科研资助机构制定数据共享政策提出建议。

脑脊液ADA、IL-23和LTB4水平在结核性脑膜炎中的表达及意义

目的分析脑脊液腺苷脱氨酶(ADA)、白细胞介素-23(IL-23)、白三烯B4(LTB4)水平在结核性脑膜炎(TBM)中的表达及意义。方法选取该院2021年1月至2022年1月收治的80例脑膜炎患者为研究对象,根据临床最终诊断结果分为TBM组(30例)、化脓性脑膜炎组(25例)、病毒性脑膜炎组(25例)。比较3组患者的ADA、IL-23和LTB4水平,并根据英国医学研究理事会(MRC)分期标准,对TBM组患者进行分期,比较不同分期患者的各项指标水平,分析各项指标水平与MRC分期的相关性。结果TBM组的ADA、IL-23和LTB4水平明显高于化脓性脑膜炎组、病毒性脑膜炎组,且化脓性脑膜炎组各项指标水平高于病毒性脑膜炎组,差异有统计学意义(P<0.05)。MRC分期为Ⅲ期的患者ADA、IL-23和LTB4水平最高,其次为Ⅱ期患者,Ⅰ期患者3项指标水平较低,各项指标两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。TBM患者的ADA、IL-23、LTB4水平与MRC分期呈正相关(r=0.369、0.358、0.329,P<0.05)。结论脑脊液ADA、IL-23和LTB4水平会随着TBM病情加重而升高,能够为TBM的临床诊断和病情评估提供重要依据。

CAT与mMRC在慢性阻塞性肺疾病临床评价中的价值

目的应用慢性阻塞性肺疾病(COPD)评估测试量表(CAT)或改良英国医学研究理事会呼吸困难指数(mMRC)分级以及6分钟步行试验(6MWT)评价COPD患者健康状况、呼吸困难程度和运动耐力,并分析其评分结果与COPD患者第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%pred)及是否合并肺动脉高压(PH)的相关性。方法对70例确诊COPD患者进行CAT、mMRC评分及6MWT,综合评价评分系统之间以及各评分系统与患者肺功能气流受限严重程度的相关性;对COPD合并PH组与单纯COPD组的CAT、mMRC评分及6分钟步行的距离(6MWD)进行比较。结果CAT评分与6MWD呈负相关(r=-0.623,P<0.01),与FEV1%pred无相关性(P=0.159)。CAT与mMRC呈正相关(r=0.492,P=0.000),mMRC与6MWD呈负相关(r=-0.514,P=0.000),与FEV1%pred无相关性(P>0.05)。COPD合并PH组与单纯COPD组CAT评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。6MWD作为筛查COPD是否合并PH准确性最高,CAT次之。采用CAT判定COPD合并PH风险性的诊断截断点为21。结论 CAT评分与6MWD相关性较好,与FEV1%pred无相关性,CAT评分更适用于整体评价COPD总体严重性,分数高者合并PH可能性大。

RCUK公布关于科研成果获取的立场

英国研究理事会（Research Councils UK，RCUK）作为英国公共资金支持的科研项目的主要投资者日前提出他们的观点，回应了关于加强科研成果获取的讨论：

缺血修饰白蛋白、纤维蛋白原与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度的相关性

目的探讨缺血修饰白蛋白(IMA)、纤维蛋白原(FIB)与慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)病情严重程度的相关性。方法回顾性分析健康对照组(47例)、稳定期COPD组(26例)、AECOPD组(37例)血中IMA、FIB的水平,对AECOPD患者进行COPD评估测试量表(CAT)评分、改良英国医学研究理事会呼吸困难指数(mMRC)分级,并采用Pearson统计方法分别对血清IMA、血浆FIB与CAT、mMRC评分进行相关性分析。结果稳定期COPD组、AECOPD组血清IMA、血浆FIB水平均较健康对照组显著升高(P<0.05),且AECOPD组血清IMA、血浆FIB水平较稳定期COPD组明显升高(P<0.05);AECOPD组血清IMA水平与CAT、mMRC评分呈正相关(均P<0.05),血浆FIB水平与CAT、mMRC评分呈正相关(均P<0.05);CAT评分与mMRC评分呈正相关(P<0.05),血清IMA与血浆FIB水平亦呈正相关(P<0.05)。结论血清IMA、血浆FIB水平在COPD患者中明显升高,急性加重时更显著,可能是反映AECOPD患者病情严重程度的指标。

不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病病情评估中的应用价值分析

目的分析圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、慢性阻塞性肺疾病临床呼吸问卷(CCQ)、改良英国医学研究理事会呼吸困难指数(m MRC)、慢性阻塞性肺疾病(COPD)评估测试量表(CAT)在COPD病情评估中的应用价值。方法采用回顾性研究的方法,将2016年12月至2018年1月在海军特色医学中心老年医学科及解放军第四五一医院老年医学科确诊的100例COPD患者纳入研究;所有患者均进行SGRQ、CCQ、m MRC、CAT评估,并按照COPD全球倡议(GOLD)2013版COPD分级标准将其分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级;检测肺功能指标第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pred)和血清降钙素原(PCT)。对比不同GOLG分级下FEV1%pred、血清PCT水平及SGRQ、CCQ、m MRC、CAT分值;将COPD患者分为不同病情严重程度,对比各个严重程度下SGRQ、CCQ、m MRC分值;对比m MRC不同评分下SGRQ、CCQ、CAT分值。采用Pearson相关性分析研究SGRQ、CCQ、m MRC、CAT分值与FEV1%pred、PCT的关系,分析4个评分系统间的关系。结果 GOLDⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级血清PCT水平、FEV1%pred及SGRQ总分、CCQ分值、m MRC分值、CAT分值比较,差异均具有统计学意义(P <0. 05); SGRQ、CCQ、m MRC、CAT分值均与FEV1%pred呈负相关(r=-0. 842、-0. 571、-0. 718、-0. 434,P <0. 001),与PCT呈正相关(r=0. 418、0. 409、0. 610、0. 507,P <0. 001),与GOLD分级呈正相关(r=0. 760、0. 814、0. 000、0. 614,0. 609,P <0. 001); CAT评分下轻微至非常严重4个级别COPD患者SGRQ、CCQ、m MRC分值差异具有统计学意义(P <0. 05); m MRC 0分、1分、2分、3分患者SGRQ、CCQ、CAT分值差异均具有统计学意义(P <0. 05);Pearson相关性分析发现,4个评分系统间有显著相关性(P <0. 01)。结论 SGRQ、CCQ、m MRC、CAT评分工具与COPD肺功能指标、血清PCT、病情严重程度密切相关,4个评分系统间有良好相关性,可以用于COPD病情评估中。

呼吸系统常见症状:喘息

其实，“喘息”这一词只能说是口头语，为医学术语“呼吸困难”的最常见表现。我们可以理解为病人感到空气不足、呼吸费力，客观表现为呼吸运动用力，重者鼻翼扇动、张口耸肩，甚至出现发绀，辅助呼吸肌也参与运动，并有呼吸频率、深度，节律等的异常。像我们跑步以后的气喘吁吁，就是呼吸困难的表现。呼吸困难有轻重之分，评估时常按英国医学研究理事会调查表进行分级。