“不确定故意”的规范蕴含及其借鉴

我国司法实务中出现的不确定故意认定疑难案件,是罪责本质理论——心理责任论与规范责任论之扞格抵牾在罪过认定上的体现。为弥合两者之间的理论矛盾与逻辑冲突,可以整合、借鉴英美刑法中"蓄意+明知+轻率"的"知欲构造"和规范蕴含,以构建犯罪故意的类型体系。同时,吸收"主观轻率"中的合理因素,将罪过类型修改为"故意(仅指直接故意)+轻率+过失(仅指疏忽大意的过失)"构成的犯意体系。以此为"不确定预见+行为决意+反对危害结果发生"等不确定故意案件的认定提供解决思路。