二战后初期美英苏在巴勒斯坦地区的争夺——美英苏对以色列建国问题的影响

巴以问题是当今的一个热点。通过介绍二战后初期美英苏对巴勒斯坦地区的争夺,对以色列建国问题的政策及影响,得出结论,即以色列国的建立是美英苏大国争夺的结果,阿犹两民族间的冲突被大国的战略利益所利用,大国应该对巴以冲突负相当大的责任。

英苏博弈对南斯拉夫抵抗运动的影响

第二次世界大战期间,特别在纳粹德国入侵南斯拉夫后,反法西斯阵营中的两个主要国家——苏联和英国都企图将自己的欧洲政策强加于南斯拉夫,影响南斯拉夫国内抵抗运动的发展方向。受两大国博弈的影响,南斯拉夫境内的两支抵抗武装切特尼克和南共游击队在国体和政体上产生分歧,导致两支武装难以合作。战争末期,虽然斯大林与丘吉尔达成了在南斯拉夫对半分的协议,但铁托领导的游击队并没有作大国博弈的棋子,而是周旋于两强之间,与英苏两国领导人斗智斗勇,使英苏两大国企图主宰南斯拉夫未来的希望落空。

战后盟国对日管制机制的建立及美英苏关系

1945年底,随着盟国对日理事会和远东委员会的成立,盟国战后对日管制机制终于建立起来。其中,美英苏为了各自的利益,针锋相对,锱铢必较。尤其是苏联,与美国进行了不屈不挠的斗争,迫使美国最终作出让步。然而,苏联这样做的目的并非是为了战后盟国更加公平、公正和有效地对日本进行共同管理,而是出于和美国争夺亚洲势力范围、争夺对日控制权的考虑。从这个意义上讲,盟国对日管制机制的建立是美英苏在亚洲利益角逐过程中相互妥协的结果,体现了大国间争霸的本质。

浅析1919-1924年英苏关系

1919-1924年末英苏关系经历了武装干涉、缓和、建交的变化,且这一戏剧性的变化是在英国内阁各大臣之间的争执中完成的。尽管英国内阁首脑的立场充满了分歧,但是经济利益是制约国家间关系的重要因素,无论是对刚建立新政权的苏联,或是对英帝国而言,经济利益始终是国家利益的重要组成部分。

英苏关系与美苏关系的比较研究(1920-1933年)

十月革命后,国际关系体系中出现了社会主义国家和资本主义国家并存的新格局,开始了社会主义国家和资本主义国家之间相处交往、矛盾斗争的错综复杂的历史过程。而英国和美国是当时最主要的资本主义国家,比较这两个国家在苏联成立初期同苏联关系的发展状况,具有认识社会主义国家与资本主义国家间关系的典型意义。

论二战全面爆发初期的英苏关系

本文集中探讨了二战爆发初期错综复杂的英苏关系，认为：从１９３９年９月１日二战全面爆发至１９４１年６月２２日苏德战争爆发，英苏关系的演变可划分为张伯伦时期和丘吉尔时期两个不同的时期；前一时期的主流是紧张，后一时期的基调是缓和；综观整个二战爆发初期，英苏关系一直处于极不稳定状态，始终未能得到真正改善；英、苏对此局面的形成均难辞其咎。

英苏互有需要的高层会晤

伦敦专电 英国首相撒切尔夫人6月7日起对苏联进行了为期四天的访问。她和苏联总统戈尔巴乔夫就德国统一、欧洲前途和裁军等重大国际问题和双边关系举行了会谈。这是撒切尔夫人和戈尔巴乔夫近5年来的第七次会晤。 撒切尔夫人这次苏联之行,是在苏美首脑会晤后不几天进行的。访问前夕。

塔里木河下游河岸带地下水埋深对生态输水的响应过程

为了解塔里木河下游生态输水量与地下水埋深多年响应变化过程,得出地下水埋深对生态输水的响应变化规律,以塔里木河下游英苏断面为研究区,运用定性与定量分析方法,综合考虑不同输水差异(包括零输水年即2008年、输水极少年即2009年、输水较多年2011年等),对2000-2015年英苏断面1 050 m范围内地下水埋深数据进行了分析。结果表明:研究断面内地下水埋深在各年份总体呈现比较平稳的递减趋势,年内个别月具有较大的增幅,另外由于冻土消融等因素影响,地下水埋深在2~3月有一定的增幅;离河较近区域的地下水埋深变化对生态输水的响应具有时间同步性,而离河道较远地区的地下水埋深在响应时间上存在滞后性,本研究断面1 050 m范围内地下水埋深响应时间维持在1 a内;经过多年生态输水过程,英苏监测断面距离河道约750 m范围内地下水平均埋深维持在2~6 m范围内,基本达到植物生长所需地下水埋深水平;另外,综合分析研究断面多年输水引起的地下水位响应过程,为获得生态输水过程所带来的最大生态效益,生态输水不仅要保持一定的输水量,还要保持输水年周期的连续性。

简析战后德国分区赔偿政策的执行

两德统一迄今已十余年 ,但冷战所造成的两德在政治、经济、民众心理等方面的差异却难以迅速弥合。二战后德国的分裂与美英苏制定的分区赔偿政策息息相关。本文分析了美英苏执行该计划的具体情况 ,认为由于不同的经济制度和意识形态导致美英、苏在执行分区赔偿政策的过程中采取了完全不同的方式 ,最终东占区所支付的战争赔偿远远大于西占区 ,而战后西德得以迅速复兴的直接原因之一就在于她在美国的帮助下将战争赔偿压缩到了最小限度。

英国版“长电”——弗兰克·罗伯茨报告评析与影响

1946年3月,英国驻苏联临时代办罗伯茨向英国外交部发回三封电报,旨在阐释二战后英、苏关系之状况。他分析苏联对外政策及其思想基础,并提出了对苏政策的核心建议。这三封电报被称为弗兰克·罗伯茨报告。该报告显示了罗伯茨堪比乔治·凯南的战略眼光与分析能力,对战后英国对苏政策的制定起到了重要影响。

试论1941年英国没有开辟“第二战场”的原因

开辟“第二战场”是第二次世界大战中一个影响战争全局的重大军事行动。苏德战争爆发后，前苏联处境极为不利。斯大林迫切要求英国尽快在欧洲大陆开辟“第二战场”，以牵制德军，减轻苏联压力，改变战场形势。但是由于英苏两国互相不信任，丘吉尔政府的战略重点在于保卫中东和地中海地区，开辟“第二战场”的客观条件尚不具备，所以１９４１年英国最终没有开辟“第二战场”

论英格兰和苏格兰合并进程中主导权力的转变(1603—1707年)

英格兰和苏格兰两个国家的合并造就了大不列颠联合王国,但合并的过程却曲折复杂。在1603年至1707年这段时期,王权和议会分别主导了两国的合并事业,但是结果却大相径庭。由詹姆斯一世主导的合并只实现了有限的成就,而1707年由议会主导的合并却获得了成功。其中两者在灵活性及合法性等方面的差异是导致结果差异的重要原因。相较于王权,议会在主导两国合并事业上具有较大优越性。但是另一方面王权主导的联合事业又为后期两国的合并奠定了基础。

苏联经济改革对会计的挑战

苏联的经济改革,包括引进西方的投资和技术。自从1987年苏联法律允许建立跨国合资企业之后,有将近一千家的西方公司已正式来到苏联经营。苏联幅员辽阔,人口众多,原材料丰富,劳动力受到较好的训练,是西方公司理想的投资场所。但由于苏联的会计准则落后于苏联经济改革的步伐,使得西方公司在苏联的合资企业面临着会计准则不同,财会人员缺乏的困境。一个英苏合资企业的案例研究反映了这种状况。“

1989年世界天然气产量

美国《油气杂志》3月19日报道:1989年世界天然气产量为21006亿m^3,其中欧佩克为2284亿m^3,约占10.9％。苏联和美国分别为7965亿m^3和5071亿m^3,依次居世界第1和第2位。各国产量详见下表。

意、法、德、争向苏联服装市场进军

美国报载伦敦消息,意大利的斯梯芬尼尔(Stefanel)公司、法国的皮尔卡丹(Pierr Cardin)公司和联邦德国的阿迪达斯(Adidas)公司与苏联签订了在苏联生产的许可证协议,签订了近400项合资企业协议.据伦敦的英苏商会人士说,在这方面,联邦德国处于领先地位,而美国落后了.

联合国的诞生

1943年苏军斯大林格勒战役的辉煌胜利和英美北非战役的重大突破,以及太平洋战场日本优势的告终,使战争形势发生了有利于反法西斯联盟的根本转折。美英苏3国从各自的立场和目的出发,积极筹划战后世界的安排。建立“维护国际和平及安全的”战后国际组织问题被提到议事日程。

美苏在中导问题上的得失

闹腾了10年的中导问题由于苏联的新建议而出现转机。时这个形势我们要有足够的估计,不能只停留在戈尔巴乔夫和里根出于现实政治需要这一点上。《英苏在中导问题上的得失》从美苏,特别是苏的政治、军事战略的总体中,从它的转变中揭示了苏联一进一退的奥妙所在,以及它可能对国际局势产生的影响。

1939年苏联出兵波兰与英国的反应

第二次世界大战爆发后，苏联出兵波兰东部对于战时欧洲力量的对比产生了重要影响。英国作为波兰安全的保护国，从维护本国利益出发，为实施对德战略，防止苏德结盟而对苏联的行动采取了容忍的态度，同时积极改善英苏关系。英国对苏联行动的反应直接关系着战争进程的发展，是战争初期英国战时外交的重要内容之一。

再谈1945年希腊武装斗争失败的根本原因——与王延生同志再商榷

王延生同志在《世界历史研究动态》1985年11期上发表《浅谈1945年希共交枪投降的根本原因》一文,对拙文《1945年希腊武装斗争失败的根本原因》提出商榷,认为希腊武装斗争失败的根本原因,是希共本身的机会主义路线。我还不敢苟同,故写此文,就教于王延生同志与同行,期望通过争鸣,能得出客观的、更接近历史实际的结论。一、“五月协议”和“百分比协定”事实上无法否认我认为“五月协议”和“百分比协定”是英、苏之间划分巴尔干势力范围,搞政治交易的铁证。而王延生同志说:“苏联领导人及学者们当时和以后一直否认其存在,所以这个问题至今仍无定论”。“五月协议”和“百分比协定”是苏联背离社会主义国家外交原则的不光彩记录,苏联领导人及学者们一直否定其存在。