期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
大学英语写作教学中同伴互评效果的比较研究——基于135名学生的分组对照实验 被引量:8
1
作者 胡茶娟 张迎春 《湖南农业大学学报(社会科学版)》 2011年第3期66-70,共5页
同伴互评虽起源于国外母语写作教学课堂,却已在国内二语写作教学实践中使用并发挥了很大优势。为探讨同伴互评在国内英语写作教学实践中使用的情况,对南京信息工程大学2008级理工科类专业135名学生进行了实证调查。结果表明:实验班学生... 同伴互评虽起源于国外母语写作教学课堂,却已在国内二语写作教学实践中使用并发挥了很大优势。为探讨同伴互评在国内英语写作教学实践中使用的情况,对南京信息工程大学2008级理工科类专业135名学生进行了实证调查。结果表明:实验班学生作为反馈施与者能更好地把握写作主题和文章结构层次等宏观技巧,而对照班学生则能更准确地把握语言表达细节等微观层面的问题;实验班和对照班高分组收益情况不存在明显差异,中间组是本次实验的最大受益者,实验班低分组的学生更能取得作文宏观技巧的提高。 展开更多
关键词 英语写作:同伴互评 教学效果 高校
下载PDF
Changes in Argumentation Performance:Effects of Teacher-Student Collaborative Assessment
2
作者 Xiaoyan XU Yuexin ZHONG Zimeng SHAO 《Chinese Journal of Applied Linguistics》 2022年第4期491-509,612,共20页
This paper compares the effectiveness of one-semester-long instruction of teacher-student collaborative assessment(TSCA)and trained peer review assessment(TPRA).Dependent variables include occurrence of structural ele... This paper compares the effectiveness of one-semester-long instruction of teacher-student collaborative assessment(TSCA)and trained peer review assessment(TPRA).Dependent variables include occurrence of structural elements of the simplified Toulmin model,and improvement of argumentation substance which refers to the quality of reasoning reflected in Toulmin structural elements.Eighty-one sophomore English majors from TSCA group(n=41)and TPRA group(n=40)were asked to construct two argumentative essays at both the beginning and the end of the semester.The results reveal that the TSCA group produced significantly more counterargument claims and rebuttal data.Additionally,the TSCA group significantly outperformed TPRA group in constructing stronger counterargument claim,rebuttal claim and rebuttal data. 展开更多
关键词 structural elements Toulmin model argumentation substance teacher-student collaborative assessment peer review English writing
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部