西安附近苹果林地的土壤干层

根据西安附近苹果林下土壤含水量测定,研究了0～6m之间土壤含水量的变化与土壤干层问题.资料表明,西安附近15龄苹果林下2～3.5m深处土壤含水量为9.1%～9.2%,形成了发育弱的长期性土壤干层,10龄苹果林地2～4m深处也有干层发育,表明黄土高原的土壤干层分布已达黄土高原南部的关中地区;6龄苹果林下土壤有干化的显示,但无干层发育.分析得出,由降水少量决定的、埋藏深度小而厚度大的薄膜水带的存在是引起土壤干层发育的直接作用的因素.土壤干层的出现会引起土壤与植被的退化,应当避免严重的土壤干层出现.

咸阳地区近年苹果林地土壤含水量动态变化

利用人力钻采样法和烘干称重法,研究了咸阳地区2002—2008年间苹果林地6 m深度范围土壤含水量的动态变化、土壤干层的等级、土壤干层水分恢复、动力机制与消耗过程。资料表明,咸阳地区干旱年苹果林地土壤含水量较低,发育了长期性土壤干层。2003和2007丰水年苹果林地土壤干层中的水分得到了显著恢复,经过当年的水分补给,土壤干层已经消失。丰水年土层中重力水含量较高,并能到达2 m深度以下。持续时间较长的重力水的存在是土壤干层水分恢复的驱动力,但干层水分恢复的直接动力是薄膜水的水膜压力。在年降水量800 mm或更多的条件下,不论黄土厚度有多大,土层水分完全能够满足人工林生长的需要。咸阳地区干旱年苹果林地土壤水分不足,土壤水分收入量小于支出量,土壤水分为负平衡,没有剩余的水分通过入渗补给地下水;丰水年苹果林地土壤水分充足,土壤水分收入量大于支出量,土壤水分为正平衡,有剩余的水分通过入渗补给地下水。在年降水量为800 mm左右的丰水年,该区补给的土壤水分可维持苹果林地在3 a内不会出现长期性干层,3 a之后一般还会出现长期性土壤干层。

西安附近丰水年秋季苹果林地土壤水分恢复研究

通过对西安市附近曲江池村丰水年春季和秋季15龄苹果林地土壤含水量的测定,以及不同季度该地土壤含水量的对比,研究了苹果林地0～6m土层间土壤含水量的变化与土壤干层的恢复问题。研究结果显示,春季西安市南郊苹果林地2～4m土层含水量为8%～10%,表明该地有弱的干层发育;丰水年秋季西安南郊苹果林地2～4m土层含水量在23%以上,远高于春季该层位的土壤含水量,说明该地区的土壤干层己经消失。分析得出,在降水丰富的年份,发育较弱的土壤干层水分不仅可以得到恢复,且恢复的深度可达5m,恢复速度也很快。

洛川苹果林地重金属分布特征和污染评价

通过取样调查和试验分析,选用As、Cr、Cu、Ni、Pb、Zn、Mn、Co、V等9种重金属元素研究了洛川苹果林地典型剖面(LC剖面)的重金属分布特征,并利用地累积指数法、重金属富集指数法、重金属潜在生态危害指数法,对洛川苹果林地重金属的污染状况和金属元素富集规律进行了初步研究。结果表明:As、Cr、Ni、Mn、V含量变化走势基本相同,总体上由表层向下波动递增,Cu、Pb、Zn、Co4元素含量垂向变化特征基本相似,由表层向下总体呈先减少后增多趋势;除Pb和Zn外,As、Cr、Cu、Ni、Mn、Co和V均有一定程度的富集。As的生态危害指数(Eri)较高,在9种重金属元素中最大,潜在生态危害指数(RI)为39.9,但小于轻微生态危害的阈值150,表明该区苹果林地重金属尚未构成污染危害。

西安南郊曲江丰水年苹果林地土壤干层恢复

通过对西安南郊曲江丰水年秋季15龄苹果林地土壤含水量的测定,以及与正常年份该地土壤含水量的对比,研究了该区苹果林地0～6 m之间土壤含水量的变化与土壤干层的恢复问题.研究结果显示,正常年份西安南郊曲江苹果林地2～4 m土层含水量介于8%和10%之间,表明该地有弱的干层发育;丰水年苹果林地2～4 m的土壤含水量在23%以上,远远高于正常年份同一层位的土壤含水量,这说明该地区的土壤干层已经消失.分析得出,在降水丰富的年份发育较弱的土壤干层不仅可以得到恢复,而且恢复的深度可达5 m,其恢复的速度也很快.

陕西咸阳苹果林地和农田土壤含水量及土壤干层研究

测量了咸阳庞西村附近苹果林地和玉米地地表以下0～6 m土层的土壤含水量。结果表明,苹果林地土壤含水量从表层向下呈现出高—低—高的变化趋势;10、15龄苹果林地和玉米地冬、春季2、4 m土层土壤含水量分别为14.9%和15.49%、9.96%和10.31%、22.47%和20.68%;15龄苹果林地发育了明显的土壤干层。

陕西礼泉苹果林地和麦地土壤含水量研究

根据对陕西礼泉县城郊苹果林和小麦地含水量的测定,研究了不同土地利用方式下土壤含水量的差异。结果表明,礼泉10龄和10龄以上苹果林地土层含水量较低,2m以下土层含水量一般低于12%,发育了长期性轻度土壤干层;麦地平均含水量普遍较高,没有土壤干层发育,但春季2m以上的土层含水量较低,有季节性干层发育。苹果树的种植造成了土层含水量明显降低,表明研究地区的降水量对苹果林的生长有一定的制约,可通过减少果树种植密度、增大行间距、适度溉频等途径减少苹果林地土壤干层可能带来的不利影响。在降水少的情况下需要及时对麦地采取灌溉措施,减少季节性干层造成的损失。

咸阳附近苹果林地土壤水分动态与水分平衡研究

通过样品采集和水分测定，对咸阳庞西村和庞南村10龄、12龄、15龄、17龄苹果林地下0-6 m深度范围土壤含水量及其水分恢复、水分平衡进行研究。结果表明，2007年4种中龄苹果林下约4.1-6 m土层发育了轻度干层，2.1-4 m土层没有干层发育。该区2007年土壤含水量分布深度变化和干层分布深度均具有反常特点。资料表明苹果林地干层恢复的降水量是700 mm左右，也表明这样的降水条件已能满足人工林正常生长需要，而过去确定800 mm年降水量才能发育森林的标准明显偏高。从2002到2007年，随着该区年降水量从约400 mm到800 mm再到500 mm再到700 mm的变化，土壤水分平衡呈现由负到正再到负再到正的变化，土壤干层呈现从有到无再到有再到无的变化。

洛川塬区典型农业土壤与苹果园土壤重金属分布调查与评价

对洛川不同土地利用方式的土壤重金属污染进行分析研究,结果显示,不同利用方式下的土壤重金属污染及分布特征有明显区别。耕地和苹果林地土壤重金属污染指数均小于1.0,土壤中砷(As)和铬(Cr)含量超出绿色食品土壤环境清洁安全值警戒线。土壤重金属综合污染指数耕地深度在30cm^65cm范围内超出警戒线,林地在深度65cm^115cm范围内超出警戒线。图1,表4,参21。

铜川市耀州区苹果林土壤水分状况研究

测定铜川市耀州区果地、果地-黄姜地和麦地不同类型土壤剖面含水量,研究其0-600 cm之间土壤含水量的变化情况。结果表明,耀州区正常降雨年份果地土层含水量从地表到地下呈现由低到高的变化,200-400 cm范围内出现了发育较弱的轻度干层;果地-黄姜地500 cm以上土壤水分得到了恢复,干层消失;500 cm以下土壤水分得到了补偿,但没有完全恢复。麦地100 cm以下土壤含水量没有明显变化,土层含水量正常。可见,轮作可以使土壤水分在一定范围内得到恢复。最后提出了土壤水分恢复的四点措施。

不同水保措施配置模式的水土保持效益评价

为揭示锦凌水库库区苹果林下的土壤侵蚀变化规律,以2020年7月的10降雨事件为依托,利用径流小区法评价分析不同水保措施配置模式的水保效益及其对降雨因子的响应。研究表明:(1)仅配置植被措施时,卷柏对泥沙运移及地表径流的减轻作用最显著,其次是自然坡面;(2)同时配置工程与植被措施时,植被措施不同而工程措施相同情况下减流减沙效果最好的是自然坡面,植被措施相同而工程措施不同情况下鱼鳞坑的减流效果最好,鱼鳞坑+自然坡面、鱼鳞坑+紫花苜蓿的水保效益最优;(3)降雨量是影响产流产沙量的最关键因子,与泥沙量、径流量的相关系数为0.566和0.544,在水土保持工作时应优先布设鱼鳞坑、种植侧柏,或布设鱼鳞坑+自然坡面、鱼鳞坑+紫花苜蓿等措施。

关中东部不同土地利用方式对土壤质地影响探讨

以陕西关中渭北作为研究区,选取典型农业耕地和人工苹果林地,分析出这两种土地利用方式对土壤粒度分布的影响。结果表明:①研究区土壤主要由粉砂和黏粒组成,占总含量的80%以上,总体属于粉砂质黏壤土;②不同土地利用方式土壤砂(>50μm)、粉砂(2μm^50μm)和黏粒(<2μm)含量差异显著。耕作土壤2μm^50μm含量明显低于人工苹果林地,而<2μm和>50μm含量却高于苹果林地;③不同土地利用方式土壤粒度分布的变异系数不同。耕作土壤粒度分布的变异系数整体小于苹果林地土壤。耕作土壤,<2μm和>50μm的的变异系数在上层较高,2μm^50μm的变异系数在整个剖面变化不大。苹果林地土壤,<2μm的变异系数在上层较低,>50μm变异系数的变化与<2μm相反,2μm^50μm的变异系数在整个剖面变化不大。究其原因,人类活动如不同的耕作或管理方式以及种植作物类型可能是影响土壤粒度分布的主要因素。

陕西不同区域苹果林土壤水分动态和水分生产力模拟

基于WinEPIC和偏最小二乘回归模型对1981—2016年陕西不同区域成龄苹果林的水分生产力影响因子和土壤水分动态进行比较.结果表明:研究期间,陕北丘陵沟壑区、渭北残塬区和关中平原区成龄苹果林年均产量分别为16.94、22.62和25.70 t·hm^(-2),年均蒸散量分别为511.2、614.9和889.88 mm,水分生产力分别为3.81、3.82和3.24 kg·m^(-3).在陕北区和渭北区,林地水分胁迫最严重,年均胁迫天数分别为54.89、28.38 d,关中区的N素胁迫较为剧烈,年均胁迫天数为25.87 d.陕北区和渭北区影响苹果林产量的最大因子是降水量,其标准化回归系数分别为0.274和0.235,但施N量对产量也有较大影响,回归系数分别达0.224和0.232;关中区的最大影响因子为施N量,回归系数为0.335,其次是供水量和施P量,回归系数分别为0.154和0.147.陕北区和渭北区影响苹果林水分生产力的最大因子是降水量,其标准化回归系数分别0.238和0.194;关中区最主要的影响因子为施N量和供水量,回归系数分别为0.182和0.178.在模拟期间,陕北区、渭北区和关中区苹果林地的过耗水总量分别为1152.17、1342.95和1372.42 mm,2～15 m土层土壤有效含水量下降速率分别为63.44、57.08、51.41 mm·a^(-1),深层土壤干层出现时间分别为8、13和17年后,干层稳定至11 m深的时间分别为18、21和26年,干燥化严重.不同区域苹果林的管理重心应参考水分生产力的主导因子确定.

黄土塬区苹果种植对深剖面土壤水分和地下水补给的影响

通过对长武黄土塬区不同林龄苹果林地下0~20 m深剖面土壤湿度及土壤水氯离子浓度测定,定量分析了黄土塬区苹果种植对厚深黄土剖面土壤水分及地下水补给的影响。结果表明:随着林龄增加,苹果林地深剖面土壤水分由浅及深逐年降低,深层土壤储水量呈倒"S"曲线趋势下降,27龄之后进入稳定期。丰水年份形成的活塞流是黄土塬区深层渗漏以及地下水补给的主导方式,农田下地下水年均潜在补给量为30.2 mm,占年均降水量的5.2%。农田转换为苹果林地后形成的深厚土壤干层将阻断降水对地下水的补给,减弱地下水补给过程中活塞流的主导作用。需通过政策引导协调农果面积比例,保证地下水资源持续补给,达到可持续利用的目的。

黄土高原不同土地利用方式下土壤颗粒体积分形特征

通过对黄土高原长武地区的野外调查与采样、室内粒度分析和土壤容重测定,利用土壤颗粒体积分维模型,分析了该区域苹果人工经济林地和耕地土壤颗粒体积分形特征,探讨了颗粒体积分形特征与颗粒体积含量、容重的关系。研究结果表明:土壤体积分形维数可以作为区域苹果林地土壤质量评价指标,土壤体积分形维数Dv在2.401～2.704之间,其大小主要由粘粒(﹤0.001mm)决定,并且与﹤0.01mm各粒级体积含量呈正相关,与﹥0.01mm各粒级体积含量呈负相关。土壤体积分形维数受土地利用的影响明显,主要表现在表层土壤中耕地Dv大于林地Dv,而深层土壤相反。三个剖面中,土壤体积分形维数与土壤容重的关系不一致。