从一起“试验性治疗”诉讼案看超说明书范围用药的潜在风险

超说明书范围用药,与合理用药理念相悖。通过将案例与处方用药现实相结合,以事实说明试验性治疗的实质是超药品说明书范围用药,而超说明书范围用药等同于不合理用药,存在潜在风险,对安全用药造成巨大威胁。

医院门诊处方超说明书适应证范围用药分析

目的对本院门诊超说明书适应证用药的处方进行分析讨论。方法统计本院处方点评系统中1375张不合理处方,抽取其中超说明书适应证范围处方61张进行分析讨论。观察超说明书适应证范围处方的科室分类并对超说明书适应证范围处方进行汇总。结果61张超说明书适应证范围处方中,内分泌科占比57.38%(35/61),其次为口腔科占比32.79%(20/61),皮肤科和妇产科均占比4.92%(3/61)。超说明书适应证范围处方用药主要包括7种,其中用于Ⅱ型糖尿病辅助治疗的黄连素片占比最高(39.34%),其次是外用治疗糖尿病足的盐酸山莨菪碱注射液(18.03%),碳酸氢钠片、沙利度胺片、羟氯喹片分别占比14.75%、9.84%、8.20%,螺内酯片和二甲双胍片均占比4.92%。结论依据《处方管理办法》,《医院处方点评管理规范(试行)》对超说明书适应证范围的处方应加强管理,能够提高处方质量,保障患者用药安全合理。

得不到说明书支持的权利要求的检索与审查策略研究

当权利要求得不到说明书支持时,应当如何进行检索,并且在不同的检索结果下,应当直接指出其得不到说明书支持的缺陷还是评述创造性来使得申请人将权利要求修改为合理的保护范围,目前是一个审查难点。权利要求得不到说明书支持可以分为两种情况,一是权利要求与说明书矛盾,二是上位概括。本文分别就这两种情况提出了明确的检索和审查的流程,尤其是当缺陷类型为由于上位概括导致的得不到说明书支持,且按照预期的合理保护范围检索不到对比文件时,提出了两种参考处理方式及其适用条件,并结合案例分析了各自的优点和缺点。

软件项目之范围管理

IT项目经理常常对软件项目的范围管理感到力不从心。哪些常见因素在阻碍软件项目范围的有效管理,如何编制高质量的范围说明书并取得用户的评审确认,如何在软件实施过程中进行有效范围控制,如何开展范围核实与评判项目成败。这就是本文要讨论、分析的内容。

如何在市场营销活动中更好地运用IRIS 7.7的理念

当我们把合同当成项目时,我们会发现项目管理的理论不仅能帮助营销员签订更多的合同、管理好更多的合同,更重要的是能增加客户对公司或营销员的信任度和信心。项目管理理论就像是一个万能的工具箱,里面装着很多科学、实用的方法,能有效地帮助营销员处理和解决好实际工作中出现的问题和困难,同时它还能为营销员提供一套成熟的、系统的思路。