舌劍唇槍辩海燈——范应莲诉敬永祥“侵害海灯法师名誉权”一案始末(续)

八、法庭调查之一:海灯有否正式工作和档案摘登敬永样的《内参选编》的文章说,海灯法师“在不同场合中把自己的年龄越说越大”,“海灯没有正式工作,也没有档案,他的身世都是由他自己说了算。”原告出示证据:1989年10月颁发的海灯居民身份证上写明海灯法师出身于1902年8月19日。关于档案与工作,原告说:“海灯法师皈依佛门几十年。

舌劍唇槍辩海燈——范应莲诉敬永祥“侵害海灯法师名誉权”一案始末

●近年来,随着改革开放和人们法制观念的增强,新闻界的官司也越来越多。本期编发成都工人报易旭东的《舌剑唇枪辩海灯》一文,系写武林人士告新闻记者的官司,文章以平静的笔墨客观而详尽地披露案子内情。因篇幅较长,本期先飨读者前半部分,续文将刊下一期。

海灯、范应莲名誉权案几个问题的认定

成都市中级人民法院于5月29日,对备受社会各界人士关注的海灯、范应莲名誉权案作出一审判决。被告敬永祥败诉。为正视听,现将此案的基本情况及对几个问题的认定作一介绍和分析。

中华武林第一公案——一篇“内参”起的新闻官司

在近年来诸多的新闻官司中,若论当事人知名度之高、涉及领域之广、审判时间之长、社会影响之大,当属发生在四川的“海灯名誉侵权案”.这一案从法院正式受理到作出一审判决,历时3年零9个月,被称为“中华武林第一公案”.在一审中被判败诉的被告敬永祥不服判决,依法提起上诉.如今又是8个月过去了,二审仍遥遥无期.很自然的,在众多的人们关注这一案件的同时,敬永祥也成为世人关注的新闻人物.

人间神鬼最难缠——海灯案被告的自诉

去年11月28日,我在北京科技大会堂获得了第二届反伪科学突出贡献奖. 如此殊荣可以说明,我是一个不信神,不信鬼,不怕那些"神功大法"的人.

谎言重复千遍还是谎言

引子 <四川日报>记者敬永祥早在1982年11月就报道过海灯.后来意外获悉"二指禅"作伪真相,大为震惊,深入调查后掌握了更多情况,写信向新华社反映.他的信件摘发在党内刊物<国内动态清样>(1988年12月14日第三四六七期),接着摘发在另一党内刊物<内参选编>(1988年12月25日第五十一期)上.

盼望十六大的阳光

海灯案进入第14个年头了.尽管"海灯神话"已经破灭,尽管我已经获得全国第二届反伪科学突出贡献奖并受到有关领导部门的支持鼓励,但是,由于在海灯案诉讼中,我面对的是由金钱、权力和愚昧迷信结合起来"修炼"而成的"神功大法",在这种"神功大法"面前,党的政策、国家的法律以及那些古今中外共有的是非标准和道德标准统统失去灵光,我仍然屡战屡败,一筹莫展.可喜的是,党的十六大政治报告再次强调惩治司法腐败问题,并强调要"在全社会形成崇尚科学、鼓励创新、反对迷信和伪科学的良好氛围."我盼望十六大的阳光.

对“海灯案”终审判决的申诉

本杂志第二期刊登张扬《谎言重复千遍还是谎言》的长篇揭谜文章,引起了读者极大的兴趣。此篇长文一开头的"引子",就是从敬永祥揭露真相,捍卫真理遭败诉而说起。为了满足广大读者进一步了解"海灯案"真相的要求,本期又原原本本地发表了敬永祥同志的申诉以告读者。

何时还我一个公道?

海灯案进入第13个年头了.尽管"海灯神话"已经破灭,尽管党中央一再强调要把先进文化作为前进方向,尽管我已经获得全国第二届反伪科学突出贡献奖并受到有关领导部门的支持鼓励,尽管这场官司越来越受到全社会的重视,但是,由于在海灯案诉讼中,我面对的是由金钱、权力和愚昧迷信结合起来"修炼"而成的"神功大法",在这种"神功大法"面前,党的政策、国家的法律以及那些古今中外共有的是非标准和道德标准统统失去灵光,我仍然屡战屡败,一筹莫展.

名人“梦工场”

很多人"一不小心"就成了明星,他们中的有些人,也许只是有了一个机会,就马上光芒四射、星光灿烂、报纸上有名、电视上有影、电台里有声,杂志上占了封面。似乎只要给他们一个杠杆,他们就能橇起整个世界一般。而事实上,每个人成为名人,既有偶然的因素,更主要的是一种必然。有些人为了出名,义无反顾地支起了炉灶,想尽一切办法"炒"自己。

海灯法师武馆访问记

一个风和日丽的日子,我们访问了座落在四川江油市内西北角的海灯法师武馆。海灯法师武馆建立于1988年9月,是目前我国最大的由政府主持兴建的访古式武馆。