论马克思和涂尔干对康德道德思想批判性阐释的范式差异

在经典社会哲学框架内.道德批判及建构在马克思和涂尔干的比较研究中是一个重要问题.两人的道德理论都深受康德道德思想的影响.不过他们在对康德道德思想进行批判性阐释上呈现出明显差异.马克思批判地继承了康德的实践概念.强调道德的感性本源.指出道德意识及资本主义社会道德体系的虚假性.强调道德异化的扬弃在于走实践道路.涂尔干批判康德道德思想的先验原则.提出道德“可求性”及“道德事实”概念.并强调通过职业道德和公民道德来落实道德建构.马克思和涂尔干的道德理论在本体论根基上以及在方法论路径上都存在差异.总之.涂尔干的道德理论建构本质上从属于理性主义范式.而马克思则立足实践唯物主义立场实现了对康德道德理论及启蒙理性传统的真正超越.

探颐马克思主义哲学与中国优秀传统文化之间的范式差异、耦合共性及融通路径

马克思主义哲学与中国优秀传统文化的融通是马克思主义中国化进程中必须严肃对待并加以解决的重大议题。二者在历史发轫背景、学理基础和功能定位上存在一定的范式差异,但在实践论、辩证法和历史观等方面又表现出强烈的共通性。在致力于实现中华民族伟大复兴的社会主义现代化建设中,应积极构建理论和实践的共同体,从主体力量、融通形式和融通主题上下功夫,努力消解马克思主义哲学与中国优秀传统文化的对抗与冲突,积极促进二者的融通与交流。为此,必须毫不动摇地坚持马克思主义哲学科学世界观和方法论的指导,植根于中华民族优秀传统文化的沃土,推动中国优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。

“现代性”批判的两种范式差异——以黑格尔与马克思的现代性批判为视角

现代性问题是黑格尔和马克思哲学共同的"问题域",他们分别开创了"理性现代性批判"与"资本现代性批判"两种现代性批判的不同理路。尽管马克思的现代性批判源出于对黑格尔现代性立场的继承及对其所揭橥出来的现代性问题的"再解答",但两者之间在对"现代性"亦即现代性的规范基础、批判方式及其重建现代性的方案等方面存在诸多差异。澄清这些差异不仅对于在多元的现代性批判话语中理解并区分这两种最为根本的现代性批判范式,而且对于在现代性视域中重新理解黑格尔与马克思的关系都具有重要意义。

范式差异对于国内政治研究路径的影响分析——比较现实主义和自由主义范式的角度

在冷战结束和全球化深入发展的时代背景下,过去主导国际关系学的体系理论已难以很好地解释世界政治中层出不穷的新现象,国内政治研究逐渐兴起,即出现"国际关系研究层次回落"的现象。但研究范式的差异会对国际关系学中的国内政治研究产生怎样的影响?本文将从国家与社会关系、理性制度主义与历史制度主义取向以及是否超越层次分析框架三个方面,对20世纪90年代以来现实主义和自由主义范式下出现的国内政治研究的差异性做进一步考察。

企业网络理论与新古典主义企业理论范式异同--基于演化经济学视角

企业网络理论是微观经济学中正在发展的一种分析框架,其分析方法有主观主义和客观主义两种范式争论,分别代表了反传统的新企业网络理论学派和传统的新古典主义学派。运用企业网络理论分析框架,将给我国中小企业的进一步发展提供理论依据,并为分析经济全球化条件下大型跨国公司内部各集团之间的联系指明方向。

俄语教学虚拟化语境界面特征研究

外语教学是在源语的语境中进行还是在课堂环境中进行,其学习效果是不言而喻的。运用虚拟现实技术设计类似源语语境的外语教学界面,既是智能化教学的重要方向,也是语境理论的前沿性课题。本文从语境虚拟化的理论渊源、范畴表征和模型建构等几个层面,对俄语在线教学中的语境建模进行了初步探索,并在此基础上对不同模型的教学应用进行了分析论证。

文艺学整合的生存论考量

在文艺学的整合路径上,存在理论驱动与问题驱动的基本差异。前者导致了国内文艺学研究与生活世界的疏离,后者却保证了西方文论的不断进步。国内的文艺学整合之所以会陷入困境,部分原因在于本质主义的思维方式,但不能因此错误地放弃本质追问。文论整合难以有效展开,根本原因在于研究者无视整合对象之间的范式冲突。部分学者从观念论出发,对范式冲突现象作了细致的描述。但只有从生存论视域出发,才可能在不同范式之间求得合宜的张力。

企业文化变迁的三种模式

文化变迁是目前企业文化研究的核心问题之一。本文在国外企业文化研究文献综述的基础上 。

对汉语哲学研究中语言决定论和特殊主义的批评

语言可以从抽象的意义来谈论,就是与思想、行动等等相区分的一般言语现象以及与之密切相关的文字书写现象。语言也可以从具体的语种来谈论,就是汉语、英语等特指的语言。语言相对论和决定论所说的语言主要是后者。强版本的语言相对论强调不同语言之间存在根本的范式差异;而语言决定论则认为,一门语言的形式决定了说这门语言的人的思维方式、精神特质或哲学观念。