“生产价格是供求均衡所决定”的吗——评茅于轼、陈平之争

最近围绕着"交易费用是生产价格的成本"这一论点,茅于轼和陈平发生了争论。本文构建了一个描述产业结构、需求结构和供需均衡的关系的简单数学模型。利用这一经济模型,清晰地显示出茅于轼反对制定18亿亩耕地红线理论的错误。

新政治经济学的供需均衡模型新解——从“18亿亩耕地红线”之争看劳动价值论与交易成本论的分歧和统一

茅于轼教授和陈平教授就政治经济学基本问题,也就是价值的本源问题发生了争论。为澄清双方的争论,本文构建了一个描述产业结构、需求结构和供需均衡的关系的简单数学模型,从而为正在研讨基本经济理论问题的新政治经济学,找到一个'着手点'。这一简单的数学模型,还能为进一步探讨经济学的三大成就的统一:马克思的劳动价值论、科斯的交易成本理论和新古典经济学的索洛模型的统一,提供新的可能。最后,本文又利用这一模型,清晰地显示出茅于轼反对劳动创造价值学说、反对制定18亿亩耕地红线理论的荒谬。