两种改良剂对酸化苹果园土壤环境及果树生长的影响

本试验研制两种改良剂,在田间设置不施用改良剂和施用改良剂两个处理,测定苹果单果重、可溶性固形物、果形指数、苦痘病发病率以及土壤pH、有机质、元素含量、病原镰孢菌的数量和真菌群落结构的变化。结果表明,两种改良剂对缓解苹果园土壤酸化均具有良好的效果,其中德州改良剂效果最为显著。与对照相比,经德州改良剂处理后,苹果单果重平均提高39%,果形指数达到0.83以上,可溶性固形物达到14%以上,苦痘病发病率降至1%以下,土壤pH平均提高1.70,土壤有机质平均提高9.00 g/kg,且降低土壤有效Cu、有效Mn以及植株体内全Cu、全Mn含量,提高土壤交换性Ca以及植株体内全Ca含量,降低病原镰孢菌数量,优化真菌群落结构。综上,两种改良剂可有效缓解苹果园土壤酸化,促进果树生长。

“茶树专用肥+土壤酸化改良剂”高效施肥技术模式

针对浙江省茶园N、P2O5、K2O养分投入比例不合理,土壤酸化严重等问题,提出了“茶树专用肥+土壤酸化改良剂”高效施肥技术模式。在浙江省绍兴县进行试验示范结果表明,与浙江省施肥水平相比,化肥减量75%,平均增产7.8%,新梢养分利用率提高7.8个百分点,绿茶品质有所提升,每公顷节本增效18855元。可见,“茶树专用肥+土壤酸化改良剂”高效施肥技术模式在浙江茶园有明显的增产提质、增效增收效果。

矿物改良剂对酸化土壤改良和菠菜生长的影响

为改良酸化土壤,提高酸化土壤的肥力和生产力,本研究通过盆栽试验探究了3种矿物调理剂对酸性土壤pH、养分有效性和菠菜生长的影响。结果表明,施用10 g/kg的矿物改良剂能显著的提高土壤pH,促进菠菜的生长。与对照相比,矿物改良剂A、矿物改良剂B和矿物改良剂C使土壤pH分别增加1.65、1.56和1.86个单位,菠菜地上部鲜重分别增加17.7倍、20.4倍和24.3倍。其中,矿物调理剂C的效果最优。此外,3种矿物改良剂还能显著促进了菠菜对钙、镁元素的吸收,植株钙浓度和镁浓度分别提高11.9%~38.8%和79.2%~146.8%。矿物改良剂A和矿物改良剂C还提高了土壤速效磷的含量(27.3%和25.3%)。综上所述,本试验采用的3种矿物改良剂均能提高酸化土壤pH,显著提高菠菜的生物量,其中矿物改良剂C的效果最好。

不同土壤改良剂对酸化土壤微生物群落结构的影响

酸化土壤中微生物多样性降低是土壤养分减少、土传病害高发、作物产量和品质降低的重要原因。施用碱性土壤改良剂是改善酸化土壤理化特性、减少土传病害发生、提高作物产量的有效手段。为了明确不同碱性土壤改良剂对土壤微生物群落结构及多样性的影响,通过盆栽试验比较施用生石灰(S1)及氨基酸生态肥(S2)和黄腐酸水溶肥(S3)对酸化土壤微生物群落结构的改良效果。结果表明,施用3种土壤改良剂后土壤细菌丰富度和多样性均降低,而真菌群落物种丰富度没有显著变化。改良后土壤的主导菌门与改良前相同,而主导菌属存在较大差异。Iamia、Peroneutypa为S1处理特有主导菌属,节核细菌属(Arthrobacter)、德巴利酵母属(Debaryomyces)、Paraphaeosphaeria为S2处理特有主导菌属。根霉菌属(Rhizopus)、裂褶菌属(Schizophyllum)为S3处理特有主导菌属。各改良土壤中,S1处理对细菌的筛选作用最强,S2处理对真菌群落的影响最大,而S3处理相对丰度增加的菌属最多。3种土壤改良剂均能够抑制有害土壤微生物的生长和定殖,但抑制机制可能存在差异。综上所述,3种土壤改良剂均能改善酸性土壤微生物群落结构,但是改良效果存在差异。研究结果为改良土壤微生物功能进一步研究及防治土传病害提供了理论依据。

生物炭调理酸化土壤的作用机制

生物炭(biochar)是有机物质在无氧或缺氧条件下热解炭化而成的一种固态、稳定、高度芳香化的富炭材料,具有碳量高、化学性质稳定、比表面积大及孔隙结构丰富等特点,且生物炭中的含氧官能团、有机阴离子和无机碱等成分能够有效的调理酸化土壤,因而常用作土壤改良剂。本文简述了土壤酸化的原因及其相关影响,介绍了生物炭的种类、特征和组成部分,重点关注了近年来生物炭施用对提高土壤pH、缓解铝毒、增强土壤微生物活性及改变化肥使用量方面的影响,并探讨了其作用机制。最后对生物炭在酸化土壤调理应用中尚存在的问题进行了展望,以期为生物炭在调理酸化土壤的理论研究和实际应用方面提供参考。

不同土壤改良剂对设施蔬菜土壤酸化的改良效果研究

针对建德市设施蔬菜土壤酸化严重等问题,采用大田试验,研究石灰氮、生石灰、含腐殖酸水溶肥、田师傅、酸易客等土壤改良剂对设施蔬菜生长特性、土壤理化性状的影响。结果表明:各土壤改良剂都能提高土壤pH,减少酸性土壤交换性酸总量,降低酸性土壤活性铝对辣椒的毒害作用,提高辣椒品质,增加辣椒产量;田师傅土壤调理剂虽改良土壤酸化效果显著,但持续时间不长;生石灰和含腐殖酸水溶肥配施处理既能有效改良土壤酸化,且改良时间持续较长,其中T4(生石灰900 kg/hm^2+含腐殖酸水溶肥37.5 kg/hm^2)改良效果最佳,施用两季后,与空白对照比较,土壤pH提高了1.70个单位,土壤交换性酸总量降低了90.25%,土壤交换性Al^(3+)降低了93.59%,明显降低辣椒铝胁迫的风险,辣椒增产32.36%、单果重增加13.04%、株高增加15.99%、根茎粗增加29.73%。

酸化土壤化学改良剂的筛选

土壤酸化直接导致了耕地土壤理化性状变差,并打破了原有的适宜作物生长的土壤生态环境条件,使作物生长发育不良,最终导致作物产量和质量下降。本研究主要是通过室内培养试验筛选合适的化学改良剂及其适宜用量。试验结果表明,闲地土壤和果园表层土壤酸化比较严重,在这类土壤上施用化学改良剂的效果较好,生石灰、轻烧粉和轻烧粉石灰氮各半混合这三种改良剂在其用量为1‰时可以提升土壤pH 2个单位,达到很好的改良效果。若农田土壤酸化不很严重,则不适宜用化学改良剂来改良土壤,必须要用时应适当降低其改良剂的用量,用量为0.5‰～1.0‰较适宜。

不同改良剂对酸化土壤花生钙素吸收利用及生长发育的影响

为明确改良剂对酸化土壤生境及花生钙营养的调控效应,大田条件下,以不加改良剂为对照,研究石灰、硅钙肥、生物有机肥及生物炭4种土壤改良剂对酸化土壤花生植株钙吸收、利用及生育的影响。结果表明,石灰、硅钙肥及生物有机肥均能显著提高土壤全钙及有效钙含量,较对照分别增加17.0%~25.0%和116.7%~186.8%。上述3种改良剂均可显著提高植株钙的吸收与利用,其中植株钙含量和籽仁钙积累量较对照分别增加13.5%~22.3%和179.9%~478.2%,而对无经济价值器官(针壳和营养体)的钙积累量无显著影响,钙收获指数和钙利用效率较对照分别增加28.6%~78.3%和51.0~81.7%。石灰、硅钙肥及生物有机肥均能有效控制花生植株冗余生长、促进籽仁发育,营养体、针壳干重及荚果空瘪率下降,籽仁干重和荚果出仁率升高;荚果产量较对照分别增加61.3%、42.4%和49.4%。土壤钙含量(全量及有效态)、植株钙含量、籽仁钙积累量、钙利用效率及钙收获指数与荚果产量呈显著或极显著正相关。综上,石灰、硅钙肥和生物有机肥是较为理想的花生酸化土壤改良剂,而生物炭对上述各项指标无显著影响,且与对照差异不大。本研究为酸化土壤花生高产高效栽培提供了理论依据。

土壤酸化改良剂对平邑甜茶幼苗生长的影响

以1年生平邑甜茶幼苗为试材，研究了不同土壤酸化改良剂氧化钙（T1）、（氧化钙＋MgSO4＋Zn-SO4＋硼砂，T2）、（氧化钙＋聚天冬氨酸，T3）、（氧化钙＋壳聚糖，T4）、（氧化钙＋聚丙烯酰胺，T5）对平邑甜茶生长发育的影响。结果表明：T1～T5处理植株地上部、地下部和总重以及叶面积和叶绿素含量均显著高于对照。与单施氧化钙处理（ T1）相比， T2～T5处理植株的各项生长指标均有所提高，其中以T2处理最高。因此，氧化钙＋MgSO4＋ZnSO4＋硼砂对苹果园酸性土壤的改良效果最好。

土壤改良剂改良酸化土壤的研究进展

推进酸化土壤改良,提高农业生产力是实现作物提质增收和发展绿色农业的重要任务。土壤改良剂具有降低土壤酸度、增加土壤养分、优化土壤结构、提高微生物活性、改善土壤微环境等作用,在修复酸化土壤方面具有重要意义。基于上述背景,从离子迁移转化角度阐明土壤酸化成因,总结酸性改良剂分类、作用机理、改良效果及其对作物长势的影响;指明现有改良剂在酸化土壤改良方面存在的问题,提出新型土壤改良剂研发方向以及在应用过程中的关键影响因素;最后对改良剂未来发展趋势进行展望,以期为土壤改良剂的研发和制备提供借鉴。

复配改良剂对设施酸化土壤及团聚体的影响

为探究复配改良剂对设施酸化土壤的改良效果,该试验将生物质炭、牛粪、粉煤灰和白云石粉4种物料分别按3个施用水平正交组合成9种改良剂进行盆栽白菜试验,研究了不同比例的复配改良剂对设施酸化土壤的理化性质、土壤团聚体结构、白菜的生长及品质的影响。结果表明:改良剂施用后土壤的pH和有机质、全氮、有效磷、速效钾含量显著提高,T3处理交换性H^(+)和交换性Al^(3+)含量分别比对照降低71.1%和46.4%,土壤交换性酸总量显著低于对照,处理间的差异因各物料的施用水平而异。低添加量的改良剂处理显著提高水稳性团聚体的含量,团聚体的平均质量直径和几何平均直径显著增大。改良剂处理显著提高了白菜全氮、全磷、全钾和粗纤维的含量,硝酸盐含量显著降低。综上,T3处理(生物质炭5 g/kg,牛粪12 g/kg,粉煤灰200 g/kg,白云石粉1 g/kg)为该试验筛选出改良酸性土壤,促进白菜生长的最优配方,研究成果为复配改良剂在酸性红壤地区土壤改良剂的应用及废弃物资源化利用提供了理论依据。

改良剂对土壤酸化修复研究与展望

土壤改良剂在土壤修复方面应用十分广泛,能直接改变土壤p H值,间接的提高农作物的产量和品质。为推进土壤改良剂的应用,在前人研究的基础上,对改良剂的研究背景、土壤酸化的类型、土壤酸化的危害,以及酸性土壤改良剂施用效果研究进行了较为详细的综述,指出土壤酸化在农业生产中的危害,并对改良剂在农业生产中的应用前景进行了合理的展望。

土壤酸化改良剂对烟株农艺性状、土壤pH值及青枯病发生的影响

由于长期连作障碍、不合理连续施用化肥等因素,植烟土壤存在酸化等问题,导致烟草青枯病等愈发严重.土壤酸化改良剂可以改善土壤酸化状况,同时还具有改善土壤物理结构、提高养分利用率、增强土壤酸碱缓冲能力等多项作用.本研究选取3种土壤酸化改良剂,用起垄条施的方式,以长期植烟酸化烟田为研究对象,评估不同处理对土壤pH值调节、烟草生长及青枯病发生的影响.结果表明,草木灰粉剂、草木灰颗粒剂处理对烟株生长有一定的促进作用;草木灰粉剂、草木灰颗粒剂和牡蛎壳粉处理后20d,三者土壤pH值分别较空白对照提高了0.40、0.63和0.40,草木灰颗粒剂对酸化土壤的改良效果最好;处理后60d,三者土壤pH值分别较空白对照提高了0.42、0.30和0.08,草木灰粉剂对酸化土壤的改良效果最好;基于烟草青枯病的病情指数AUDPC计算,从小到大依次为草木灰粉剂、草木灰颗粒剂、牡蛎壳粉、空白对照,草木灰粉剂和草木灰颗粒剂处理对烟草青枯病整个时期的防控效果分别为69.35%和28.43%.结合调酸效果、农艺性状和对青枯病的防效等指标综合分析,土壤酸化改良剂草木灰粉剂起垄条施的效果最优,可为今后在酸化烟田大面积运用调酸技术防控烟草青枯病提供理论基础和技术支撑.

石灰和沸石对酸化菜园土壤改良效应研究

通过室内培养试验,研究了石灰、沸石、石灰+沸石对菜园酸化土壤的改良效果。结果表明:单施石灰、石灰和沸石混用都能提高土壤pH值,显著或极显著降低土壤中交换性铝含量,减少铝毒,而单施沸石对土壤交换性铝无明显影响。施用不同改良剂的各处理的阳离子交换量都高于对照,范围在0.17～5.71cmol·kg-1之间;土壤交换性盐基总量和盐基饱和度也有所增加,且与对照存在显著或极显著差异。与对照相比,施用不同改良剂能小幅增加土壤有机质含量,显著增加土壤速效钾含量(增幅15.0～135.0mg·kg-1),而有效磷和碱解氮含量则有所降低。

酸化土壤不同改良剂效果分析

在酸化土壤上不同的生物改良剂(生物有机肥、生物菌剂)和化学改良剂(生石灰、钙镁磷肥、贝壳粉)改良效果试验,分析不同类型改良剂对土壤p H、交换性酸、交换性H及土壤养分的影响,从而筛选出适合鲁南地区的酸化土壤改良措施。

酸化土壤化学改良剂的筛选分析

近年,土壤酸化是导致我国耕地土壤理化性状不断变差的主要原因,给原有的适合作物生长的土壤生态环境条件造成了极大的破坏,导致作物无法得到良好生长,大大降低了作物的最终产量和质量。因此,为了顺利实现农业的可持续发展,积极改良土壤酸性问题是农业甚至整个社会高度重视的问题。在本次研究中,主要采取了室内培养试验的方法对化学改良剂合适剂量进行科学有效的筛选,通过对试验结果分析后得出以下结果:闲地和果园酸化土壤的情况较为严重,应使用化学改良剂对土壤进行改良,轻烧粉、石灰氮与轻烧粉各半混以及生石灰三种改良剂效果最佳,但需要控制使用量,以免造成副作用。

酸化土壤改良技术研究进展

酸化是土壤退化的重要表现之一,已严重影响到作物生产。综述了土壤酸化的原因、危害以及酸化土壤改良的技术,指出我国酸化土壤改良研究存在的不足,并对研究方向进行了展望。

改良剂对极端酸性矿山土壤再酸化和重金属固定的效果研究

极端酸性重金属矿山废弃地的生态恢复是一个世界性难题．前人研究表明添加土壤改良剂能有效抑制矿山土壤的酸化和重金属的有效性．然而，在极端酸性重金属矿业废弃地上建立一个安全、稳定、自维持的植被是一个巨大的挑战．植被恢复后，土壤的再酸化往往会导致重建植被完全退化．因此，准确预测和有效控制极端酸性矿山土壤的酸化和再酸化，发展一套简单、快速、准确地预测酸化和再酸化的方法具有重要的应用价值．

酸性土壤改良剂对葡萄与葡萄酒品质的影响

大田试验条件下研究了酸性土壤改良剂对蛇龙珠葡萄园酸性土壤的改良作用及其对葡萄与葡萄酒品质的影响。以钾长石和白云石煅烧粉末为土壤改良剂,于葡萄萌芽前分别以0、4500和9000 kg/hm^(2)的用量对葡萄园土壤进行改良处理。结果表明:与对照相比,随着土壤改良剂用量的增加,不同土层土壤pH、电导率呈增加的趋势,高剂量土壤改良剂使0~20、20~40 cm土层土壤交换性K、Ca和Mg等矿质元素的含量增加23.8%~102.7%。土壤改良剂处理对葡萄生长指标无显著影响。与对照相比,两种用量土壤改良剂处理使葡萄果实成熟度(糖酸比)显著增加10.7%、9.4%。此外,高剂量土壤改良剂处理使葡萄酒中总酚、单宁、黄酮等酚类物质含量显著提高16.8%、10.4%、7.1%。酿酒葡萄园施用酸性土壤改良剂可有效改良酸性土壤且提高果实成熟度和葡萄酒的品质。

土壤酸化及酸性土壤改良技术研究进展

近年来,土壤酸化越来越严重,其作为土壤退化的重要指标之一,已严重影响着作物的生长。综述了自然与人为情况的两大酸化原因以及酸化对土壤质量、作物生长及微生物生命活动等的危害。最后从酸雨沉降的控制、土壤改良剂的使用、生物及农业措施等方面提出对酸性土壤的改良与修复方法。