呼伦贝尔草原不同程度退化下羊草群落特征

【目的】调查分析呼伦贝尔草原不同程度退化下羊草群落特征,为保护和促进呼伦贝尔草地资源的可持续利用和发展提供依据。【方法】距居民点位置由远而近依次设置了轻度、中度和重度3个不同程度的退化样地,对样地内植物群落的特征值进行调查分析。【结果】各样方羊草群落中物种的重要值变化较大,随退化程度增加,重要值为上升趋势,重度退化区明显升高;α多样性指数随着退化程度的增加均表现出降低的趋势。植物群落的物种优势度、多样性、丰富度、均匀度指数依次为:轻度退化草地>中度退化草地>重度退化草地。【结论】草地的退化演替使群落物种组成发生重大变化,同时会导致物种多样性发生改变,但随着干扰和退化程度的加剧而降低。

呼伦贝尔典型草原群落退化对其物种多样性及生物量的影响

采用样带和样地相结合的方法,在呼伦贝尔典型草原划定65个样地,根据群落调查结果,基于群落各层优势种对各样地的群丛进行划分,并首次采用草原群落退化指数(SCDI)对草原群落退化程度进行分级;在此基础上,分析了草原退化程度对物种多样性及生物量的影响。结果显示:依据SCDI值可将呼伦贝尔典型草原群落分为4个等级,即未退化草原(Ⅰ级,0.00<SCDI≤0.40)、轻度退化草原(Ⅱ级,0.40<SCDI≤0.65)、中度退化草原(Ⅲ级,0.65<SCDI<1.00)和重度退化草原(Ⅳ级,SCDI≥1.00);各等级样地的优势种存在一定差异,分别对应5、15、12和12个群丛。随草原退化程度(SCDI值)的增大,草原群落的物种丰富度(S)、Shannon-Wiener指数(H′)、Simpson指数(P)、地上生物量和枯落物生物量均逐渐降低,且在不同等级退化草原群落间存在显著差异,但Pielou指数(J)和地下生物量无显著变化。相关性分析和曲线拟合结果显示:除J值外,SCDI值与物种多样性的其他指标和生物量指标均呈极显著或显著负相关,且这些指标与SCDI值的拟合曲线均为一元二次方程。Ⅰ级退化草原群落的S值、H′值和生物量指标以及Ⅱ级退化草原群落的P值整体均较高,Ⅳ级退化草原群落的S值、H′值、P值、地上生物量和枯落物生物量以及Ⅲ级退化草原群落的地下生物量整体均较低。综合分析结果表明:呼伦贝尔草原退化主要对草原群落的物种多样性、地上生物量和枯落物生物量有较大影响,但对群落物种均匀度和地下生物量无明显影响;气候变化和过度放牧是导致呼伦贝尔草原退化的主要原因。此外,本研究采用SCDI值衡量草原群落退化程度,其定义为群落的相对盖度、相对高度和相对总生物量加权平均值的倒数,该指标消除了因单一指标计算造成的数据误差,是一个衡量草原退化程度的可量化综合指数。

宁夏南部长芒草草原退化等级评定方法探讨

通过调查和分析，确定长芒草草原退化的标志为：群落的植物种类成分，群落的盖度，生物产量以及长芒草的盖度、产量在群落中所占比重等５种群落学特征。按它们在群落中作用的大小，给予不同的指数系数，并通过评定指数数量化，确定退化等级。