基于多主体仿真的草场整合模式有效性分析——以内蒙古为例

本文运用制度经济学原理,分析内蒙古地区所有权变迁对草场退化的影响,指出草场承包责任制不完善是产生"公共地悲剧"的根本原因。并采用仿真工具Netlogo软件对草场整合模式进行有效性仿真实验,结论是草场整合、退牧还草工程和草原生态恢复补偿机制等是修复牧业资源和实现牧业资源可持续利用的有效途径。

草场整合中牧民权利及经济关系分析

草场整合就是在草场家庭承包的基础上,按照依法、自愿、有偿的原则,推动牧区草场使用权流转,扩大牧场经营规模形成家庭牧场。本文分析了草场整合对牧民权利体系的延伸与发展,以及新的权力体系下牧民身份的多元化和经济关系的复杂化,指出了草场整合进一步发展过程中应注意的问题。

从草场承包到草场整合

介绍了从草场承包到草场整合的过程,并指出草场整合不是对草场承包的否定,而是在草场承包基础上的创新和发展。草场整合将对传统牧业生产方式现代化、牧区工业化和城镇化、草原生态保护和草场可持续利用产生积极的影响。对草场整合未来发展中可能面临的问题进行了分析和探讨。

从草场承包到草场整合——沙湾县草场承包制度研究

本文结合笔者在沙湾县的调研资料,介绍沙湾县家庭承包制度下的产权制度现状,阐述家庭承包制度下草场整合现象的内容,最后对草场整合出现的原因进行深入分析。

从“破碎化”到草场资源重新整合使用--理论构建与政策启示

随着中国草场破碎化问题加剧,学界和政府部门都意识到草场重新整合使用的重要性和必要性。本文基于公共池塘资源理论和产权理论分析现行产权制度下造成草场破碎化问题的制度根源,构建了一个能够实现草场整合使用的理论分析框架,并对当前中国牧区存在的三种草场整合使用实践进行理论化阐释。研究表明:(1)当前草场资源破碎化的根本原因是以草场资源系统(物理)边界明晰了家户草场使用权,而非简单的草场使用权私有化所致;(2)虽然草场流转与股份合作社都能实现草场经营权的集中整合,但只有股份合作社可以实现草场资源的连片使用;(3)联户经营可以将草场经营权转变为放牧权,同样能够维持草场资源系统的相对完整和实现草场连片共用。因此,要实现草场重新整合就需要将以往分散、零碎的草场经营权集中统一使用或将其转变为放牧权,相比股份合作社,联户经营是一种相对稳妥的合作化经营模式。

牧业经营方式的转变--从草场承包到草场整合

改革开放30年来,牧业经营方式逐步发生了转变,从改革之初的草场承包发展到现在以资源整合为目的的草场整合。草场整合作为社会主义新牧区建设的重要内容,不是对草场承包的否定,而是在草场承包基础上的创新和发展。草场整合将对传统牧业生产方式的现代化、牧区的工业化与城镇化、草原的生态保护和草场的可持续利用产生积极的影响。

草场整合中政府应发挥的作用

草场整合是在坚持家庭承包责任制的基础上,按照依法、自愿、有偿的原则,由政府引导和支持,推动牧区草场经营权流转,使草场资源向经营能人集中,形成家庭牧场的一种草场租赁行为。在草场整合中,政府必须处理好"牧民是主体,政府为主导"的关系,政府的主导作用主要体现为规定方向、引导行为、提供扶持、政策优惠。在草场整合中牧民被分化成整合户和被整合户,政府必须根据整合户与被整合户不同的需要提供相应的政策支持。

内蒙古草原网围栏和草场碎片化问题研究——基于锡林郭勒盟入户调查的分析

草原网围栏问题和土地碎片化问题类似,是多种因素所导致的问题,解决问题是必然趋势,但是如何解决问题值得深入研究。文章以内蒙古围栏面积占比最多的锡林郭勒盟为例,随机访谈了在牧区从事畜牧业生产的牧户,研究结果表明:草场碎片化的根源不在于网围栏,相反,网围栏是草原生态保护的主要措施之一。研究结果还表明,草原网围栏的主要影响是使交通不便利,而不是加重蹄灾或者影响游牧。基于此,文章提出解决草场碎片化的措施不是限制或者禁止网围栏建设,而是实施牧区网围栏门便利化改造等草场整合措施,减轻草场碎片化的影响。