社会资本与草根民主——罗伯特·帕特南的《使民主运转起来》

文章回顾了历史以来关于民主理论的研究 ,认为帕特南于 1993年发表的《使民主运转起来 :现代意大利的公民传统》是近年来西方民主理论研究方面影响最大的著作之一。作者对《使民主运转起来》一书的宗旨、理论框架、主要观点及其创新之处进行了评论 ,指出“社会资本”是《使民主运转起来》引入的最重要的分析范畴 ,而《使民主运转起来》的出版无疑有力地推动了西方民主理论的发展。

草根民主:本质、价值与困境

草根民主是一种具有中国特色的社会形态的民主,从政府角度看它的本质是一种社会治理方式与手段,从村庄与村民角度看它的本质是村庄治理的根本指导原则。草根民主的产生发展不仅因为有着特定的时代背景,更重要的是因为它内含的政治学、经济学、社会学和文化学价值。草根民主困境的存在导致其发展困难重重,全面的深刻的认识草根民主的本质、价值与困境将会有利于草根民主的建设。

“草根民主”:问题的深度剖析与规制路径的科学探索——读《草根民主的法律规制——村民自治面临的新问题及法律制度建设》

作为中国民主进程中不可忽略的一部分——“基层民主”，曾经长期处在中国民主政治发展中的“几乎被遗忘的角落”；随着广大农村政治、经济、文化的发展，伴随城乡一体化进程的推进，基层民主越来越展现出生机和活力，越来越引起人们的重视和关注。然而，“法律的知识由社会决定”，所以“在乡土社会，建立民主自治制度，必须要有强烈的社会需要作为依托才行。”加之民主观念的接纳，并不意味着民主能够成为自觉的行动，民主作为迄今为止人类所发现的最为安全的政治制度，具有有效监督和防止权力失控、防止大恶等优点的同时，也具有效率低下、盲目失序、浪费资源等局限性，正因如此，“草根民主”，让人感觉清新又令人无法满意甚至令人忧虑。

“话语民主”语境下的草根民主——从毛泽东的底层民主到网络的民主实践

毛泽东在20世纪20年代就明确提出了农民的"话事权"理论,不仅包括话语权,还包括办事权。建国以后,毛泽东又借助"大字报"的形式将其"话事权"理论付诸实践。毛泽东底层民主的实践旨趣与哈贝马斯"话语民主"的理论旨趣隐隐呼应。哈贝马斯提出了现代多元化社会中的人们在公共领域进行交流、沟通的商议民主理论,以唤起越来越多的底层民众投入到公共议题的商议中来。网络民主实践与"大字报"有类似之处,在实践中,根据哈贝马斯的理论,网络既是草根民主的新载体,也是滋生网络暴力的温床。

蕉岭草根民主试验

一场以防治村官腐败为初衷的农村治理改革试点,在广东省蕉岭县启动。这种制度体系被概括为"一种草根式的权力平衡"。

在法治熔炉中锻造草根民主

这是民主史上的一幕奇迹：在这个世界上,还没有哪个国家,有如此庞大而宏伟的民主工程——滥觞于20世纪80年代初期的中国式草根民主＂海选＂,伴随改革劲风疾吹,如今已遍布大江南北,扎根于国家政权的最末端。截至2007年底,

西方草根民主思想对我国农村基层民主建设的启示

西方草根民主思想强调基层民众参与,它对整个西方的民主发展起到了重大的推动作用。这种思想对我国农村基层民主建设的最大启示就是,应该切实推行直接民主,让农民在直接的民主实践中提高民主素质。而要在农村深入推行直接民主,最关键的就在于立法确定村民会议最高自治组织的地位,并进一步完善其职能。

大数据与网络草根民主

大数据打破了传统的制度约束,在激发了网络草根参与热情的同时,也改变了网络草根阶层的政治参与方式。大数据的开放赋予了网络草根全新的民主内涵,为网络草根阶层提供了新的民主范式,为网络草根阶层提供了新的民主范式。大数据促进了网络草根的民主参与进程,形成了新时代网络政治生态格局。探寻大数据与网络草根民主的关系,分析大数据带给草根民主的机遇和挑战,具有重要的现实意义。

我国“草根民主”的实践与提升

1987年夏,在北京大学社会学系的课堂上,一位学者讲道：＂千万不要鄙视农民,农民的民主意识在一定程度上比你们大学生还高得多!＂顿时这个结论几乎受到所有在座者的质疑。诚然,在中国两千多年封建专制的社会里,统治者为了巩固其统治基础，无疑都对老百姓实行了“愚民政策”。

矛盾博弈中的“草根民主”——浅析村民自治与乡镇政府的矛盾及建议

改革开放以来,中国民主政治建设中被称为"草根民主"的村民自治取得了巨大的发展。但是,在发展的同时也存在着诸多问题,如村民自治与乡镇政府的关系问题就是村民自治实践过程中一对重要矛盾。针对这一矛盾,本文就其相应的表现与产生的原因进行了分析,并尝试提出实用性的建议。

一个村民小组的“草根民主”创举——记赵坝“农民议会”

赵坝出了个“农民议会”赵坝是南京市六合区八百桥镇西南面的一个自然村庄，30几户人家，160多人口，400余亩农田。据考证，从第一户赵姓人家落户于此，筑坝而居，这个村庄已经有300多年历史。与周围千百个散落的自然村庄相比，赵坝并没有任何出奇之处，反而因为它三面环水、交通闭塞而显得有几分落寞。

组合竞选:一次草根民主的实践——安徽省T村“组合竞选”对我国基层民主发展的启示

始于1987年终于2008年的组合竞选,对我国基层民主的发展具有很多启示。从组合竞选的实践可以看出我国农村基层民主自治面临诸如传统文化压制公民精神成长、纵向权力结构固化与横向自组织发育不良等困境。我国农村基层民主的实现的途径包括:尊重差异性,构建和谐的村庄关系;理性对待传统文化,推动公民精神的培养;扶持乡村自主互助组织,延伸社会横向的权力网络,培养农民的民主习惯。

浅析“草根民主”诉求下的民粹主义倾向

民粹主义说到底就是“草根民主”，就是底层人民对社会价值、权力结构的一种政治诉求。民粹主义本身是中性的，它可以与各种意识形态相结合，并为其服务。本文旨在通过对我国政治社会的转型背景下对“草根民主”诉求及其隐含的民粹主义倾向进行考察和分析，加深我们对民粹主义的认识并提高对民粹主义的警惕。

让“草根民主”健康发展——安徽省蚌埠市村民委员会换届选举的启示

自1988年6月《中华人民共和国村民委员会组织法》（试行）颁布实施以来，安徽省蚌埠市已经成功进行了七届村委会统一换届选举。尤其是1999年11月经九届全国人大五次会议修订通过的《中华人民共和国村民委员会组织法》施行之后，全市村委会换届选举工作，组织领导更为有力，宣传发动更为深入，运作程序更为规范，选举结果更为圆满。以第六、七届村委会换届选举为例，显而易见，呈现出“六个上升”，即选举成功率、

在法治熔炉中锻造“草根民主”

在乡土中国，由于村级组织拥有处置土地、山林、矿产等集体经济资源的权力，致使“两委”竞选日趋激烈，腐败也呈多发态势。

“草根民主”激发乡村活力

“3年多时间，我们村就硬化公路23．3公里，人行道、院间道4．6公里，实现了户户通水泥路、户户有硬化院坝、家家通自来水。这些公益建设，村民人平集资超千元，全村却没有一个村民为此上访……”说到这些年民主法治管村取得的成效，宣汉县隘口乡长岗村党支部书记陈仁权很是自豪。

草根民主

几亿人口参与的直接民主选举的试验,值得我们多付出一点“痴情”。作为一种对原有权力转移方式的变革,它无疑要经历许多冲突,远没有我们想象的那样“温良恭俭让”。同时,当人们逐渐接受这种政治的生活方式并习以为常之后,民主自身的逻辑使得“海选”也出现了一些多少有些异样的东西。不管这是不是在决策者的初衷之列,它们注定要考验主管部门的办法,上级的“指导”以及对政治的理解和对民主的真诚。

村民自治,“草根民主”推动乡村治理

在选举期间,乘车数百公里赶回村里"行权"的打工村民屡见不鲜。村民自治越来越不是个"摆设"。

草根社区中的“公民治理”:真实与遥远的草根民主图景

21世纪将是公民治理的时代，公民参与是公民治理的核心机制，在公民治理中处于主体和中心地位的公民。具备现代公民意识和健全的公民资格。本文基于对长三角地区三个城市的实证调查，对公民治理成长之基本现状进行解析，接着通过Multinomial Logistic回归分析深入剖析影响社区中公民治理的重要因素。通过以上的分析本研究尝试探寻影响和制约社区中公民治理的真实固景及影响其发展的深层原因，期望可以为我国社区中公民治理与草根民主的成长提供一个基本的理论和实践分析框架。本文的研究结论表明，公民治理的实现必然是一个相当缓慢和漫长的过程，既需要公民治理模型和制度的确立和不断完善，更需要民主精神、民主观念和民主理念的培养，并使之深入人心。

互联网催生“草根民主”时代

“世界是平的”!“未来是湿的”!在这个科技带动下飞速旋转的小小寰球上，人们总是忍不住对现实和未来作出种种判断和预测。互联网一边改变着世界，一边激发着我们想象着更为久远的未来。不管怎么判断，我们至少可以看到的是，相比互联网产生之前，这个地球的人们从来没有像现在一样可以那么紧密和方便地联系在一起。整个世界在互联网上成了名副其实的“地球村”，生活于其中的居民因信息流而连为一体。