期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
荒漠化治理技术产业化过程中资源–环境–经济协调发展研究:以阿拉善盟为例 被引量:5
1
作者 张唯佳 饶良懿 《草业科学》 CAS CSCD 2020年第2期383-392,共10页
荒漠化治理是我国生态文明建设的重要内容,荒漠化治理技术产业化是巩固治理成果的途径,也是涉及资源、环境、经济系统的复杂过程,三者间的协调发展备受关注。本研究基于压力-状态-响应(pressure-state-response,PSR)和资源-环境-经济(re... 荒漠化治理是我国生态文明建设的重要内容,荒漠化治理技术产业化是巩固治理成果的途径,也是涉及资源、环境、经济系统的复杂过程,三者间的协调发展备受关注。本研究基于压力-状态-响应(pressure-state-response,PSR)和资源-环境-经济(resources-environment-economy,REE)相融合的框架模型构建协调发展指标体系,运用主成分分析法和隶属函数构建协调度评价模型,量化了2010-2016年内蒙古阿拉善盟荒漠化治理技术产业化过程中资源、环境、经济系统综合发展水平及系统间协调度。结果表明,该区经济系统和资源系统均具有不同程度的发展,环境系统发展相对滞后,REE系统协调度较低,整体呈上升态势。从发展能力和协调可持续能力两方面采取措施将有利于提高REE系统协调发展水平,推动荒漠化治理技术产业化进程。 展开更多
关键词 荒漠化治理技术产业化 资源-环境-经济协调发展 阿拉善盟
下载PDF
荒漠化治理技术产业化资源-环境-经济系统协调发展评价指标体系研究 被引量:5
2
作者 张唯佳 饶良懿 《环境生态学》 2020年第5期47-53,共7页
近年来,荒漠化治理技术产业化过程中资源-环境-经济系统的协调发展及其评价备受关注,因而协调发展评价指标体系的选择非常重要。在前人研究基础上,探究了荒漠化治理技术产业化内涵与过程,以内蒙古阿拉善盟为研究对象,依据资源-环境-经... 近年来,荒漠化治理技术产业化过程中资源-环境-经济系统的协调发展及其评价备受关注,因而协调发展评价指标体系的选择非常重要。在前人研究基础上,探究了荒漠化治理技术产业化内涵与过程,以内蒙古阿拉善盟为研究对象,依据资源-环境-经济系统协调发展理论和压力-状态-响应(PSR)框架模型初步构建了该区荒漠化治理技术产业化资源-环境-经济系统协调发展评价指标体系,包括资源、环境、经济3个系统层及对应压力、状态和响应9个标准层共18个指标,既包括人均GDP、年降水量、单位GDP水耗等基础指标,又包含沙生药材面积、沙生经济作物面积及沙尘天气日数等体现技术产业化特点的指标。旨在为科学评估荒漠化治理技术产业化过程中资源环境制约因素和资源-环境-经济系统协调发展水平提供方法,为荒漠化治理技术产业化过程中资源-环境-经济系统协调发展问题的进一步调控与治理提供依据。 展开更多
关键词 荒漠化治理技术产业化 资源-环境-经济系统 指标体系
下载PDF
“十三五”以来内蒙古荒漠化和沙化土地现状及治理技术浅析 被引量:1
3
作者 屈静媛 张俊科 《内蒙古林业调查设计》 2022年第4期1-3,共3页
“十三五”以来,随着林业生态建设的持续推进,内蒙古在荒漠化防治和防沙治沙方面取得了显著的成就,推广了许多有效的荒漠化治理技术,积累了丰富的治沙经验,荒漠化土地面积减少,环境得到改善。但从整体上看,土地荒漠化仍然严重。防治荒漠... “十三五”以来,随着林业生态建设的持续推进,内蒙古在荒漠化防治和防沙治沙方面取得了显著的成就,推广了许多有效的荒漠化治理技术,积累了丰富的治沙经验,荒漠化土地面积减少,环境得到改善。但从整体上看,土地荒漠化仍然严重。防治荒漠化,改善全区生态环境仍是一项极为重要的任务。为此,文章对“十三五”以来内蒙古地区荒漠化土地现状及有效的治理技术进行阐述,并对治理技术的发展进行展望,从而为荒漠化土地治理技术提供理论依据。 展开更多
关键词 荒漠化防治 沙化土地 荒漠化治理技术 荒漠化治理技术问题
下载PDF
蒙古国荒漠化监测与治理技术合作研究
4
作者 刘虎俊 刘淑娟 +5 位作者 陈芳 万翔 刘开琳 李菁菁 Ariunaa Ochir Byambasuren Mijidsuren 《中国科技成果》 2018年第22期10-11,共2页
通过考察、联合研发、人员互访、技术培训和资料分析等方法,分析蒙古国荒漠化的动态,完善荒漠化分类和监测体系,进行荒漠化防治合作研发和人才培训,为蒙古国荒漠化土地监测提供定位监测资料,促进我国与蒙古国开展科技合作。卫星影像分... 通过考察、联合研发、人员互访、技术培训和资料分析等方法,分析蒙古国荒漠化的动态,完善荒漠化分类和监测体系,进行荒漠化防治合作研发和人才培训,为蒙古国荒漠化土地监测提供定位监测资料,促进我国与蒙古国开展科技合作。卫星影像分析结果表明:在2005-2017年间,蒙古国极重度、重度荒漠化土地占国土面积的50.70%;在2005-2007年和2008-2012年两个时段内蒙古国荒漠化程度呈减轻态势,而到2015-2017年荒漠化程度却呈加重趋势。蒙古国荒漠化严重时期出现在20世纪90年代的国家政策变化时期,国家政策导向加速人为荒漠化;加强草原管理制度研究是减轻草地退化基础。蒙古国的荒漠化连续定位研究较少,荒漠化与草地退化指标关系等方面仍需不断深入地研究。 展开更多
关键词 蒙古国 荒漠化监测与治理技术 合作研究 和谐发展
原文传递
The Evolution of Desertification Control and Restoration Technology in Typical Ecologically Vulnerable Regions 被引量:1
5
作者 WEI Yunjie ZHEN Lin DU Bingzhen 《Journal of Resources and Ecology》 CSCD 2022年第5期775-785,共11页
Global economic development and increasing human activities have brought great challenges to fragile ecosystems.In order to avoid,reduce,and reverse desertification,Chinese and foreign scientists and ecological govern... Global economic development and increasing human activities have brought great challenges to fragile ecosystems.In order to avoid,reduce,and reverse desertification,Chinese and foreign scientists and ecological governance institutions have developed a series of ecological restoration technologies(ERTs)and models in the past few decades.These technologies can improve residents’livelihoods,strengthen disaster resilience,and launch a comprehensive review of degraded ecosystems in desertification regions.However,some studies and practices have limited the selection and promotion of good technologies and the assessments of these technologies,resulting in the waste and loss of funds and manpower.The objective of this study is to identify desertification control and restoration technologies and models,summarize the evolutionary features and trends of these technologies under different natural conditions,and evaluate the various ERTs that are now available.The data sources of this study include the databases of international organizations,CNKI,related literature and reports,and questionnaires from institutions and experts.First,the three stages of ERTs evolution were summarized,and the key events and social-economic developments were identified as the driving forces of evolution.Then,the four categories of ERTs were identified as biological,engineering,agricultural,and management ERTs.Finally,the key ERTs were evaluated in the five dimensions of the degree of difficulty,the degree of maturity,effectiveness,suitability,and potential for transfer.The management ERTs scores for the degree of difficulty,the degree of maturity,and potential for transfer are higher.This study provides a reference for adapting to local conditions,the comprehensive management,rational development,and utilization of dryland resources,improving the application of ecological technologies,and promoting the export and import of the excellent technologies. 展开更多
关键词 combating desertification ecological restoration technologies technology evolution technology evaluation ecologically vulnerable regions
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部