荧光免疫定量分析法检测降钙素原与血培养结果的关系

目的探讨荧光免疫定量分析法检测降钙素原与血培养结果的相关性及临床应用价值。方法选取该院2019年1月—2020年1月收治的1690例患者作为研究对象,均接受降钙素原与血培养检验,分析血培养阴性结果患者与阳性结果患者降钙素原水平差异,分析血培养阳性患者病原菌分布情况,对比不同病原菌感染患者降钙素原指标差异。结果血培养呈阳性患者降钙素原水平(2.71±0.89)ng/mL明显高于阴性患者(0.81±0.35)ng/mL,差异有统计学意义(t=61.769,P<0.05)。阳性患者感染病菌主要包括革兰氏阴性菌,如:大肠埃希菌(n=115)、肺炎克雷伯菌(n=55)、铜绿假单胞菌(n=25)、鲍曼不动杆菌(n=25)等,革兰氏阳性菌,如:人葡萄球菌人亚种(n=36)、金黄色葡萄球菌(n=25)、肠球菌(n=10),白色念珠菌(n=5)等。革兰氏阴性菌感染患者降钙素原水平(5.74±1.15)ng/mL明显高于革兰阳性菌感染(1.62±0.47)ng/mL及真菌感染患者(1.41±0.39)ng/mL,差异有统计学意义(F=550.819,P<0.05)。结论通过荧光免疫定量分析法检测降钙素原水平有助于鉴别诊断患者血流感染病原菌,为临床提供可靠数据支持,值得应用推广。

干式免疫荧光定量分析法检测降钙素原与血培养结果的关系研究

目的分析与讨论干式免疫荧光定量分析法检测血培养、降钙素原(PCT)的关系和价值。方法筛选2021年1月至2023年2月64例血流感染(BSI)患者为研究对象,均检验PCT水平及血培养,对血培养阴性和阳性结果患者PCT水平对比,同时分析阳性患者病原菌分布情况,对比不同病原菌感染患者PCT指标间的差异。结果64例患者经血培养检验,12例患者结果呈阳性,占18.75%,52例阴性,占81.25%;血培养结果为阳性患者PCT水平高于阴性者,差异有统计学意义(P<0.05),12例血培养阳性患者中,发现病原菌以革兰阴性菌占比最高,为50.00%(6/12),其次是革兰氏阳性菌33.33%(4/12)与真菌16.67%(2/12);不同病原菌患者PCT水平经对比差异有统计学意义(P<0.05),且革兰氏阴性菌患者PCT水平高于革兰氏阳性菌与真菌的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCT对诊断血流具有重要意义,并且快速简单,并不能准确确定病原体,可联合使用PCT与血培养,血培养弥补了PCT中的不足,从而可作为诊断血流感染最有价值检测方法。

免疫比浊法与免疫荧光定量分析法测量血清降钙素原比较

目的:比较免疫比浊法和免疫荧光定量分析法在测量血清降钙素原时的结果。方法:选取把在笔者所在医院进行降钙素检测的202例浓度不同的血清降钙素,分别用浙江兰森生物科技有限公司生产的乳胶增强免疫比浊法和广州万孚生物公司生产的免疫荧光定量分析法同时进行监测,并对结果和数据进行统计学的分析。结果:经比较,这两种方法在轻度升高组、低风险组、阴性组的浓度值方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);在高度和中度升高组的浓度值方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),免疫比浊法结果稍高于免疫荧光定量分析法的结果;总阳性率的比较方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:免疫比浊法和免疫荧光定量分析法均可用于临床血清降钙素原的检测,且免疫荧光法操作比较简便。