荧光眼底血管造影检查的护理

1992年2月以来,我院眼科开展了荧光眼底血管造影（FFA）。现将220例检查护理体会报告如下。1 检查中的配合 准备（FFA）仪器。备好造影剂和急救用品。造影前用1％荧光素钠5ml静脉推注药敏试验,15min后,如无反应,迅速将20％荧光素钠5ml推注,速度为（2—4s）。造影完毕,让患者休息片刻,说明24h内小便会呈黄绿色,是因为药物在体内排泄的原因。2 副作用 荧光素钠静脉注射后,一般人有耐受性。24h内大部分从肾脏随小便排出。若注射不慎药物漏出血管外会引起局部疼痛肿胀,少数人发生静脉炎。全身反应有恶心、呕吐。

光学相干断层扫描与眼底荧光血管造影术检查在糖尿病视网膜病变临床筛查中的应用价值分析

目的 探讨光学相干断层扫描(OCT)与眼底荧光血管造影术(FFA)检查在糖尿病视网膜病变(DR)临床筛查中的应用价值。方法 选择2021年4月至2023年6月梅州市人民医院收治的199例糖尿病患者纳入研究(男性114例,女性85例;年龄34~85岁),分别对所有纳入的患者进行OCT与FFA检查,以临床诊断结果为标准,分析OCT与FFA单独检查、联合检查的诊断一致性;比较OCT与FFA单独检查、联合检查对DR诊断效能的差异。结果 199例糖尿病患者经临床诊断后发现DR患者117例,单纯糖尿病患者82例。Kappa检验分析结果显示,针对DR患者,OCT检查结果与临床诊断结果具有较高的一致性(Kappa=0.727,P<0.05),FFA检查结果与临床诊断结果具有较高的一致性(Kappa=0.741,P<0.05),OCT与FFA联合检查结果与临床诊断结果具有高度的一致性(Kappa=0.907,P<0.05)。OCT与FFA诊断DR的灵敏度、特异度与准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。OCT与FFA联合检查诊断DR的灵敏度为98.29%、特异度为98.78%、准确率为98.49%,高于OCT检查(83.76%、84.15%、83.92%)和FFA检查(85.47%、85.37%、85.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 OCT与FFA检查在DR患者临床诊断中均具有较好的应用价值,2种检查方式联用能提高筛查诊断的准确性,明确疾病病变情况,为患者后续治疗方案的制定提供数据支持。

前瞻性护理在眼底荧光素血管造影检查患者中的应用

眼底荧光素血管造影是将具有荧光特性的荧光素钠经肘静脉注入,能够直观地观察到眼底血管的形态、分布以及血流动力学的变化,从而为糖尿病视网膜病变、黄斑病变等的早期诊断和精准治疗提供有力的支持[1]。一般机体对荧光素钠有较好的耐受性,但部分患者会有恶心呕吐等反应,个别患者会发生过敏反应乃至休克死亡。在实施检查的过程中,医护人员除了要严格遵守操作规范,还需要及时观察患者的反应,并给予相应护理措施及护理指导,确保检查、诊疗活动的高质量开展;此外,患者配合非常关键。为此,本研究将前瞻性护理应用于行眼底荧光素血管造影检查的患者,观察其应用效果。

思维导图引导护理在初次眼底荧光素血管造影检查患者中的应用

眼底荧光素血管造影是用于观察视网膜的血管及血液循环状态的常用方式,但部分患者会有恶心呕吐等反应,个别患者会发生过敏反应乃至休克死亡。受静脉穿刺、检查认知缺失及配合的影响,初次行眼底荧光血管造影的患者更易出现恶心、呕吐、皮肤瘙痒。

基于“6A”护理管理模式在眼底荧光血管造影患者中的应用

目的探讨基于“6A”护理管理模式对眼底荧光血管造影(FFA)患者的影响。方法选取80例行FFA的患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用“6A”护理管理模式,比较2组患者配合度、心理状态、相关知识掌握程度、患者满意度和眼部图像质量评分。结果观察组配合度为95.00%(38/40),高于对照组的80.00%(32/40)(χ^(2)=4.114,P=0.043)。观察组疾病相关知识水平得分高于对照组(t=5.876,P<0.001),HAMA和HAMD评分均低于对照组(t=5.4783、t=6.7846,P<0.0001);观察组患者满意度为95.00%,高于对照组的72.50%(χ^(2)=7.440,P=0.006)。观察组患者眼部图像质量评分高于对照组(P<0.05)。结论FFA患者在检查中实施“6A”护理管理,能够有效帮助患者提高相关知识认知,进而提高其检查配合度,缓解检查中的不良情绪,并提高对护理工作的满意度。

眼底荧光造影检查在糖尿病眼底病变筛查中的临床效果观察

目的探讨在对糖尿病眼底病变筛查中,采用眼底荧光造影检查的价值。方法选取2021年4月—2022年6月期间在寿光市人民医院进行糖尿病眼底病变筛查的100例患者作为研究对象,均实施眼底荧光造影检查,以光学相干断层扫描技术(OCT)检查结果为金标准,分析各个方案在糖尿病眼底病变筛查中的价值,并评价具体检出情况、诊断效能情况。结果以OCT检查结果为金标准,眼底荧光造影检查记录的各项检查结果与金标准比较,差异无统计学意义(P>0.05)。眼底荧光造影检查检出的分期结果与金标准比较,差异无统计学意义(P>0.05)。眼底荧光造影检查记录的灵敏度94.62%、特异度71.43%、阳性预测值97.78%、阴性预测值50.00%、Kappa指数0.781。结论在糖尿病眼底病变筛查中选择眼底荧光造影检查,可确保筛查结果准确率,为临床明确诊断及治疗糖尿病眼底病变提供丰富参考。

检查前禁食对口服荧光素共焦激光眼底血管造影的影响

目的探讨检查前禁食对口服荧光素共焦激光眼底血管造影(Oral FA)的影响。方法回顾性病例研究。分析2018年1月至2022年06月行Oral FA检查的患者59例。其中检查前禁食的患者26例,检查前未禁食的患者33例;观察两组最早显影时间、不良反应情况;2位高年资眼底病医师独立读片并对图像评分。结果两组患者性别构成、年龄和体重分布差异均无统计学意义(P=0.725;P=0.101;P=0.396)。所有患者口服荧光素钠1.0 g后均未出现不良反应;检查前禁食组口服荧光素钠眼底血管最早显影时间平均(10.56±4.78)min,与非禁食组(18.22±3.51)min相比,差异有统计学意义(P<0.001)。禁食组图像质量分级优于非禁食组,差异有统计学意义(P=0.028;P=0.020)。禁食、体重和性别对Oral FA最早显影时间有影响差异有统计学意义(P<0.001;P=0.007;P=0.019)。结论检查前禁食可以缩短Oral FA最早显影时间,并可提供更好的图像质量。

荧光素眼底血管造影在糖尿病性视网膜病变诊断及治疗的应用价值

探究荧光素眼底血管造影在糖尿病性视网膜病变中的诊断价值,以此作为患者治疗的依据。方法 回顾性分析我院就诊的74例(148只眼,均为双眼检查)糖尿病性视网膜病变患者(均经荧光素眼底血管造影检查确诊)的一般资料以及荧光素眼底血管造影结果,研究时间为2022年1月-2022年12月。结果 在本次眼底荧光血管造影检查结果中显示,存在20例(27.03%)增生前糖尿病性视网膜病变患者,其多表现为有毛细血管无灌注区域扩大,其中,最大直径可达4个视盘;存在22例(29.73%)非增生性糖尿病性视网膜病变患者,其特征主要有微血管瘤、白色棉绒斑、出血斑出现、毛细血管扩张、黄白色硬性渗出以及无灌注发生;以及存在32例(43.24%)增生性糖尿病性视网膜病变患者;其主要的造影表现为有新生血管生成。本实验中已接受激光治疗的患者有19例,在治疗前,均有明显的视网膜水肿、出血情况出现,且部分患者有新生血管生成,同时可根据患者疾病类型可为其提供相应的治疗方案。结论 在对糖尿病性视网膜病变的诊断中应用荧光素眼底血管造影可明确患者的分期,进而有利于后续干预性治疗措施的实施,故可将其广泛应用于临床诊断中。

基于荧光素血管造影图像的处理配准筛查新生儿眼底疾病

视觉是人体最重要的感觉功能之一,0~3岁则是儿童视力系统发育的关键时期。此时期的眼病对儿童视力发育危害极大,如果不能得到及时的发现和治疗,将造成眼睛的终身残疾。因此,对婴幼儿进行眼病的筛查,及时发现各种眼疾,使其得到早期治疗,对儿童的成长发育具有重要意义。文章介绍了一种基于荧光素血管造影图像的处理配准筛查新生儿眼底疾病的方式,为制定科学高效的新生儿眼底疾病诊治和随诊策略提供了依据,可助力提高新生儿眼底疾病防治效力。

全程护理对眼底荧光血管造影不良反应的防范效果分析

分析全程护理对眼底荧光血管造影不良反应的防范效果。方法 研究对象为接受眼底荧光血管造影检查的患者,从本院选取,检查时间在2023年2月-2024年2月,共计72例患者被纳入研究。以随机方式将这些患者均分入对照组和研究组两组中,在检查期间,分别为两组提供常规护理和全程护理,观察两组患者的反应情况,对不良反应进行记录,计算不良反应发生率;检查结束后,向患者发放问卷,调查两组患者对护理工作的满意度。结果 研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);研究组对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对接受眼底荧光血管造影检查的患者,在检查期间实施全程护理能够有效防范各种不良反应发生,带给患者良好体验,提高患者的满意度,建议临床对这一护理模式广泛应用及推广。

眼科门诊眼底荧光素血管造影的临床应用研究

研究着眼科门诊中眼底荧光素血管造影技术在疾病诊断中的应用及其实效性。方法 自2022年1月至2024年1月,选取了100例眼科门诊病例作为研究样本,根据诊断手段差异分为实验组和对照组。结果 实验组运用眼底荧光素血管造影技术,而对照组则采用常规检眼镜诊断。通过比较两组的诊断准确性,发现实验组的诊断准确率为93.00%,对照组为74.00%,χ2检验结果显示(x2=12.178,p=0.012),两组间存在显著性差异。结论 眼科门诊疾病诊断时采取眼底荧光素血管造影诊断效果优良,可推广。

个性化护理在荧光素眼底血管造影术中的应用效果观察

探究在荧光素眼底血管造影术中个性化护理实施的意义。方法 纳入荧光素眼底血管造影术患者,选择90例在2021年12月-2023年12月研究,分为实验组实施个性化护理,对照组经常规护理,每组45例,研究数据有睡眠质量、不良反应、依从性、心理状况、护理满意度。结果 干预前抑郁与焦虑组间组前比较无差异,P>0.05;睡眠质量、临床依从性、心理状况、护理满意度、不良反应发生率比较实验组优于对照组,P<0.05。结论 荧光素眼底血管造影术治疗后患者经个性化护理实施后的不良反应情况较少,可改善患者的护理满意度,推动临床依从性上升,保证患者的睡眠质量以及心理状况。

超广角荧光素眼底血管造影检查在识别糖尿病视网膜病变新生血管及黄斑水肿中的应用

目的探讨超广角荧光素眼底血管造影检查(UWFA)在识别糖尿病视网膜病变(DR)新生血管及黄斑水肿中的应用。方法回顾性病例研究。选取2020年6月至2022年3月收治于我院的102例(184只眼)DR患者作为研究对象,平均年龄(55.63±2.39)岁,平均病程(5.13±1.39)年。所有患者均进行UWFA和标准7视野(7SF)检查,分为UWFA组和7SF组;分别对比两种检测方法的观察范围、视网膜病变检出及分期情况、5种DR眼底病变检出情况、黄斑水肿的检查结果;通过受试者工作特征(ROC)曲线分析UWFA与7SF及二者联合检测DR的效能。结果UWFA在视网膜NP区面积、视网膜可视区面积、全视网膜激光光凝区面积、视网膜新生血管(NV)区面积方面均高于7SF,而取图平均时间则显著低于7SF(P<0.05);UWFA对DR病情程度检出准确率为95.11%(175/184),高于7SF的88.59%(163/184),差异具有统计学意义(P<0.05);UWFA对五种DR眼底病变(视网膜新生血管、微血管瘤、无灌注区、黄斑水肿、黄斑区拱环结构改变)检出率均高于7SF(均P<0.05);UWFA对局灶性黄斑水肿、弥漫性黄斑水肿、黄斑缺血的检出率均高于7SF(均P<0.05);UWFA检测的ROC曲线下面积、阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度均高于7SF,具有更优的诊断效能,且二者联合检测(串联)的ROC曲线下面积、阳性预测值、阴性预测值、特异度均优于单独检测。结论利用UWFA实现了基于新生血管及黄斑水肿的DR分级,且UWFA的准确度以及精度均高于7SF,在临床试验中能够较为可靠地识别糖尿病视网膜病变。

无赤光血管造影在眼底疾病检查中的图像特征研究

目的 探讨无赤光血管造影(RFA)与眼底荧光素血管造影(FFA)联合吲哚菁绿血管造影(ICGA)检查、光学相干断层成像检查(OCT)及眼底自发荧光检查(FAF)相比,在眼底病变检查中的优势。方法 采用RFA、FFA、ICGA、OCT和FAF对2022年1月至8月期间于中国医科大学附属第一医院就诊的29例(41眼)眼底病变患者进行检查,利用数据和检查图像比较几种检查方法的异同。结果 对于视网膜下积液的观察,RFA比FFA有优势,与ICGA晚期图像和OCT图像判读一致;对于视网膜神经纤维层状态的观察,RFA比FFA和ICGA晚期检查有优势;对于视乳头周围多灶性片状异常荧光病灶的观察,与FFA、ICGA晚期、FAF检查图像判读一致;对于视网膜点片状异常荧光的观察,RFA检查与ICGA晚期检查、FAF检查判读一致,比FFA检查有优势;对于黄斑区膜样高荧光的观察,RFA检查与OCT图像判读一致,比FFA、ICGA晚期检查有优势。结论 RFA检查在眼底病变的检查中,尤其是对视网膜下积液、视网膜神经纤维层等视网膜浅层结构的观察,比FFA、ICGA等检查方法更有优势。

尿常规检验在糖尿病视网膜病变患者眼底荧光血管造影时的应用价值探讨

目的探讨尿常规检验在糖尿病视网膜病变患者眼底荧光血管造影时的应用价值。方法150例糖尿病视网膜病变患者均实施眼底荧光血管造影,造影前1 d及造影后3 d,采集空腹静脉血后采用速率法测定血肌酐水平以评定造影剂肾病发生率;在非运动、非应激状态下采集晨尿后采用免疫透射比浊法评估尿微量白蛋白水平。结果150例患者中有10例发生造影剂肾病,造影剂肾病发生率为6.67%。150例患者造影后3 d的尿微量白蛋白水平(1.32±0.28)mg/L高于造影前1 d的(0.99±0.12)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病视网膜病变患者眼底荧光血管造影时实施尿常规检验,可有效预测造影剂肾病,价值显著。

眼底荧光血管造影在糖尿病视网膜病变诊断中的应用价值

目的:分析眼底荧光血管造影在糖尿病视网膜病变诊断中的临床应用价值。方法:选取2020年1月-2023年1月期间北京市昌平区医院收治的糖尿病视网膜病变106例患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组各53例。其中对照组采取欧堡免散瞳眼底照相检查,研究组采取眼底荧光血管造影检查。计算并比较两组的诊断准确率、特异度、灵敏度、检查耗费时间,对比两组不同分期诊断结果。结果:眼底荧光血管造影的诊断准确率(98.11%)高于欧堡免散瞳眼底照相检查(84.91%),灵敏度(98.04%)高于欧堡免散瞳眼底照相检查(84.31%),差异有统计学意义(P<0.05);特异度与欧堡免散瞳眼底照相检查相同,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组对不同分期糖尿病视网膜病变的诊断与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:眼底荧光血管造影对糖尿病视网膜病变的诊断具有一定的价值,其准确性、特异度、灵敏度较高,可在较短的时间内进行分期诊断,指导临床对糖尿病视网膜病变的治疗。

眼底荧光血管造影检查的护理配合

目的 :探讨眼底荧光血管造影检查的最佳护理配合方式。方法 :回顾总结 4 0 1例患者在检查过程中的护理配合方法。结果 :全部病例检查前均未使用镇静药 ,10例发生过敏反应 ,1例中断检查。结论 :高度的责任心是检查成功的前提 ,娴熟准确的操作是检查成功的关键 ,进行心理护理是检查成功的条件 。

糖尿病性视网膜病变超广角荧光素眼底血管造影与标准7视野检查结果的对比分析

目的:对比分析糖尿病性视网膜病变(DR)超广角荧光素眼底血管造影与标准7视野检查结果,以期为DR的早期诊治提供理论依据。方法:回顾性临床分析,收集2018-06/2020-06唐山市眼科医院诊治的120例DR患者临床资料,患者均接受超广角荧光素眼底血管造影与标准7视野检查,以眼底检查结果为金标准,评估超广角荧光素眼底血管造影与标准7视野检查在DR鉴别诊断中的价值。眼底病变特征的异同以及对DR分期评估价值。结果:超广角荧光素眼底血管造影观察DR视网膜可视区面积、视网膜NP区面积、视网膜NV区面积、全视网膜激光光凝区面积、黄斑区拱环结构改变较标准7视野的明显高(P<0.05),取图平均时间明显短于标准7视野检查(P<0.05)。超广角荧光素眼底血管造影检查结果对DR病情程度正确检出率为94.8%(165/174),明显高于标准7视野的87.4%(152/174)(P<0.05)。结论:超广角荧光素眼底血管造影技术在DR诊断中,在检查时间和检查空间方面较标准7视野检查更具优势,且前者更利于DR患者黄斑区、视盘区病变的检出,此外超广角荧光素眼底血管造影技术更利于DR患者病情程度的判断,可为DR的早期诊治提供更多参考。

Vogt-小柳-原田综合征的眼底荧光血管造影检查

目的探讨Ｖｏｇｔ－小柳－原田综合征（ＶＫＨ）的荧光素眼底血管造影（ＦＦＡ）特征。方法对２６例（５２只眼）患者的眼部表现及ＦＦＡ等资料作回顾性分析。结果全部患者均有双眼视网膜色素上皮（ＲＰＥ）的多发性渗漏，４６只眼形成多囊样荧光素积存的特征性外观，８只眼视盘表面辐射状毛细血管扩张渗漏，６只眼视盘及周围有条状出血遮蔽荧光，视网膜中央血管系统未见受累。结论ＶＫＨ的ＦＦＡ特征为ＲＰＥ的多发性渗漏，多有囊样荧光素积存的特征性外观。