-
题名中国人肺鳞癌nm23H1基因遗传不稳定性的研究
- 1
-
-
作者
谢永红
乐涵波
李继承
-
机构
浙江大学细胞生物学研究所
舟山市人民医院
-
出处
《解剖学报》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第5期552-557,共6页
-
基金
浙江省卫生厅课题资助(2004B199)
-
文摘
目的研究nm23H1基因5’端非转录区微卫星位点的微卫星不稳定(MSI)和杂合性缺失(LOH)对肺鳞癌(SLC)nm23H1蛋白表达的影响,以探讨nm23H1基因遗传不稳定性与肺鳞癌进展的关系,为肺鳞癌临床治疗和预后提供实验依据。方法采用新鲜组织标本抽提DNA,应用荧光PCR-单链构象多态性(FPCR-SSCP)方法、免疫组织化学染色法,Leica-Qwin计算机图像分析等方法,进行nm23H1基因遗传不稳定性的研究。结果在能提供信息(杂合子)的44例肺鳞癌患者中,MSI、LOH检出率和nm23H1蛋白阳性表达率分别为11.36%、25.00%和50.00%。在TNMⅠ、Ⅱ、Ⅲ期中,MSI的检出率分别为8.70%、10.00%和18.18%,而LOH分别为30.43%、20.00%和18.18%;MSI和LOH在淋巴结转移组的检出率为10.00%和20.00%,而无淋巴结转移组则为12.50%和29.17%。然而,以上各组在统计学上均无显著差异(P>0.05)。本研究中所有MSI(共5例)全部发生在分化良好(G1为2例和G2为3例)的存活患者(1年生存率)中,但MSI的检出率与肺鳞癌分化程度及患者生存状态并无统计学上的相关性(P>0.05)。nm23H1蛋白阳性表达率在TNMⅠ期(65.22%)、无淋巴结转移组(66.67%)显著高于TNMⅢ期(18.18%)、淋巴结转移组(30.00%)(P<0.05)。另外,统计学分析表明,MSI和LOH的检出率与nm23H1蛋白表达无关(P>0.05)。计算机图像定量分析显示,在各临床病理参数影响下,各组nm23H1蛋白的表达强度也没有差异(P>0.05)。结论nm23H1蛋白可能对抑制肺鳞癌淋巴结转移有重要作用。nm23H1基因5’端非转录区微卫星的MSI和LOH对nm23H1蛋白的表达无影响,也未发现其与肺鳞癌发生、发展具有相关性。
-
关键词
肺鳞癌
NM23H1基因
荧光pcr-单链构象多态性(fpcr-sscp)法
免疫组织化学染色
-
Keywords
Squamous cell lung carcinoma
nm23H1 gene
Fluorescence-based polymerase chain reaction single-strand conformation polymorphism (fpcr-sscp)
lmmunohistochemistry
-
分类号
R734.2
[医药卫生—肿瘤]
-
-
题名KLF6基因在原发性肝癌中遗传不稳定性的研究
- 2
-
-
作者
王文香
田菊霞
关媛媛
于宁
徐锦屏
-
机构
杭州市萧山区第一人民医院感染科
杭州师范大学基础医学部解剖学教研室
杭州市萧山区第一人民医院病理科
-
出处
《浙江医学》
CAS
2013年第12期1132-1135,共4页
-
基金
杭州市科技发展计划项目(20091233Q30)
-
文摘
目的研究KLF6基因M1、M2、M4、D10S1716位点的微卫星不稳定性(MSI)和杂合性缺失(LOH)与原发性肝癌进展的关系,为揭示抑癌基因作用机制和肿瘤发生、发展机制提供实验依据。方法从肝癌组织标本中抽提DNA,应用PCR一单链构象多态性(PCR—SSCP)法进行KLF6基因遗传不稳定性的研究。结果肝癌KLF6基因微卫星位点LOH的检出率为35.71%(1O/28),与肝癌分化程度、有无包膜无相关性(均P〉0.05),但与临床TNM分期密切相关(P〈0.01),LOH在肝癌Ⅲ~IV期检出率为(75.00%,6/8)明显高于I~II期(20.00%,4120)。MSI检出率为17.86%(5/28),MSI与肝癌分化程度、淋巴转移、临床TNM分期和有无包膜均无相关性(均P〉O.05)。结论KLF6基因的遗传不稳定性可能是原发性肝癌发生、发展的一个重要机制,KLF6基因LOH的发生率与临床TNM分期正相关。LOH在KLF6杂合性缺失的过程中起了重要作用,可作为肝癌恶化及进展的一个指标,MSI则可能影响肿瘤的预后。
-
关键词
肝细胞癌
KLF6基因
pcr-单链构象多态性(PCR—SSCP)法
-
Keywords
Hepatocellular carcinoma(HCC) KLF6 gene pcr-single strand conformation polymorphism (pcr-SS-CP)
-
分类号
R735.7
[医药卫生—肿瘤]
-
-
题名2019年4期继续教育单项选择题
- 3
-
-
-
出处
《中华检验医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第4期305-305,共1页
-
文摘
1.以下哪个不是目前efDNA的检测方法:A.单链构象多态性分析聚合酶链反应法B.限制性片段长度多态性PCR法C.荧光原位杂交法D.数字PCR法,2.以下对于etDNA在肿瘤诊断中的应用描述正确的是:A. etDNA在肿瘤诊断中的研究方向主要包括:etDNA突变的检测、肿瘤特异性微卫星改变、表观遗传学改变、elDNA完整性检测以及病毒DNA检测。
-
关键词
继续教育
限制性片段长度多态性
选择题
单链构象多态性分析
DNA检测
荧光原位杂交法
聚合酶链反应法
DNA完整性
-
分类号
R-4
[医药卫生]
-