期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
药剂师对临床不合理用药的干预效果分析
1
作者 谢芳 刘渊漪 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2020年第3期68-69,共2页
探讨药剂师对临床不合理用药的干预效果。方法选择了400名接受处方治疗的病人作为分析对象,所选治疗时间为2018年9月份开始一直到2020年3月份,选择200人进行常规管理,作为参照组,选择200人进行药剂师干预管理,作为研究组,比较管理情况... 探讨药剂师对临床不合理用药的干预效果。方法选择了400名接受处方治疗的病人作为分析对象,所选治疗时间为2018年9月份开始一直到2020年3月份,选择200人进行常规管理,作为参照组,选择200人进行药剂师干预管理,作为研究组,比较管理情况。本次关于药剂师对临床不合理用药的干预效果分析研究的观察指标为:详细统计所有患者的不合理用药发生率;随后,向患者发放满意度量表,结合患者的用药情况进行评估,三个评判等级:非常满意、满意、不满意。结果:本次关于药剂师对临床不合理用药的干预效果分析研究的研究结果为:在两组患者药方不合理发生率对比方面,研究组不合理用药发生率低于参照组,P<0.05,产生了统计学意义。研究组(n=200)的配伍禁忌例数,重复用药例数,抗生素使用错误例数,未科学用药例数,使用药物与患者病情不符例数,发生率(%)各自是:1名(0.50%),1名(0.50%),0名(0%),0名(0%),1名(0.50%),3名(1.50%)。参照组(n=200)的配伍禁忌例数,重复用药例数,抗生素使用错误例数,未科学用药例数,使用药物与患者病情不符例数,发生率(%)各自是:5名(2.50%),9名(4.50%),3名(1.50%),4名(2.00%),6名(3.00%),27名(13.50%);在两组患者满意度比较分析方面,研究组满意度高于参照组,P<0.05,产生了统计学意义。研究组(n=200)的十分满意例数,比较满意例数,不满意例数,满意度(%)各自是:106名(53.00%),90名(45.00%),4名(2.00%),16名(98.00%)。参照组(n=200)的十分满意例数,比较满意例数,不满意例数,满意度(%)各自是:84名(42.00%),96名(48.00%),20名(10.00%),180名(90.00%)。结论:药方管理中实施药剂师干预管理,中有效预防不合理用药,得到患者的满意评价,管理效果显著。 展开更多
关键词 药剂师干预管理 不合理用药 处方治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部