限价政策与公益性影响下药品双渠道供应链定价与协调策略

针对当前网上售药渠道与传统售药渠道产生的矛盾冲突,在考虑我国药品限价政策与医疗机构公益性的基础上,构建了药品双渠道供应链模型分散式与集中式决策下的理论模型,分析、比较了限价政策、公益性等因素对均衡价格和系统绩效的影响;并针对药品双渠道供应链的特点,从渠道合作角度出发,设计了"指导定价+固定支付"及"政府补贴+指导定价+固定支付"的协调契约。研究发现:最高限价管制下,降低最高限价有利于提高供应链利润和社会整体福利;当药品价格不受管制时,增加医疗机构公益性有利于提高药品供应链利润和社会整体福利。当医疗机构公益性较低时,分散式决策供应链利润小于集中式决策,"指导定价+固定支付"契约可协调药品双渠道供应链;当医疗机构公益性较高时,分散式决策供应链利润大于集中式决策,"政府补贴+指导定价+固定支付"契约可协调药品双渠道供应链。

考虑服务溢出效应和医保政策的药品双渠道供应链定价研究

在传统药房逐渐向服务型专业药房转型的背景下,结合药品特性,考虑服务溢出效应和医保政策,构建了由药品供应商和零售商组成的双渠道供应链,求解了集中和分散决策下药品供应商与实体零售商的最优价格,并分析了消费者自付比例和服务溢出系数对供应链及其成员利润和社会福利的影响。设计了“建议批发价格+固定转移支付”两部定价契约,实现了供应链协调。研究发现:服务溢出效应对零售商不利,需制定合理的价格策略避免渠道冲突;不同服务溢出强度下,提高医保自付比例对患者的影响不同,线上线下实施相同报销政策可缩小渠道间的价格差异;有效的契约可在实现供应链协调的同时降低药品线下价格,对供给和消费两端均有利。

预测信息分享对药品双渠道供应链集团采购策略的影响

针对由一个医药企业和一个GPO以及多个医疗机构构成的药品双渠道供应链。医疗机构可以直接从医药企业或集团采购组织购买药品,考虑线下医疗机构分享预测信息对医药企业和医疗机构的影响,分析信息分享的价值。研究发现:(1)在无信息分享下,当医药企业的网络运营成本适中时,若医疗机构的预测精度较低,则分散采购更有利于医药企业;若预测精度较高,则集团采购更有利于医药企业。对于医疗机构来说,则正好相反。(2)在信息分享下,当医药企业的网络直销成本适中时,若患者对网上渠道的接受度较高时,与无信息分享下的医药企业相同。对于医疗机构来说,当医药企业的网络运营成本较小时,若患者对网上渠道的接受度较低时,与无信息分享时相反。(3)信息分享补偿机制可以促使医疗机构主动分享信息。在信息分享补偿机制下,医疗机构分享信息时的采购策略正好与不分享信息时相反。