论深化药品监管体制改革

药品监管体制改革的必要性和对策在于:切实转变各级政府在药品监管领域的职能,提高监管能力和效率;建立国家药品监管信息咨询机构和信息公开制度;全面清理药品规制、深化行政审批改革;建立药品政策调查制度,听证制度和谈判制度等。

完善统一权威食品药品监管体制的若干思考

监管体制改革是全球食品药品监管改革的重中之重。新世纪以来,我国食品药品安全问题凸显。党中央、国务院坚持人民利益至上,顺应时代发展要求,按照科学、统一、权威、高效的目标,不断改革完善我国食品药品监管体制,着力提升食品药品监管科学化、现代化水平。当前,我国食品药品监管体制改革正处于关键时期。如何贯彻落实党中央、国务院要求,

打造四级监管平台 监管触角向乡村延伸——晋中市食品药品监管体制改革成效显著

山西省晋中市把食药体制改革工作放在最突出的位置,攻坚克难,强力推进,市县乡村四级监管平台已经形成,实现了机构、职能、编制、人员、办公场所、经费、装备、报酬、培训九到位。其主要特点有三：一是力度大。该市各级党委、政府高度重视食药体制改革工作,市县乡村整体推进,打造了四级监管平台,监管触角向乡村延伸。他们强化市级层面顶层设计,全盘谋划、整体设计、全力推动。

“滨海模式”:勇当科学发展排头兵——天津市滨海新区食品药品监管体制机制改革工作纪实

深圳经济特区,上海浦东新区,天津滨海新区! 国务院2006年20号文件对天津市滨海新区改革开放做出了全面部署后,滨海新区成为了国家综合配套改革试验区和国家级新区。

深化改革 筑牢舌尖防线——贵州省食品药品监管体制机制改革扎实推进

贵州省食品药品监督管理局坚持推进食品药品监管体制机制改革和监管工作,全省食品药品安全工作呈现“在全国考核排位逐年上升、食品药品抽检不合格率逐年下降”的“一升一降”良好趋势。随着社会发展进步,食品药品安全工作需要紧随人们日益增长的食品药品安全健康需要。改革只有进行时没有完成时,保障人民群众“舌尖”上的安全,是食药监人不断推进改革创新的真正动力。

食品药品监管体制改革的实践与思考

食品药品安全涉及每一个家庭、每一个人,事关国计民生。加强食品药品监管,确保群众饮食用药安全,是党中央、国务院高度重视的民生问题,也是近年来地方各级政府及有关职能部门深入探索、积极寻求解决的一个重要课题。根据省、市食品药品监管体制改革及政府职能转变和机构改革的有关精神要求。

从郑筱萸之死谈我国药品监管体制的完善

2007年7月10日，经最高人民法院核准，首任国家药品监督管理局局长、国家食品药品监督管理局局长郑筱萸以受贿罪、玩忽职守罪两罪并罚，被执行死刑。郑筱萸已经受到惩罚，但此案也从根本上反映了我国药品监督管理体制存在很多缺陷。

建立健全食品药品监管体制的路径

食品药品安全问题，已成为全社会关注的热点、媒体追逐的焦点，党和政府工作的重点。食品药品监管部门是负责食品、药品、保健品、化妆品和医疗器械监管的“五品官”，承载无限压力，不能丝毫的懈怠。

黄石食品药品监管体制改革做到“四个到位”

2014年3月26日黄石市原工商系统承担的食品安全监管职能全部移交到食品药品监管机构，县（市、区）新组建的食品药品监管机构正式运行。在推进县（市、区）食品药品监管体制改革过程中，黄石实现了食品药品监管体制、职能配置、机构编制和人员划转“四个到位”。一是建设食品药品监管体系。

努力构建统一高效的食品药品监管体制

2013年是食品药品监督管理体制改革年。国务院《关于改革完善地方食品药品监督管理体制的指导意见》下发后,面对全新的改革任务,甘肃省认真贯彻中央精神,结合自身实际,进行了有益探索和实践,省、市、县、乡四级食品药品监管体制改革工作全面完成,一个统一、高效的食品药品监管体制基本形成并正在发挥积极作用。

宁波市人民政府关于改革完善宁波市食品药品监管体制的实施意见

甬政发(2014)1号各县(市)区人民政府,市直及部省属驻甬各单位:根据《国务院关于地方改革完善食品药品监督管理体制的指导意见》(国发〔2013〕18号)、《浙江省人民政府关于改革完善市县食品药品监管体制的意见》(浙政发(2013)54号)、《浙江省人民政府办公厅关于调整省级以下工商质监行政管理体制的通知》(浙政办发(2013)148号)精神,为确保我市食品药品监督管理体制改革顺利实施’经研究,现提出如下意见。一、指导思想深入贯彻落实党的十八大和十八届二中、三中全会精神,按照中央、省关于改革完善食品药品监管体制的总体部署。

“拳头”变“手掌”,履职不理想——基层食品药品监管体制改革后现状之思考

习总书记对食品安全工作做出重要指示强调,牢固树立以人民为中心的发展理念,落实＂四个最严＂的要求,切实保障人民群众＂舌尖上的安全＂。落实好总书记的讲话精神,保障食品安全需要完善的体制机制。本轮县级工商、质监和食品药品监管＂三合一＂并由省以下垂直管理交由地方政府管理的体制改革经过一段时间的实践,其中不利于、不适应当前食品药品监管需要的一些问题逐渐显现出来。

构建科学合理的食品药品监管体制

党的十八届三中全会提出,必须切实转变政府职能,深化行政体制改革,创新行政管理方式,提高科学管理水平。必须解决好人民最关心最直接最现实的利益问题,更好满足人民需求。

广西正式启动食品药品监管体制改革

2013年10月18日,自治区政府召开全区食品药品安全和监管体制改革工作电视电话会议,正式启动广西的食品药品监管体制改革,今后食品从生产、流通到餐饮环节的监管,将由新组建的食品药品监管局“一肩挑”。

各国药品监管体制比较研究(续二)

（续上期）（十四）瑞士Switzerland瑞士治疗产品管理局（the SwissAgency for Therapeutic Products，缩写为Swissmedic）是瑞士联邦政府负责治疗产品监管的机构，性质上属于联邦政府的公务组织，在组织和管理上保持独立，有着独立的预算。

各国药品监管体制比较研究

一、问题的缘起 2000年6月7日，我国药监系统机构改革做出第二次重大调整，省级以下药监系统从隶属各个地方行政机构变为垂直管理，省一级药监部门的财权和人权仍在地方政府，但由国家药监局实行统一的行业管理。截至2003年底，全国31个省（区、市）、335个地级市、1950个县设立了药监部门。“机构设置”、“人员编制”、“职能规定”和“资产经费上划”基本到位。一个全国集中统一、省以下处置管理的药品监管机制初步形成。

各国药品监管体制比较研究(续一)

韩国药品产量位居世界前列，200多家制药企业每年的药品销售额可达110亿美元。韩国有关医药管理的法律法规曾根据实际情况多次修改。该国《药事法》自1963年制订以来修改了30多次，《关于取缔保健犯罪的特别措施法》也经过19余次修改。

积极推进药品监管的体制创新和机制创新

为应对经济全球化所带来的挑战与机遇,政府正着手推进各项药品监管改革。本文回顾了近五年以来药品监管体制改革所取得的成效,并总结了机制创新的相关经验。

“大市场-专药品”监管模式对省域医药产业发展的影响与思考

目的:通过分析浙江省124家医药企业的问卷调查,探讨“大市场-专药品”监管模式对省域医药产业发展的影响。方法:采用描述性统计和卡方检验法分析相关企业在政策影响和数字化改革上的评价结果及差异性。结果:相关政策或措施对鼓励企业创新具有重要意义;医药企业对行政审批方面的满意度最高,对“长三角地区合作”平台的需求度最高;医药企业对监管部门数字化监管平台的认可度较其自身信息化平台高;医药企业对数字化改革过程中内部数据的安全性有所顾虑。结论:药品监管体制改革应进一步完善针对医药产业发展的政策设计,规范推进产业框架体系,加快推进长三角地区医药产业技术交流平台建设,加强信息共享和技术互助。提升数字监管的覆盖率和智能化程度,增强企业数字化转型的意愿和能力,提升监管部门对数据保护的设施和手段,增加现有平台间的业务协同度。