对新《医院会计制度》“药品进销差价”科目的探讨

新《医院会计制度》规定:医院药品核算设置“药品”和“药品进销差价”两个总账科目,药品按零售价进行核算,实际购进价与零售价之间的差额即为药品进销差价。“药品”设“药库药品”、“药房药品”两个一级明细科目,“药库药品”设“西药库”、“中成药库”、“中草药库”3个二级明细科目;“药房药品”设“门诊药房”、“住院药房”、“中药房”3个二级明细科目;“药品进销差价”总账科目,下设“西药进销差价”、“中成药进销差价”、“中草药进销差价”3个明细科目。

利用因素分析法对医院药品进销差价进行综合分析

文章利用因素分析法,以及医院2009～2010年有关报表,建立药品进销差价影响因素指数体系。通过分析包括政策因素在内的所有因素,评价各种因素引起药品进销差价结构变化的趋势。最后得出结论:针对药品进销差价的变化,充分挖掘医院内部潜力。医院应改变策略,不能再过度依靠药品收入维持医院发展,应开源节流进一步提高医疗技术与服务水平。

浅析取消“药品”、“药品进销差价”科目后药品购销的账务处理

新《医院会计制度》已于2011年7月1日在公立医院改革国家试点城市实施,并于2012年1月1日在全国正式实施。新《医院会计制度》与旧制度相比,在账务处理上有所不同。在新的会计制度下,取消了"药品"、"药品进销差价"科目,并将原制度药品售价核算改为按进价核算。药品的购进、发出等账务处理与以往的账务处理有了新的变化,本文对此作出归纳总结,供医院会计人员参考。

国家基本药物制度和药品零差率对医院药品价格的影响分析

为解决医院药品价格居高不下,医院“以药养医”,群众“看病难、看病贵”等问题,国家新的医改方案决定建立国家基本药物制度,要求政府举办的公立医院实行国家基本药物制度,改革药品加成政策,实行药品零差率销售,新的《医院会计制度》也取消了药品进销差价的核算,医院药品实行进价管理,进价核算。但是执行国家基本药物制度,实行药品零差率销售能否达到政策之目的?

新财务会计制度下加强药品信息管理的思考

新《医院会计制度》对公立医院药品核算作出了按进价核算的规定，并取消了“药品进销差价”科目。在“零售价核算法”模式下，药品销售成本结转主要是按照药品销售额和综合差价率计算确定，而新《医院财务制度》明确药品按实际进价进行会计核算。针对这一转变，医院信息系统中关于药品管理的功能亟需改进。

解决药品价格虚高的若干思考

自1998年至今，家已经连续26次对药品进行降价。然而，当前我国药价虚高现象仍相当严重，消费者并没有感觉药费开支少了多少。国家卫生部2005年3月公布的《第三次全国卫生服务调查》显示，我国居民平均每次门诊费用在2003年达到了110元左右，比1998年增长68％左右，而每次住院费用达到了4000元左右，上涨了78．2％，远远快于居民收入的增长速度．为此，我国大约有48．7％的居民选择有病不就医，30％应住院不住院。造成药价虚高的原因是多方面的，涉及到药品生产、流通、消费等各个环节。但分析深层原因，药价虚高其实是一个体制性问题，单靠行政指令性降价或取消医院药品进销差价等措施，无法扭转药品价格虚高的局面。

浅析新《医院会计制度》对资产类科目会计核算的影响

一、药品与药品进销差价的变动 原会计制度对药品采用售价进行核算，其售价与进价的差额在“药品进销差价”中核算，而新会计制度取消了进销差价科目，以顺应新医改提出的药品零差价销售的需要。

药价虚高的八大病因与处方建议(下)

药价虚高问题是一个体制性问题,靠单纯的行政指令性降价、或对医药相关人员的道德约束、或通过行业纠风。

药价虚高的八大病因与处方建议(上)

药价虚高是一个体制性问题,靠单纯的行政指令性降价,或对医药相关人员的道德约束。

医疗机构为何冷落廉价药？

在中国，医院的经费来源即所谓的补偿机制主要有三种：财政拨款、医疗服务收入和药品收入。改革开放以来，国家财政投入占医院总收入的比重逐年减少，一些大医院只占到几十分之一甚至百分之一，目前这个比例全国平均不足10％。由于医疗服务定价明显偏低，医生的技术劳务价值没有得到应有体现，使得医院仅靠医疗服务收费根本不能弥补经营成本。因此政策上允许医院以15％的药品进销差价来弥补亏空，这就是通常所讲的“以药补医”的补偿机制。

执行新《医院会计制度》的一些体会

新的医院财务会计制度已经在全国符合规定的医院推行,新制度是适应当前形势,伴随着医疗卫生体制改革而出,不仅是对原有会计制度的继承,更是创新和发展,对现代医院财务会计的发展有很强的指导作用。本文对医院执行新制度时处理坏账准备、药品的进销差价核算、新旧制度衔接时累计折旧的处理、专用基金以及报表等问题进行了探讨,以期给广大读者提供可以借鉴的参考。