药品降价前后对医院药品销售的影响分析

目的:分析国家发改价格[2006]1542号文件对某综合性大型医院药品使用情况的影响。方法:以此次降价的99种抗微生物药在降价前和后3个月销售情况为基础,对比分析下降幅度最大、销量最大、降价影响最大的前20位品规。结果:预测结果与实际结果相似,后3个月降价品种总销售金额为587.48万元,降低了81.53万元,按降价品种计算下降12.19%,按总销售额计算下降1.22%。销量前20位品规降价后使用量减少8.3%,其销售金额则下降21.2%。降价后销售前10位品种使用人次减少10.4%,其销售金额则下降18.9%,其销售金额占总降价品种的销售额的80.0%下降到69.8%。预测下降73.7万元,实际下降了74.6万元,降价率从14.58%上升到18.21%。结论:此次降价患者近期受到了实惠,达到了预期效果。

药品降价对医院药品使用的影响分析

目的:分析国家发改价格[2006]1542号文件对某综合性大型医院药品使用情况的影响。方法:以此次降价的99种抗微生物药品在降价前3个月销售情况为基础,分析与原价相比下降幅度最大、标准价与新价相差最大、降价影响最大的前20位品种。结果:涉及需降价的品种有147个品规,3个月内有销售量97个品规,其总销售金额为632.01万元,占总销售金额的9.44%。按新价计算销售额,比原价销售额少79.86万元,按降价品种销售金额计算下降12.64%,按总销售额计算下降1.19%。药品降价幅度最大的是磷霉素钙颗粒(72.78%);降价影响最大的是头孢唑肟钠针;阿昔洛韦滴眼液国家标准价与新价相差最大4.94倍。结论:降价影响较大集中在少数品种上。

药品降价政策对药品用量和药品费用的影响

目的:为了评价药品降价政策对药品用量和药品费用的影响。方法:选取2001年上海市47家医院的购进药品作为代表药品,把与降价有关的品种的用量单位折算成DDDs(限定日剂量)。把与降价品种剂型相同的未降价药品作为其参比品种,并把片剂与胶囊、颗粒剂与干混悬剂、混悬剂、干糖浆也作为参比剂型,分别计算各个降价品种和参比品种降价前后的用量费用。结果:降价品种和参比品种的总用量与总费用在降价后都有所下降。结论:本次药品降价政策对控制药品用量和药品费用起到了积极的作用。

药品降价和采购调控对我院抗感染药物利用的影响

目的 :探讨药品降价和采购调控对医院抗感染药物利用的影响。方法 :采用回顾性方法对5次降价期间我院抗感染药物的应用情况进行分析。结果 :抗感染药物销售额占药品总销售额的比例逐年下降 ,但抗感染药物总体限定日费用逐年上升 ,各类抗感染药物的用药频度和总体限定日费用呈不同的变化趋势。结论 :宏观的药品降价对抗感染药物的合理应用起到了积极的干预作用 ,但效果远未达到最佳 ;微观的采购调控手段正发挥着不可替代的作用。

第17次药品降价调查分析

[目的]了解第17次药品降价政策实施后,成都市医院和零售药店22种降价药品销售情况。[方法]分层随机抽样6家医疗机构,通过问卷调查和人员访谈相结合的方法收集资料进行描述性分析。[结果]在售的降价药品品种不齐;部分降价药品在降价后出现减售,甚至停售;"一药多名"现象普遍存在,零售价差别较大。[结论]第17次药品降价政策未达到良好效果,分析产生的原因,希望能够引起有关领导的重视。

药品降价效果分析研究

目的探讨药品降价政策对解决广大人民群众“看病贵”问题的实际成效。方法采用回顾性方法对17次药品降价和医院人均医疗费用进行统计分析。结果17次药品降价累计降价总额1144．8亿元,而在药品降价的1999—2003年间,人均门诊药费和住院药费平均每年分别增长15．4%和14．5%。结论药品降价不一定能降低门诊药费和住院药费,更不能从根本上解决“看病贵”的问题。

药品降价政策对医院经营的影响分析

药品降价政策是遏制药品虚高定价及药品费用过快上涨的调控对策之一,其实施对医院经营具有直接的影响。通过对样本医院3年运行状况的调查,探讨医院经营模式的变化趋势与现行政策的效果,分析存在的问题,并提出相应的对策和建议。

对上海市部分药品降价政策的评价

为了评价部分药品降价政策对实际药品总费用的影响 ,选择上海市 1 999年 1月及 5月两次部分药品降价政策进行分析。以抗生素作为指示药品。对两次降价前后各四个月的降价抗生素 ,参比抗生素以及总抗生素的费用 ,用量进行对比分析。结果证明尽管降价的抗生素品种的费用大约下降了 6 %～ 7% ,但远远低于政策所预计的效果 ( 2 0 % )。而对未降价的参比抗生素和总的抗生素药品费用并无控制的作用 ,反而上升了 3%～ 1 8%。作者建议今后在制定药品降价政策时 ,尽可能扩大降价药品的范围和种类 ,对同类药品的全部品种同时降价才能收到政策的效果。

近年来药品降价对医院药品使用的影响分析

目的分析近年来国家药品价格控制对医院药品使用的影响。方法通过每次大规模药品调价前后我院用药量分析、医院药品收入和患者费用等方面的数据汇总,分析药品降价对医院及患者用药的影响。结果与结论国家药品价格控制对医院及患者的远期影响不明显,看病贵的问题未得到根本解决。

药品降价背景下的药品价格管制研究

从1980年代中后期开始，我国．药价一直居高不下，不断攀升的药品价格，给普通患者带来了严重的经济负担，严重影响了药品的可及性。

医疗机构应如何面对药品降价

随着药品价格管理改革的不断深入,物价行政部门通过降价、顺加作价等措施解决药品的虚高定价问题,药品经销的高折让、高回扣受到了巨大的冲击。医疗机构是独立核算的经济实体,药品销售差价是医院的重要补偿渠道,面对药品销售差率明显下降,医疗机构应采取哪些措施来应对药品降价,对医院经营是一个值得关注的问题。笔者认为:

对药品降价问题的再思考

该文分析了药品降价给制药行业带来的影响,并提出了相应对策。

制药企业应对药品降价的策略

对制药企业应对药品连续降价带来的影响,提出开发农村市场、倡导营销外包、寻求资本合作、加强品牌运营、开拓海外市场等建议。

试论药品降价中的纳什均衡与占优策略均衡

国家行政性药品降价政策实施以来,效果并不理想。本文以此作为分析的切入点,指出其中存在着问题和制度缺陷,并针对上述问题提出了相关的建议对策。并进而分析得出,在新设计的制度框架下,医药领域有可能更好的实现符合社会需要的占优策略均衡。

不一样的第18次药品降价

药价虚高一直是困扰我国医疗行业、老百姓意见很大的体制性问题。春节刚过,药品降价的传闻又起。据悉,国家发改委正在酝酿第18次药品降价政策。为此,2月9日到10日,国家发改委价格司还专门在天津召开了关于药品价格调整内部会议。此次降价的药品目录涉及130多个西药和30多个中药品种。其中化学药除了常用抗生素品种外,还增加了抗病毒和抗肿瘤药物,中药品种则主要是抗肿瘤和抗肿瘤辅助治疗制剂,之外,也包含了对一些常用廉价药品“提价”的可能。本刊上期报道了题为《药品降价引发2006医药环境全面治理》的文章,本期将就国家发改委即将出台的第18次药品降价进行深度报道及剖析。

第24轮药品降价启动

近日，国务院办公厅印发了《国家食品药品安全“十一五”规划》（以下简称《规划》）。《规划》再一次强调了药品注册审批的重要性，这将有助于降低如今虚高的药价。

探寻药品降价良方

我国药价虚高由来已久。正所谓对症下药，然而对于中国医药价格形成机制和药品招标采购环节中存在的顽疾，医者们却显得有些黔驴技穷。 何为治理良方？

药品降价：有量变没质变?

2005年9月28日,国家发改委发出<关于降低头孢呋辛等22种药品零售价格的通知>后,第17次药品降价风暴被刮起,一时间成为最具人气以及争议最多的焦点话题.