医院药占比下降的药学干预措施分析

目的分析医院降低药占比的药学干预措施。方法采取药品集中采购、制订科室用药比、动态监控药品等药品管控干预及制定处方点评标准、参与临床实践、更新药学知识等临床药学干预。结果经过药学干预措施后,医院药占比下降较明显,基本在30%左右。结论医院采取的药学干预措施有效促进了合理用药,降低了药占比。

临床药师对临床不合理用药的药学干预措施与效果分析

目的探究临床药师对临床不合理用药的药学干预措施与效果分析。方法收集我院2015年10月至2016年10月呼吸内科接受治疗的82例患者为研究对象,设为实验组,对临床药师用药干预后的用药记录进行分析;并与同期未实行用药干预的对照组用药记录予以对比。结果临床药师在进行用药干预之后,实验组患者的住院时间、药品费用、药方使用不合格率、患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论临床药师对临床不合理用药的药学干预,能够有效控制不合理用药行为,并降低患者的不良反应,缩短其住院时间,值得在临床中大力推广与运用。

抗菌药物合理应用药学干预措施及临床价值

目的研究抗菌药物合理应用的药学干预措施及其临床价值,为临床提供指导。方法选择2016年11月-2017年11月未实施药学干预的100张抗菌处方纳入此次研究工作并作为对照组,选择2017年12月-2018年12月实施药学干预的100张抗菌处方作为实验组,对比两组抗菌药物使用不合理情况、抗菌药物联用情况、药物费用、应用疗程。结果经比较,实验组使用不合理率比对照组低,抗菌药物联用率高于对照组,药物费用与应用疗程均优于对照组,差异具有统计学研究意义(P<0.05)。结论将药学干预措施应用于抗菌药物应用中,一定程度上优化了抗菌药物应用的合理性,同样减少了药物费用,且应用疗程明显缩短。

抗生素临床合理用药的药学干预措施研究

目的:研究抗生素临床合理用药的药学干预效果。方法:选择2015年3月~2016年2月在本院接受抗生素治疗的患者100例,随机分为两组,对照组按照常规医嘱用药,观察组在常规医嘱用药的基础上进行药学干预,对两组治疗总有效率进行详细的记录,同时注意观察不良反应情况,分析两组抗生素不合理使用情况。结果:在治疗效果方面,观察组治疗总有效率94.0%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05);在不良反应发生率方面,观察组不良反应发生率4.0%,显著低于对照组的20.0%(P<0.05),在抗生素不合理使用方面,观察组抗生素不合理使用率为4.0%,显著低于对照组的28.0%(P<0.05)。结论:药学干预可显著提高抗生素治疗的效果,降低不良反应发生率,使抗生素用药更加合理,值得在临床上推广。

药学干预措施对抗生素使用不合理情况与不良反应发生率的影响

探讨研究药学干预措施对抗生素使用不合理情况与不良反应发生率的影响。方法 将2019年5月~2020年5月于本院行抗生素治疗患者中抽出50例作为观察对象,治疗期间根据用药干预方法进行分组,25例患者行常规用药干预,视为对照组,25例患者行药学干预,视为观察组,比较两组患者药物使用不合理及不良反应发生情况。结果 观察组药物认知程度和用药依从性评分均较对照组对应值高(P<0.05);观察组用药不合理现象发生率为8.00%,低于对照组的32.00%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为4.00%,低于对照组的24.00%(P<0.05)。结论 患者行抗生素治疗期间予以药学干预,不仅能提高其对自身病症和药物了解程度,还能减少用药不合理发生,保证治疗安全,将药物所致不良反应控制到最低,患者用药依从性也有明显提高,整体应用价值显著,值得推广。

药学干预降低药品不良反应发生率的作用研究

目的探讨药学干预措施对降低药品不良反应发生率的作用。方法对我院患者实施药学干预前后的药品不良反应发生率差异进行统计,通过分析相关数据,了解药学干预措施的作用。结果采用药学干预措施后,部分药品不良反应发生率低于干预前,P<0.05。结论药学干预措施在降低药品不良反应发生率方面有着积极作用,可为临床合理用药提供保障,值得推广应用。