伏立康唑治疗肺部侵袭性真菌感染患者对肺功能指标及药学效果的影响分析

目的分析伏立康唑对肺部侵袭性真菌感染(Invasive Pulmonary Fungal Infections,IPFI)患者的治疗效果。方法方便选取于2021年10月—2023年10月江苏省无锡凯宜医院收治的102例IPFI患者为研究对象,以随机数表法划分为氟康唑治疗的对照组和伏立康唑治疗的研究组,各51例。比较两组肺功能指标、临床症状改善情况、不良反应发生率。结果治疗后,研究组1 s用力呼气容积占预计值百分比(Forced Expiratory Volume in One Second,FEV1)为(73.63±4.47)%、用力肺活量占预计值百分比(Forcedvital Capacity,FVC)为(75.17±7.42)%、FEV1/FVC为(90.04±6.12),均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.843、3.481、6.175,P均<0.05);研究组发热、全身疼痛、咳嗽咳痰、肺部湿啰音改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将氟康唑、伏立康唑用于IPFI患者,伏立康唑对患者的肺功能、临床症状改善效果明显优于氟康唑,并且具有一定安全性。

他汀类药物联合心血管药物治疗冠心病的临床效果及药学效果分析

目的 分析他汀类药物联合心血管药物治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的临床效果及药学效果。方法 回顾性分析2021年10月—2023年1月山东国欣颐养集团枣庄医院收治的80例冠心病患者的临床资料,根据患者的治疗方式分组,选用心血管药物治疗的为对照组,联合他汀类药物治疗的为观察组,各40例,对比两组有效率、血脂指标、炎症因子及不良反应。结果 观察组有效率(95.00%)高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05)。治疗后,观察组各血脂指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组炎症因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 他汀类药物联合心血管药物对冠心病有着较好的治疗效果,用药后,患者血脂代谢改善,体内炎症因子水平降低,不良反应也比较少,药物安全有效,值得应用。

非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的药学效果研究

探究非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的药学效果,分析该疗法对患者血压、心率、心功能的影响。方法 以纳入及排除标准为据选取研究对象,选取来源为湖北省枣阳市第一人民医院收治的CHF患者,收治时间为2021.01~2023.01。此次研究共有64例患者,按照就诊顺序采取编号处理,再利用双盲法进行分组。本研究中的对照组接受常规治疗(n=32),观察组则在此基础上加用非洛地平,比较两组疗效。结果 相较于对照组,观察组治疗后的收缩压及舒张压水平均更低(P<0.05);观察组治疗后的心率明显减缓(P<0.05);观察组治疗后的LVEF更高(P<0.05),LVEDD与LVESD更小(P<0.05)。结论 非洛地平在治疗慢性充血性心力衰竭中的应用效果良好,不仅可起到有效控制血压水平的作用,还能缓解心率快的症状,促进心功能的改善,值得推广。

氯吡格雷与阿司匹林联治急性心肌梗塞患者的药学效果及药学机制分析

分析氯吡格雷与阿司匹林联治急性心肌梗塞患者的药学效果及药学机制。方法 选取2021年一整年我院接诊的心肌梗塞(急性)患者共108例纳入研究中,使用双盲法将患者随机组成实验组和对照组,各54例。对照组实施单一药物方案治疗,实验组实施组合药物治疗,对比不同治疗方案下患者临床有效率、炎症指标等水平改善情况。结果 (1)实验组通过组合药物治疗后显示,其临床疗效显著优于对照组,两组差异显著(P<0.05);(2)实验组通过组合治疗后显示,其炎症因子指标显著低于单一治疗的对照组,两组差异显著(P<0.05);结论 临床可以可以借助氯吡格雷+阿司匹林治疗方案来对急性心肌梗塞展开干预,除了能够促进临床疗效提升以外,还能够改善各项炎症因子水平,具有较高的临床应用价值,值得进行推广。

呼吸道感染使用不同抗生素治疗的药学效果以及不良反应观察

研究对呼吸道感染患者,利用不同抗生素对患者进行治疗后,分析其药学效果以及不良反应。方法 选取本院呼吸道感染患者,100例,分为5组,分别为头孢曲松钠组、头孢唑肟钠组、左氧氟沙星组、阿奇霉素组,罗红霉素组,分别应用相应药物治疗,对比各组的药学反应、不良反应的情况。结果 对各组患者的治疗效果、不良反应情况进行统计后发现,差异不明显,(P>0.05)左氧氟沙星治疗费用最低,头孢唑肟钠治疗费用最高。结论 在呼吸道感染患者治疗中,应用不同种类抗生素,对患者进行治疗,整体治疗效果相当,并且不良反应发生情况不明显,安全性较高,但在治疗中左氧氟沙星所需费用更低,治疗人员可以从患者的实际情况出发对治疗方案进行选择。

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床药学效果分析

分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床药学效果;方法 选取2021年6月至2022年6月我院收治的80例冠心病患者作为本次研究对象,按照随机数字法,将所有患者分为对照组和观察组,每组各40例,对照组使用曲美他嗪治疗,观察组则在此基础上加入阿托伐他汀治疗,观察两组患者各项指标变化;结果 观察组临床药学效果优于对照组(P<0.05),观察组治疗安全性和对照组无明显差异(P>0.05);结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效确切,安全性较强。

苯磺酸氨氯地平治疗高血压的药学效果观察

观察苯磺酸氨氯地平治疗高血压的具体药学疗效。方法 选取研究时间2019.3-2021.3,自这段时间确诊高血压患者中,抽选26例分析,根据数字随机法分两组,组名常规组、实验组,前组与后组例数分别13例,对比不同用药后对患者病情的影响。结果:进行组间比较,两组总有效率、血压(收缩压、舒张压)、不良反应、治疗满意度差异较大(P<0.05);实验组在干预前的胰岛素抵抗指数、微量白蛋白、血肌酐较之常规组,差异不显著,且无统计学意义(p>0.05);实验组在干预后的胰岛素抵抗指数、微量白蛋白、血肌酐与常规组对比,差异显著,且有统计学意义(p<0.05)。结论 对高血压患者采用苯磺酸氨氯地平口服治疗药学效显著,不良反应较少且服用便捷,治疗满意度也有一定程度提升,患者的胰岛素抵抗指数、微量白蛋白、血肌酐得到良好调整,值得在高血压患者中推广应用。

非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果观察

目的研究慢性充血性心力衰竭开展非洛地平治疗的临床药学效果。方法 36例慢性充血性心力衰竭患者,根据随机数字表法分为实验组和对照组,各18例。对照组患者行常规药物治疗,实验组患者在对照组的基础上增加非洛地平治疗。对比两组治疗效果及治疗前后心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)。结果实验组总有效率为94.44%,高于对照组的61.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者的心功能分级、LVEF、LVESD、LVEDD均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性充血性心力衰竭开展非洛地平治疗的临床药学效果较为理想,可明显提升患者治疗后心功能改善情况,值得临床推广。

布地奈德混液悬联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床药学效果研究

目的探究布地奈德混悬液联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床药学效果及安全性研究。方法随机选择2018年10月—2020年10月该院收治的200例支气管哮喘患者作为研究对象,按照入院的先后顺序平均分成两组,研究组和对照组,每组100例患者。研究组患者按照布地奈德混悬联合特布他林雾化吸入的方式进行。对照组患者进行特布他林进行雾化吸入治疗,比较两组患者的治疗效果以及两组患者的症状消退时间。结果研究组患者治疗的总有效率96%明显大于对照组的80%,差异有统计学意义(χ^(2)=12.121,P<0.05)。对照组和研究组咳嗽时间分别为(8.21±2.01)、(6.29±1.32)h,肺部哮鸣时间分别为(6.52±2.25)、(5.01±1.72)h,胸闷气促时间分别为(5.16±1.03)、(2.77±0.65)h,研究组患者咳嗽、肺部哮鸣音、胸闷气促等症状的消退时间明显低于对照组患者,差异有统计学意义(t=7.984、5.331、19.623,P<0.001)。结论布地奈德混悬液联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果显著,并且具有很高的安全性,能够有效减少患者的临床症状,促进患者尽快恢复,在临床治疗支气管哮喘中值得推广和使用。

对非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果分析

目的探讨非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果。方法将59例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组给予地高辛、利尿剂及卡托普利治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予非洛地平治疗,对比分析两组患者的临床药学效果。结果治疗组、对照组总有效率分别为90.00%和68.97%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组治疗后心功能分级、LVEF、LVESD及LVEDD等改善更明显(P<0.01)。结论非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭,可取得理想的药学效果,疗效高,心功能分级、LVEF、LVESD及LVEDD明显改善,值得推广。

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床药学效果评价

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床药学效果。方法抽取至我院就诊的冠心病患者84例(2015年5月15日至2017年5月15日)作为本次的研究对象,依照入院时间的顺序进行分组,每组均42例。其中对常规组单纯采取曲美他嗪治疗,对实验组采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组的临床疗效。结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为95.24%与80.95%,P<0.05;实验组与常规组的不良反应发生率分别为4.76%与7.14%,P>0.05。结论对冠心病患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果显著,便于改善患者的临床症状,药物安全有效,值得采纳。

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床药学效果评价

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床药学效果。方法 90例冠心病患者,按照治疗方法的不同分为观察组(46例)和对照组(44例)。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组则给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。比较两组患者临床药学效果,血脂水平恢复正常时间、冠心病症状消失时间,治疗前后血清总胆固醇、甘油三酯及C反应蛋白水平,以及不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率为95.65%;明显高于对照组的72.73%,差异有统计学意义(χ2=8.9976, P=0.0027<0.05)。治疗前,对照组的血清总胆固醇、甘油三酯及C反应蛋白水平分别为(6.13±0.42)mmol/L、(3.01±0.22)mmol/L、(11.22±3.18)mg/L,观察组分别为(6.13±0.44)mmol/L、(3.01±0.22)mmol/L、(11.21±3.21)mg/L,两组治疗前比较差异均无统计学意义(t=0.0000、0.0000、0.0148, P>0.05)。治疗后,观察组的血清总胆固醇、甘油三酯及C反应蛋白水平分别为(4.11±0.23)mmol/L、(1.89±0.21)mmol/L、(2.19±0.11)mg/L,均明显优于对照组的(5.11±0.34)mmol/L、(2.45±0.22)mmol/L、(4.14±1.11)mg/L,差异均有统计学意义(t=16.4075、12.3551、11.8572, P<0.05)。观察组患者的血脂水平恢复正常时间和冠心病症状消失时间分别为(8.11±1.41)、(4.13±0.24)d,均明显短于对照组的(9.14±1.21)、(6.13±0.21)d,差异均有统计学意义(t=3.7114、41.9966, P<0.05)。经治疗后,对照组发生瘙痒1例,失眠1例,不良反应发生率为4.55%;观察组发生轻微恶心2例,轻微呕吐1例,不良反应发生率为6.52%。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.1674, P=0.6824>0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床药学效果确切,可显著改善血清总胆固醇、甘油三酯及C反应蛋白水平,安全性较高,值得推广应用。

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床药学效果评价

目的分析冠心病特点、治疗要点,探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床药学效果,为冠心病治疗提供参考。方法选择2018年1月至2019年1月期间我院收治的冠心病患者,总计200例。按照治疗分组,随机数字表法分为单纯曲美他嗪治疗组、药物联合治疗组,两组各100例。单纯曲美他嗪治疗组对于就诊的冠心病患者采取单纯曲美他嗪治疗,药物联合治疗组对于就诊的冠心病患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组冠心病患者不同用药方案治疗后的情况,包括组间临床疗效;每周心绞痛发作的次数、每次持续心绞痛发作的时间、ST段下移1 mm的时间;治疗前后患者心绞痛VAS评分、总胆固醇水平、低密度脂蛋白胆固醇水平、左心室射血分数、左心室收缩末期内径。结果治疗后组间临床疗效分析,药物联合治疗组患者的疗效明显高于单纯曲美他嗪治疗组,差异显著P<0.05;组间心功能等指标比较,药物联合治疗组患者的相关指标均明显优于单纯曲美他嗪治疗组,差异显著P<0.05。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效好,可更好改善患者的心功能,减轻心绞痛,改善血脂,缩短治疗时间。

下呼吸道感染疾病采用不同抗生素方案治疗的药学效果对比分析

目的评价不同抗生素方案治疗下呼吸道感染疾病的药学效果。方法将该院2016年10月—2017年10月收治的160例下呼吸道感染疾病患者随机分为观察1组、观察2组、观察3组、观察4组,予以观察1组头孢曲松钠治疗,予以观察2组阿奇霉素治疗,予以观察3组头孢噻肟钠治疗,予以观察4组左氧氟沙星治疗,治疗周期均为1周,比较4组整体治疗效果、不良反应发生情况、治疗费用。结果观察1组、观察2组、观察3组、观察4组临床治疗总有效率分别为92.50%、95.00%、90.00%、92.50%,不良反应发生率分别为7.50%、7.50%、5.00%、5.00%,组间均差异无统计学意义(χ^2=0.079、0.251,P>0.05),观察1组的治疗费用为(596.67±45.88)元,与观察4组的(588.91±48.03)元比较差异无统计学意义(P>0.05),明显低于观察2组的(814.70±50.83)元和观察3组的(831.35±54.05)元(F=7.152,P<0.05)。结论头孢曲松钠、阿奇霉素、头孢噻肟钠、左氧氟沙星用于治疗下呼吸道感染疾病均能获得良好疗效,且不良反应较少,但头孢曲松钠和左氧氟沙星更加经济,推广应用优势更加明显。

降压药在老年高血压病患者中的临床药学效果分析

目的探讨降压药在老年高血压病患者中的临床药学效果。方法选择2014年7月—2015年7月期间该院收治的高血压老年患者240例,对患者应用的降压药物类型、血压控制情况及降压药相关不良反应进行分析。结果该组240例患者中服用颉沙坦85例,血压达标66例(77.65%);卡托普利57例,达标40例(70.17%);络活喜53例,达标36例(67.92%);贝那普利23例,达标16例(69.57%);美托洛尔15例,达标11例(73.33%);吲达帕胺5例,达标4例(80.00%);呋塞米2例,达标1例(50.00%)。该组患者舒张压的达标率显著高于收缩压(P<0.05)。结论降压药可以有效改善老年高血压患者的血压水平,且对舒张压的控制效果优于收缩压。

不同种类抗生素治疗呼吸道感染的药学效果观察

目的：对不同种类抗生素治疗呼吸道感染的药学效果进行观察。方法：以医院2012年5月~2013年5月接收的50例呼吸道感染患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。两组患者各25例,其中观察组在治疗中采用罗红霉素,对照组在治疗中采用阿奇霉素,两组治疗均以一周为1疗程。治疗1疗程后,对两组患者的治疗效果及不良反应进行比较。结果：观察组总有效率为96%,对照组总有效率为84%。观察组的药学效果明显高于对照组（P〈0.05）。两组治疗期间都未发生严重不良反应。结论：在呼吸道感染中,罗红霉素的治疗效果更好,且不良反应很少,值得在临床中推广。

普拉洛芬滴眼液联合小牛血去蛋白提取物眼用凝胶治疗中重度干眼症的药学效果分析

目的:分析中重度干眼症患者治疗中,应用普拉洛芬滴眼液与小牛血去蛋白提取物眼用凝胶的作用与价值。方法:将2019年2月-2020年2月期间我院接受治疗的75例中重度干眼症患者作为研究对象,分为常规组与观察组常规组患者单用普拉洛芬滴眼液治疗,观察组患者在常规组基础上加用小牛血去蛋白提取物眼用凝胶治疗,比较两组患者治疗效果、相关指标水平、干眼症状评分、视觉功能评分。结果:治疗效果比较有差异,且观察组患者高于常规组患者,P<0.05;两组患者治疗前指标水平无差异,P<0.05,两组患者治疗后溶菌酶、乳铁蛋白、转化生长因子β、表皮生长因子均存在差异,P<0.05;两组患者治疗前干眼症无差异,P<0.05,两组患者治疗后干眼症有差异,且观察组患者低于常规组,P<0.05;两组患者接受治疗前,视觉功能无差异,P<0.05,两组患者治疗后视觉功能有差异,且观察组视力问题的反映、活动时困难程度、一般健康及视力情况均高于常规组患者,P<0.05。结论:两种药物联合治疗中重度干眼症患者有着较高的临床价值,其效果显著,可以考虑积极推广。

老年高血压患者应用降压药治疗的临床药学效果研究

目的:探讨老年高血压患者应用降压药治疗的临床药学效果。方法:收治老年高血压患者230例,回顾性分析其临床资料。结果:经治疗,患者收缩压达标率低于舒张压达标率(P<0.05)。不同类型降压药应用后患者血压达标率由低到高依次为呋塞米(50.0%)、贝那普利(66.67%)、活络喜(66.67%)、美托洛尔(71.43%)、卡托普利(72.73%)、吲达帕胺(75.0%)、缬沙坦(77.11%)等。降压药治疗后常见不良反应为头疼头晕、干咳、低血压、水肿、心动过缓等,其中贝那普利导致的不良反应率最高。结论:老年高血压患者应用降压药治疗后效果显著,而控制舒张压的效果明显优于收缩压,但患者用药后会发生程度不同的不良反应,应予以重视。

观察卡维地洛联合美托洛尔治疗高血压的药学效果及安全性

目的:针对高血压患者应用卡维地洛联合美托洛尔治疗,进一步分析药物使用的药效和安全性,为患者的血压控制提供可行方案。方法:选取高血压患者92例随机分为对照组和观察组。对照组患者采用单一美托洛尔治疗措施,观察组则为卡维地洛联合美托洛尔治疗,分析药物应用成果。结果:观察组患者的血压水平控制结果优于对照组,在舒张压和收缩压上更为稳定,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者低密度脂蛋白和高密度脂蛋白优于对照组,差异具有统计学意义。与此同时,在空腹血糖、胰岛素、胰岛素敏感性指标的调查上,与对照组相比仍然具有治疗上的优势,差异具有统计学意义。观察组的总疗效率为91.3%(42/46),对照组则为80.4%(37/46),差异具有统计学意义。结论:采用卡维地洛联合美托洛尔治疗高血压,不仅有助于调整血压控制,在血脂、血糖代谢上也更具优势,可发挥多重效用。

不同种类抗生素治疗呼吸道感染的药学效果分析

目的:对不同种类抗生素治疗呼吸道感染的药学效果进行观察。方法:选取本院2014年5月—2016年5月收治的50例呼吸道感染患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。两组患者各25例,其中观察组在治疗中采用罗红霉素,对照组在治疗中采用阿奇霉素,两组治疗均以一周为1疗程治疗。治疗1疗程后,对两组患者的治疗效果及不良反应进行比较。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为84%。观察组的药学效果明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗期间都未发生严重不良反应。结论:在呼吸道感染中,罗红霉素的治疗效果更好,且不良反应很少,值得在临床中推广。