药学综合服务对签约高血压患者疗效及用药依从性的影响

目的:分析药学综合服务干预对签约高血压患者疗效及用药依从性的影响。方法:随机抽取5支有药师参与的家庭医生团队为观察组,5支无药师参与的家庭医生团队为对照组,研究对象为2019年7-9月就诊时高血压筛查中发现的新纳入管理的100例成人高血压患者,其中观察组49例,对照组51例。对照组实施常规用药管理,观察组实施药学综合服务干预,对比两组干预前后的收缩压、舒张压及用药依从性。结果:干预前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药学综合服务干预应用于签约高血压患者,可提高其治疗效果及用药依从性。

基于综合药学服务的重特大疾病互联网药学门诊实践研究

探究分析基于综合药学服务的重特大疾病互联网药学门诊实践效果。方法 选取我中心(2020年6月-2021年6月)这一年内服务的360例重特大疾病门诊患者为研究对象;其中,采取传统门诊方式进行治疗的270例患者为参照组;采取互联网药学门诊的治疗的90例患者为研究组;通过相关统计学来对比分析两组患者的应用效果。结果 研究组和参照组患者从身高和体重上来看差异不大,不存在统计学意义(P>0.05);但从年龄上来看,研究组更低;性别上来看研究组的女性占比较高,而男性占比较低,差异有统计学意义(P<0.05);实体肿瘤是就诊人数最多的疾病(P<0.05);其次是血液肿瘤、眼科重症和重症感染(P>0.05);患者医保支付基金节省费用431362元;患者支付节省费用179215元;研究组生活质量(86.82±6.43)和满意度分值(96.51±6.89)比参照组(78.52±7.16、90.43±5.62)高差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于综合药学服务的重特大疾病互联网药学门诊可减少患者的就诊时间,打破了空间和时间的限制,在方便患者的就医的同时可节省其医疗费用,提高患者的生活质量和满意度,值得推广。

英国皇家布朗普顿医院围术期药学服务的工作模式

目的介绍国外临床药师的围术期药学服务工作模式,为国内深入开展围术期临床药学工作提供参考。方法系统介绍英国皇家布朗普顿医院临床药师的围术期药学服务工作模式,包括入院准备中心、病区药学服务和出院患者管理等。结果英国临床药师的围术期药学服务值得学习和借鉴,包括电子医嘱审核系统、全程化围术期综合药学服务和药师门诊等。结论临床药师作为围术期患者管理团队的重要一员,需要借鉴学习国外成熟经验,扩大药学服务的广度、深度,为临床团队提供创新药学服务。