临床药师参与碳青霉烯类抗菌药物管理的效果

目的 观察临床药师参与碳青霉烯类抗菌药物管理的效果。方法 选取2021年4月—2023年4月衡阳市中心医院使用碳青霉烯类抗菌药物治疗的患者200例,将2021年4月—2022年4月收治的患者划为对照组(n=100),2022年5月—2023年4月收治的患者划为研究组(n=100)。对照组严格落实碳青霉烯类抗菌药物相关管理规定,研究组在对照组基础上使临床药师加入参与碳青霉烯类抗菌药物管理。比较2组临床疗效,用药合理性(适应证合理率、病原学送检率、单次给药剂量合理率、给药频次合理率、治疗疗程合理率)、经济指标(碳青霉烯类抗菌药物费用、碳青霉烯类抗菌药物治疗时间、总药物费用、住院总费用)。结果 研究组总有效率为96.00%,高于对照组的82.00%(χ^(2)=10.010,P=0.002)。研究组适应证合理率、病原学送检率、单次给药剂量合理率、给药频次合理率、治疗疗程合理率高于对照组(P<0.05或P<0.01)。研究组碳青霉烯类抗菌药物费用、总药物费用、住院总费用少于对照组,碳青霉烯类抗菌药物治疗时间短于对照组(P<0.01)。结论 临床药师参与碳青霉烯类抗菌药物管理有助于提升疾病治疗效果,且可提高用药合理性、减少医疗费用。

医共体模式下药师参与慢病患者药物治疗中的方法及效果

探讨医共体模式下药师参与慢病患者药物治疗管理的方法及效果。方法 选取2022年7月-2023年12月医共体78例慢病患者,采取随机数字表法分为对照组(常规管理)与观察组(医共体模式下药师参与慢病管理),对比管理效果。结果 观察组管理后各项对比指标较对照组优(P<0.05)。结论 慢病患者药物治疗管理过程中,医共体模式下药师参与慢病管理应用效果明显,不仅可以降低用药不合理发生率,提升慢病知识掌握评分及医嘱处方合格率,且可以改善患者依从性,值得采纳、推广。

临床药师参与的用药管理对急性脑梗死介入术后患者用药规范性、用药依从性及安全性的影响

目的探讨临床药师参与的用药管理对急性脑梗死介入术后患者用药规范性、用药依从性及安全性的影响。方法选取2020年2月至2022年2月于聊城市第三人民医院接受介入术治疗的50例急性脑梗死患者进行随机对照试验,男性33例,女性17例,年龄(66.16±7.85)岁。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各25例。对照组患者术后给予常规用药管理及健康宣教,观察组在以上基础给予临床药师参与的用药管理。记录两组合理用药指标(住院时间、住院费用、用药费用);干预前、干预3个月后对比两组用药规范性及用药依从性;评价安全性及满意度。采用t检验、方差分析和χ^(2)检验。结果观察组住院时间、住院费用、用药费用均低于对照组[(13.45±3.68)d比(15.96±4.01)d、(5125.44±335.71)元比(5543.75±340.94)元、(1483.55±368.94)元比(1876.43±377.56)元],差异均有统计学意义(t=2.306、4.371、3.721,均P<0.05)。干预后,观察组不合理用药发生率及用药依从性均优于对照组[16.00%(4/25)比44.00%(11/25)、96.00%(24/25)比72.00%(18/25)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组[12.00%(3/25)比36.00%(9/25)],且护理满意度高于对照组[96.00%(24/25)比76.00%(19/25)],差异均有统计学意义(χ^(2)=3.947、4.153,均P<0.05)。结论临床药师参与的用药管理用于急性脑梗死介入术后,不仅能完善临床对患者的药物管理制度,改善用药效果,降低不合理用药的发生,还能提高患者用药依从性,减少不良反应对疾病康复的影响,且护理满意度较高。

药师参与门诊药房处方管理对不合理处方的干预效果分析

药师参与门诊药房处方管理对不合理处方的干预效果分析。方法 以我院2021年1月到2023年6月收诊的5000张处方为研究对象,将2021年1月到2022年8月收诊的2000张处方为研究对象,将其作为对照组;2022年9月-2023年6月收诊的3000张处方为研究对象,将其作为观察组,对药师参与门诊药房处方管理价值探究。结果 观察组与对照组患者不规范处方、用药不适宜、超常处方、发生率0.7(21/3000)、0.80(24/3000)、0.07(2/3000)、1.57(47/3000)和2.85(57/2000)、2.30(46/2000)、0.25(5/2000)、5.40(108/2000),有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者不合理处方内容诊断书不全12、25,处方不规范10、33,处方超量8、17,药物选择不合适5、11,药物剂型不合适7、13,用法用量不合适21、45,症状不适宜11、24,重复用药10、27,连用不合适7、16,无正当理由超用2、1,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者十分满意、一般满意、不满意、满意度71.80(2154/3000)、26.30(789/3000)、1.90(57/3000)、98.10(2943/3000)和62.25(1245/2000)、31.55(631/2000)、6.20(124/2000)、93.80(1876/2000),有差异,(P<0.05)。结论 药师参与门诊药房处方管理药房处方能够有效提高管理效果,降低处方不合格发生率,还能够提高患者满意度,这种管理方式在门诊药房管理中应用有推广的意义。