药师处方点评对提高中药房用药合理性及管理质量的作用

目的 探讨药师处方点评对提高中药房用药合理性及管理质量的作用。方法 选取2021年1—12月实施药师处方点评前的门诊中药房处方单800张作为对照组,选取2022年1—12月实施药师处方点评后门诊中药房处方单800张作为观察组。对照组处方均为常规管理,观察组实施药师处方点评模式,比较2组门诊处方不合理事件发生率、临床用药不合理情况、中药处方点评管理质量评价量表及投诉事件发生率。结果 观察组门诊处方不合理事件总发生率为1.63%,明显低于对照组的4.38%(χ^(2)=10.395,P=0.001);观察组的临床用药不合理情况总发生率为1.88%,低于对照组的4.75%(χ^(2)=10.323,P=0.001);观察组处方注释、处方金额、处方通用名、处方前记、处方规范性、处方点评能力、处方书写、处方味数等评分均明显高于对照组(P均<0.01);观察组投诉事件发生率为0.50%,低于对照组的2.38%(χ^(2)=9.925,P=0.002)。结论 药师处方点评可提高中药房用药合理性及管理质量,更能降低投诉事件发生率。

药师医师双点评模式在重点监控药品监管中的实践

目的探讨医疗机构药师医师双点评模式的构建及其在重点监控药品的监管效果。方法在药事管理与药物治疗委员会下设处方点评专家组(负责对处方点评工作提供专业技术咨询并负责处方终评)和处方点评工作小组。工作小组由药师组(临床药师、门诊和住院高年资药师)和医师组(高年资临床主治医师)组成,建立药师医师双点评模式。采用回顾性对比分析方法,考察实施双点评模式前后,本院重点监控药品的使用情况与医嘱合理性。结果实施双点评模式后,本院重点监控药品金额占比从4.89%下降至4.00%,人均重点药品费用下降14.39%;重点监控药品不合理用药医嘱比例由38.49%下降至5.63%(P=0.013)。结论本院构建的药师医师双点评模式在重点监控药品监管中成效显著,促进了临床合理用药,降低了医疗成本,具有可行性。

药师参与专项处方点评对抗菌药物临床应用合理性的影响

目的探究药师参与专项处方点评对抗菌药物临床应用合理性的影响,促进抗菌药物的临床合理使用。方法甄选2020年6月~2021年5月采用药师参与专项点评处方3600张,2019年6月~2020年5月,未进行点评的处方3600张。对两组处方的抗菌药物使用情况进行统计、点评、分析。结果在抗菌药物使用率方面,实验组低于常规组,数据有明显差异,有统计学意义。(P<0.05)。抗菌药物使用费用方面,实验组低于常规组,数据有明显差异,有统计学意义。(P<0.05)。在抗菌药物处方合格率方面,实验组高于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P<0.05)。结论在临床中抗菌药物应用合理性方面,药师参与专项处方点评,降低患者抗菌药物使用率,从而降低医疗费用,提升患者满意度,值得在临床中推广使用。

履行执业药师职责,提高医院药学水平

目的:深入开展处方点评,加大处方点评力度,保障临床药物应用合理、安全,有效,提高医院药学应用水平。方法:对我院2011年10-12月门诊药物应用情况从国家基本药物应用、抗菌素使用、注射用药以及药物不良反应发生等4个方面进行分析点评。结果:国家基本药物应用占20.3%,抗菌素使用占45.6%,注射用药占46.5%,药物不良反应发生率13.5%。结论:转变药学服务模式,大力推行处方点评工作,帮助临床解决药物应用过程中存在的问题,保障临床合理、规范、安全、有效的用药。

应用信息系统促进军队患者合理用药的实践

近年来国家越来越重视军人及军队相关人员就医,不断提高医疗保障范围和标准,更好地维护军人家庭健康权益。《军人及军队相关人员医疗待遇保障暂行规定》已于2022年1月1日开始实施。在提升医疗保障水平的同时,规范合理用药和防止过度检查也势在必行。我院在不断加强药学保障水平的同时,2021年第三季度开始积极应用信息系统和相关制度促进军队患者合理用药,取得较好效果。

不合理处方事前干预分析与分诊断单元服务

目的通过分析不合理处方事前干预的情况,探讨更优的干预手段,促进临床合理用药。方法回顾分析2014年1月至2015年12月我院西药房药师干预的2 215张不合理处方。结果事前干预的处方中,2014年924张,不合理项1 001处,医师接纳建议614处,干预成功率61.34%;2015年1 291张,不合理项1 616处,医师接纳建议1 497处,干预成功率92.64%。结论实施分诊断单元服务提高了不合理处方事前干预的成功率,促进临床用药的合理性,确保患者得到安全、有效、合理的药物治疗。

抗菌类西药的药理药性及合理应用分析

目的分析抗菌类西药的药理药性及合理用药方法,观察用药效果。方法选择医院2017年10月-2018年10月开展'药师参与处方点评'活动期间收治的患者47例为观察组,选择未开展'药师参与处方点评'活动期间收治的患者47例为对照组,比较2组临床医师的用药知识评分、抗菌类西药应用效果与安全性。结果观察组临床医师对症用药评分、用法用量评分、药物配伍评分、不良反应评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不合理用药率及不良反应发生率均低于对照组,有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论抗菌类西药抑菌效果显著,用药期间,开展'药师参与处方点评'活动,可有效预防不合理用药,改善药物的临床疗效,减少不良反应。

病区药房处方点评与不合理用药干预实践探讨

目的发挥病区药房主管药师合理用药把关的一线屏障作用,建立病区药房处方点评制度,直接干预不合理用药。方法在《医院处方点评管理规范(试行)》的具体指导下,建立一般点评和专项点评制度,制定改进措施,持续改进。结果通过一般点评和专项点评制度的实践,处方质量明显改进,药师点评处方的能力相应提高,对不合理用药的干预有理有据,得到了临床的认可。结论病区药房实行一般点评和专项点评制度,发挥一线屏障作用,对不合理用药进行干预,将不合理用药等不安全因素消灭在萌芽状态,提高了临床用药的安全性、合理性、有效性。