药师药学干预药物在药房调剂处方过程中的应用效果

目的:探究分析药师药学干预药物在药房调剂处方过程中的应用效果。方法:2018年3月—2019年10月,本院药房收到抗菌药物调剂处方2000份,按照研究时间分为对照组(n=1000份,2018年3—12月)、观察组(n=1000份,2019年1—10月),对照组不给予药师药学干预药物,观察组给予药师药学干预药物,比较两组处方情况。结果:观察组药物应用不合理现象少于对照组(P<0.05)。观察组抗菌药物单用率高于对照组(P<0.05)。观察组抗菌药物二联应用、三联及以上应用率小于对照组(P<0.05)。结论:在药房调剂处方过程中应用药师药学干预药物,可提高应用合理性,可降低二联、三联及以上应用率,有助于改善临床不合理用药现象,值得在各大医院推广。

药师药学干预药物在药房调剂处方过程中的应用效果

探讨在药房调剂处方过程中应用药师药学干预药物的效果。方法 随机将丹阳市人民医院2021年01月-2022年06月药房调剂处方单1000张,按药学干预时间的前后分为两组,前组(n500,2021年01月-09月)未进行药师药学干预药物;后组(n500,2021年10月-2022年06月)开展药师药学干预药物,对比干预效果。结果 研究组药物选用不当比例2.00%、药物剂量不当比例1.40%、无指征用药比例2.40%、配伍禁忌比例1.00%、重复用药比例1.80%以及总体药物用药不合理率8.60%,均分别较对照组的7.40%、7.20%、8.80%、23.00%、5.60%、5.80%要低(P<0.05,x216.2756、20.4369、19.3705、14.6809、10.9421、98.5987)。研究组单用药率57.20%较对照组的单用药率33.60%要高,而双联用药、三联及以上用药率分别为37.00%、5.80%,则较对照组的47.00%、19.40%要低(P<0.05,x256.1714、10.2627、41.9890)。结论 在药房调剂处方过程中开展药师药学干预药物,能够明显降低药物不合理使用现象,同时还可提升抗菌药物的单用药率,降低其双联用药、三联及以上用药率,进而保证临床用药的合理性提升,值得推广。