期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PDCA质控环管理模式对西药房药品调配差错率的影响研究
1
作者 邱君 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第8期13-16,共4页
探究PDCA质控环管理模式对西药房药品调配差错率的影响。方法 选取2022年1月至2022年6月(展开PDCA质控环管理前)、2022年7月至2022年12月(展开PDCA质控环管理后)西药房药品处方各1000张作为本次研究对象,对比药品调配差错率、分析药品... 探究PDCA质控环管理模式对西药房药品调配差错率的影响。方法 选取2022年1月至2022年6月(展开PDCA质控环管理前)、2022年7月至2022年12月(展开PDCA质控环管理后)西药房药品处方各1000张作为本次研究对象,对比药品调配差错率、分析药品调配差错类型及改善情况。结果 实施PDCA质控环管理后,西药房药品调配差错率较实施PDCA质控环管理前有明显下降(P<0.05)。结论 西药房开展PDCA质控环管理模式,有利于降低药品调配差错率。 展开更多
关键词 PDCA质控环管理模式 西药房药品调配差错率 影响
下载PDF
中药调剂管理在降低中药房调剂差错率中的应用观察 被引量:7
2
作者 杨日英 郑虹霞 《内蒙古中医药》 2022年第6期139-140,共2页
目的:观察中药调剂管理在降低中药房调剂差错率中的应用。方法:以2019年1—12月未在中药房实施新型中药调剂管理系统的资料为对照组(处方单数=265026),以2020年1—12月在中药房实施新型中药调剂管理系统的资料为观察组(处方单数=239980)... 目的:观察中药调剂管理在降低中药房调剂差错率中的应用。方法:以2019年1—12月未在中药房实施新型中药调剂管理系统的资料为对照组(处方单数=265026),以2020年1—12月在中药房实施新型中药调剂管理系统的资料为观察组(处方单数=239980),比较两组药品调剂人员药房管理质量和处方调剂差错事件发生率。结果:观察组中药房管理质量评分,包括药房环境、工作强度、药物分类和药物保存均较对照组明显更高(P<0.05)。观察组中药房调剂差错率,包括调配剂量错误、调配过程浪费和调配药品替换均较对照组明显更低(P<0.05)。结论:中药调剂管理模式可以有效降低中药房调剂差错率,提高中药房管理质量。 展开更多
关键词 中药调剂管理 药房调剂差错率 新型中药管理系统
下载PDF
PDCA循环法管理中药房的应用及成效 被引量:5
3
作者 陈进国 《医学食疗与健康》 2020年第13期169-169,171,共2页
目的:研究在中药房管理中实行PDCA循环法进行管理后的应用效果及成果。方法:选取2018年10月~2019年10月在本院中药房发放的3000份药品作为本次研究的对象,依据不同管理方法将其分成实验组和对照组,其中实验组药品1300份,对照组药品1700... 目的:研究在中药房管理中实行PDCA循环法进行管理后的应用效果及成果。方法:选取2018年10月~2019年10月在本院中药房发放的3000份药品作为本次研究的对象,依据不同管理方法将其分成实验组和对照组,其中实验组药品1300份,对照组药品1700份,对实验组推行传统的管理方法进行固管理及发放,对照组则实行PDCA循环法进行管理,对比实验组和对照组药品在干预前后的药品管理工作情况及药房出现差错率进行回顾性分析。结果:通过对实验组和对照组实行PDCA循环法管理前后药品发放及管理工作情况及药房出现差错率情况进行比较,可以看出,对照组在实行了PDCA循环法进行管理后的审核正确率、调配正确率及核查差错检出率均高于实验组,对照组医嘱差错率、处方差错率及调配差错率均小于实验组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:利用PDCA循环法对中药房进行管理,能够提高药品审核正确率,提升调配的正确率,从而减少药品管理中处方的差错率及医嘱的差错率情况,整体提高了药房管理水平,能够保证中药房药品供应流程的顺利进行,保障了医疗质量,以减少医疗差错,更值得推广到药房管理工作中。 展开更多
关键词 PDCA循环法 药房管理水平 药房差错率 医疗质量
下载PDF
药品合理分类与药品监管制度对药事管理的影响
4
作者 蒋丽丽 《中国卫生产业》 2022年第10期166-168,176,共4页
目的研究药品合理分类与药品监管制度对药事管理的影响。方法选取2020年1月—2021年6月在枣庄市峄城区中医院药房工作的管理人员40名,依据数字表法随机分组,20名为对照组,20名为研究组。对照组采用常规药事管理,研究组采用药品合理分类... 目的研究药品合理分类与药品监管制度对药事管理的影响。方法选取2020年1月—2021年6月在枣庄市峄城区中医院药房工作的管理人员40名,依据数字表法随机分组,20名为对照组,20名为研究组。对照组采用常规药事管理,研究组采用药品合理分类与药品监管制度管理。对两组管理质量、药房差错率、管理满意度进行对比。结果研究组基础操作、药品管理、服务态度评分分别为(92.97±3.51)分、(96.89±3.07)分、(94.83±3.39)分,对照组基础操作、药品管理、服务态度评分分别为(88.95±3.29)分、(92.14±3.71)分、(90.01±3.42)分,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(t=3.737、4.411、4.476,P<0.05)。研究组药房差错率为3.33%,对照组药房差错率为10.00%,研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.286,P<0.05)。研究组管理满意度为95.00%,对照组管理满意度为65.00%,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.906,P<0.05)。结论在药事管理中应用药品合理分类与药品监管制度时,能够进一步提高药房管理质量,减少药房差错,提高管理满意度。 展开更多
关键词 药事管理 药品合理分类 药品监督制度 管理质量 药房差错率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部