处方分析用于中药房药学服务中的价值评价

目的:本文通过分析常规药学服务、联合应用处方分析两种药学服务措施应用后对中药处方合理性的影响,来探讨两种中药房药学服务的应用价值。方法:将2020年10月至2021年4月之间,实施常规药学服务所开具的100张处方作为对照组,将2021年5月至2021年11月之间,于常规药学服务基础上实施处方分析所开具的100张处方作为观察组,分析两组应用效果。结果:观察组患者的各项中药处方合理性评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药房不合理事件的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对药学服务的总体满意度(94.00%)比对照组(80.00%)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:处方分析用于中药房药学服务中的价值显著。

门诊药房药学服务质量提升管理对药学服务质量的影响

对门诊药房药学服务质量提升管理对药学服务质量的影响进行评价。方法 收集本院2021年1月-2022年1月和2022年1月-2023年1月期间收集的药方患者资料各600份分别设置为对照组和观察组,分别给予常规药房管理和强化药学服务质量管理的观察组,对管理效果进行评价。结果 对照组的药房差错事件发生率显著高于观察组(P>0.05)。对照组管理质量评分显著低于观察组(P<0.05)。对照组患者的满意度低于观察组(p<0.05)。结论 门诊药房药学服务质量提升管理有助于促进药学服务质量的提升,具有较高的应用价值。

药房药学服务与合理用药浅析

药房的药学服务主要是处方调剂和发药交待，是药学服务工作的重要组成部分，关系到能否正确执行医嘱及合理用药。无论是医院门诊药房还是社会药房，药房药师必须认真做好处方调剂和发药交待工作，对患者的治_疗药物负责，确保患者用药安全、合理、有效。

提升西药房药学服务质量的做法与可行性分析

目的探讨提升西药房药学服务质量的做法与可行性。方法纳入我院2017年1月至2018年4月90例服用西药治疗患者,数字表法分组,常规管理组用常规西药房管理,西药房药学服务组用西药房药学服务。比较两组满意程度;患者药物原理的认知、遵医服药行为、疾病控制时间;护理前后西药房药学服务质量;不当用药发生率。结果西药房药学服务组满意程度、西药房药学服务质量、患者药物原理的认知、遵医服药行为、疾病控制时间、不当用药发生率方面相比常规管理组更好,P<0.05。结论服用西药治疗患者实施西药房药学服务效果确切。

临床提升西药房药学服务质量的实践研究

目的:分析临床提升西药房药学服务质量的临床应用价值。方法:我院从2015年度开始在西药房开展全面药学服务质量提升工作,同时与上年度药房服务质量情况进行比较分析。结果:2015年开展全面药物服务质量提升工作以来差错事件发生率和投诉率与2014年度差错事件及投诉率比较差异具有统计学意义(P<0.05);2015年患者满意度评分显著高于2014年度,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床提升西药房药学服务质量有助于降低西药房差错事件发生率和投诉率,并提高患者满意度,该方法值得推广应用。

处方分析在中药房药学服务中的应用

探讨处方分析在中药房药学服务中的应用。方法 本文将2013年12月-2015年12月期间我院中药房接受的中药处方单1500张作为实验研究的对象,回顾性分析每一张中药处方单中的药物,根据处方单中的药材种类进行归类和分析,统计出每一种药物的使用频率。结果 在本次实验研究中共有中药处方单1500张,其中共包括中药材种类为76种,其中较为常用的药材有18种。结论 优质的中药房药学服务需要相关工作人员对处方进行科学、全面和具体的分析,进而为患者提供科学、合理和准确的用药指导,保证患者临床用药的合理性。

医院药房药学服务的现状及展望

医院药房是临床科室与患者之间用药的桥梁与枢纽，是根据临床医生的处方为患者进行一定药学服务的重要科室，以“调剂”为原则为患者提供更为经济合理的药物。由于长期以来多种因素的作用医院药房的药学服务开展较不理想，本文就目前医院药房药学服务现状进行分析，并对如何提高药学服务进行展望，以适应逐步推进的医、药分离改革需求，并为患者提供优质的药学服务。

PDCA循环管理对医院药房药学服务质量提升的作用研究

探究PDCA循环管理对医院药房药学服务质量提升的作用;方法:在乐山市中医医院药剂科药房2020年5月~2020年10月期间处理的处方资料中随机抽取556单为未开展循环管理前,2020年12月~2021年5月开展PDCA循环管理的处方资料中抽取564单作为循环管理后。对比循环管理前后的处方调配差错类型发生率、处方调配差错的影响因素发生率对比。结果:循环管理后处方调配差错各类型发生率、影响差错发生的各项影响因素的发生率均明显低于循环管理前(P<0.05)。结论:PDCA循环管理应用于药房管理能降低处方调配差错发生率以及影响差错发生的因素发生率,这有助于提升药房药学服务质量。

提升门诊西药房药学服务质量的有效措施与临床价值分析

将提升门诊西药房药学服务质量的方式作为主要叙述内容,分析改善方向。方法:分析结果在对比上具备有效性,本次参与研究的医务人员人数为78位,这78位医务人员服务时间在2019.12月~2020.12月之间,医务人员分为两组,对照组以传统管理制度为主,观察组医务人员采用提升服务管理模式。为确定不同方式对门诊服务质量的影响,对比两组医务人员差错事件发生情况等数据,探究不同的管理模式对服务质量的治疗效果。结果:对比分析整理后发现,医务人员在接受提升服务管理后,服务质量较为优异,观察组指标均优于对照组,而且观察组与对照组相比差异较大,p<0.05从统计学角度上来看,具有实际对比价值。结论:对于医务人员来说,采用提升服务管理模式可以减少西药房出现差错,能够全方位的提高服务质量。

处方分析在中药房药学服务中的应用探讨

处方分析在中药房药学服务中的应用探讨。方法 取我院(2022年6月-2023年6月)处方(1980例),对其实施处方分析。结果 所有中药饮片处方中不合格率为7.58%,诊断不规范占比57.33%。中药饮片处方合理性调查中不合理处方为12.02%,个别饮片剂量偏大不合理占比68.49%。结论 中药饮片处方执行中,医师和药师在保障患者用药安全和有效的同时,有责任心并将错误风险降至最低,还要优化患者服务。医师需要根据患者的具体病情和身体状况,合理地开具中药饮片处方,并在用药过程中进行及时的跟踪和调整。药师则需要严格按照处方要求配制药物,确保药品的质量和纯度,并向患者提供正确的用药指导和注意事项。

简谈处方分析在中药房药学服务中的应用

探讨在中药房药学服务中处方分析的应用。方法:选择方式为随机抽签,所有患者均为我院所收治,其中研究组由100例进行处方分析干预的患者组成,对照组由100例未进行处方分析干预的患者组成,治疗时间为2020.06 ~ 2022.05。比较两组患者用药错误发生率及用药后满意度。结果:与对照组相比,研究组患者的服药依从性较高,各项指标差异较大(P<0.05)。而研究组总调配差错率低于对照组,用药满意度又显著高于对照组,两组对比(P<0.05)。且观察组的SDS、SAS评分指标均低于对照组,两组对比(P<0.05)。结论:在中药房药学服务管理中执行处方分析的效果显著,能够提高患者依从性及用药满意度,降低总调配差错率,改善患者心理状态,使人民用药安全得到很好的保障,值得进一步推广。

提升门诊西药房药学服务质量的有效措施及临床价值分析

探讨门诊西药房药学服务质量提升的有效措施和临床价值。方法 选取我院门诊西药房提供药学服务的200例患者作为研究对象,随机将其分为两组。其中,参照组100例患者给予常规药学服务,研究组100例患者给予高质量药学服务,对两组的药学服务效果进行比较分析。结果 研究组的候药时间与配药时间比参照组短;药品调配和药品发放正确率比参照组高;药学服务质量和满意度比参照组高(P<0.05)。结论 高质量药学服务可提高门诊西药房的药学服务质量和患者的满意度,有较高的推广应用价值。

关于增强门诊药房药学服务水平对提高患者满意度的研究

本研究旨在探讨关于增强门诊药房药学服务水平对提高患者满意度的影响作用。方法 2022年1-6月进行传统门诊药房管理,7月开始进行门诊药房加强服务水平建设管理,改变门诊药房管理模式前后并未出现任何工作人员的调动。综合比较分析干预前后的药物配制时间和患者等待时间、患者对门诊药房服务的满意度评分。结果 改进前的患者等待时间为(6.13±3.03)分钟,处方配制时间为(14.71±4.12)分钟,经过改进后,患者等待时间和处方配制时间均明显缩短,两组间差异有统计学意义(P <0.05)。同时,改进后,门诊患者对于药房人员的专业性、服务平等、药房人员的声音和语气清晰度、服务公平性、药房清洁度和位置适当性以及药剂师的态度均较为满意,但对于药剂师回答患者的药物问题及提供时间和及时性方面不是太满意。结论 增强门诊药房药学服务水平能够明显缩短患者的等待时间和药物配制时间,有助于提高门诊患者的满意度,值得推广应用。

建立优良专科药房,提高药学服务质量

目的:探索提高门诊药房药学服务质量的方法。方法:通过设立专科药房,改进药房调剂,提高调剂水平,提高药学服务质量。结果:药剂科成立皮肤科专科药房后,通过加强药师在皮肤专科医学和药学知识互动学习后,其专科理论水平得到了很大的提高。同时改变了专科药房的设置,改进了药物调配方法——实行日平均数调剂法后,大大提高了处方调配速度。加强了药师与医师、患者之间的有效沟通,扩展咨询服务的内涵,实现了药师与医师的互动,在医患当中树立了良好的信誉。结论:本方法简单易行,医院患者越多效果越好,为医院药剂科门诊药房的建设提供了一条新道路。

JCI认证对提高我院门急诊药房的药学服务水平的影响

目的探讨JCI认证对提高我院门急诊药房药学服务的促进作用,方法比较JCI认证前后我院门急诊药房的药品管理水平,药事管理制度,硬件、软件设施,服务流程,药学人员自身专业水平,病人满意度,处方合格率等方面的变化;结果 JCI认证过程中,我院门急诊药房的药品管理更严格,药事管理制度更加完善,硬件、软件设施更先进,服务流程更合理,病人满意度从2014年(1月~8月)的平均值84.21%上升到2016(1月~8月)的平均值98.25%。处方合格率从2015年1月的88.32%上升到2016年8月的99.02%。结论

面对患者药房开展药学服务提高服务质量的探讨

作为镇级人民医院的药房,在药房服务窗口积极开展药学服务,结合我院药房工作的具体实践及工作中的一些体会做一总结。为更好地服务患者,提高患者的满意度,对提高医院药学服务质量方面做初步的探讨。

临床提升西药房药学服务质量的实践研究

临床提升西药房药学服务质量的实践研究和探索。方法:将临床西药房药学工作开展分为两个阶段,第一个阶段是2013年制定了完善的西药房药学管理制度加以实施。第二个阶段是2014年对其相关的管理制度进行了改革和创新进步,全面提升西药房药物服务质量,对比两个不同阶段的西药房药学服务质量、满意度、差错事件发生率结果。结果:在第一个阶段的西药房药学服务质量评分和差错事件发生率结果分别是(91.09±1.44)分和2.80%,两组结果对比存在显著性差异(P〈0.05),具有统计学意义。结论:临床提升西药房药学服务相关的管理制度和管理方式,可以降低差错事件的发生率,有助于药学工作的顺利开展。

处方分析在中药房药学服务中对药品发放差错发生率的影响

分析将处方分析运用于医院中药房药剂科药剂服务管理中,对药品发放差错率的影响及对中药房药学服务的价值。方法 回顾性分析,以2019年至2020年作为研究时段(2019年1月-12月我院中药房实施常规药品管理(实施前),于此时段选取100份处方和50例中药房服务患者,2020年1月-12月医院中药房引进处方分析于中药房管理中(实施后)于此时段选取100份处方和50例中药房服务患者),分析对比处方实施前后的药品发放差错率和接受中药房药学服务患者对药学服务的满意率。结果 实施处方分析后,中药房药学服务中药品发放差错率、中药药品退换率得到有效控制,中药材药品调剂准确率得到提升,患者对中药房药学服务满意度上升,处方分析实施前后数据对比差异显著,p<0.05.结论 处方分析能够提高药剂科工作人员工作效率,降低不合理处方导致的药品差错发生率,患者满意度高,可提高医院整体形象,值得在中药房药学服务管理工作中推广。

品管圈在药房药学服务质量化管理中的应用效果

探讨品管圈在药房药学服务质量化管理中的应用效果。方法 纳入我院2019年1月-2022年1月200份药房处方进行分析,根据品管圈开展前后分二组。对照组(品管圈开展前)给予常规管理,实验组(品管圈开展前)实施品管圈管理。比较两组配方差错率、摆药差错率、配方时间、摆药时间。结果 使用品管圈管理的观察组,其配方差错率、摆药差错率低于对照组(P<0.05)。观察组配方时间、摆药时间短于对照组(P<0.05)。结论 药房处方实施品管圈管理效果确切,可提高药房药学服务质量。

提升西药房药学服务质量的方法及施行效果探究

探讨并分析提升西药房药学服务质量的方法及施行效果。方法:选取2018年3月至2019年2月在我院接受治疗的100例患者和30名药师,此阶段我院未实施西药房药学服务,采用了常规的药学服务,再选取2019年4月至2020年3月在我院接受治疗的100例患者和30名药师,此阶段我院实施了西药房药学服务,对两个时间段药师发生差错的概率、患者对药学服务的满意度等进行统计和调查,最后对两个时间段的药学服务质量进行评分,对两组结果进行统计学比较。结果:以西药房药师出现的差错率为评价指标,与实施西药房药学服务之前(53.33%)相比较,实施后(3.33%)更低,差异有统计学意义(P<0.05);以患者对药学服务的满意度为评价指标,与实施前(74.00%)相比较,实施后(99.00%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);在药学服务质量评分方面,实施后较实施前更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:患者接受治疗的过程中,给其配合实施高质量的西药房药学服务,能够有效保证患者治疗的安全性,降低差错事件的发生率,患者对此种药学服务的满意度较高,有较高的推广价值。