探讨用不同的细菌鉴定法进行血液标本检验的临床效果

目的:探究不同细菌鉴定法进行血液标本检验的效果。方法:选取2014年1月~2015年6月期间到某院体检700例发烧且全身感染患者,采集其阳性血液作为标本,分别行直接药敏试验检测与常规药敏试验检测,比较药敏符合率以及细菌鉴定结果。结果:700份血样共检出438份阳性血样,G-杆菌358份,G+球菌80份。直接法鉴定G-杆菌308份,一致率86%;G+球菌62份,一致率77.5%。不同细菌鉴定方法总一致率84.5%,其敏感、中度敏感和耐药的符合率没有明显的差异(P>0.05)。结论:直接药敏试验检测检测时间短,有效的节约了等待临床检出的时间,可以最快的速度把结果呈报给医生,对及时用药治疗具有重要的意义。

临床血液检验中的两种不同细菌鉴定法应用分析

目的探究临床血液检验中的两种不同细菌鉴定法应用。方法采集2010年3月—2012年3月期间该院门诊及住院发烧并全身感染患者700份阳性血液标本,并分别采用直接药敏试验和常规药敏试验检测,对比两种检测方法细菌鉴定及药敏符合率。结果 700份血液标本中,共检测出427份阳性血液样本,直接细菌鉴定法与常规细菌鉴定方法的总一致率为84.1%。两种检测方法药物耐药、中度敏感及敏感度的符合率差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过Bactec9240系统自动培养检测代替传统常规的检测方法,检测时间短,有效节约等待药检出结果的时间,能快速将结果报告给医生,对合理指导临床用药具有积极意义。