急诊胃镜下药物喷洒与药物注射治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效

目的:观察急诊胃镜下药物喷洒与药物注射两种不同方法在急性非静脉曲张性上消化道出血(acute non-variceal upper gastro intestinal bleeding,ANVUGIB)中的作用以及临床疗效.方法:2010-01/2013-01华中科技大学附属武汉市普爱医院西院区收治入院的ANVUGIB患者200例进行分组研究,予以不同的治疗方式,其中观察组100例,采取急诊胃镜下病灶处肾上腺素注射治疗;对照组100例,采用急诊胃镜下病灶处去甲肾上腺素喷洒治疗.观察两组药物的临床止血作用,并详细记录止血的时间以及不良反应等观察指标.结果:观察组止血总有效率为88.0%,显著高于对照组的78.0%(P<0.05).此外,观察组治疗期间不良反应比例为9.0%,亦低于对照组的32.0%(P<0.05).与治疗前相比,两组患者血红蛋白水平均有一定程度的上升,其中以观察组上升更为显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论:急诊胃镜下注射肾上腺素治疗ANVUGI-B疗效确切,止血效果好,不良反应少,值得临床推广.

急诊胃镜下药物注射与药物喷洒在非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果观察

目的基于"以人文本"医学理念,探索非静脉曲张性上消化道出血治疗中,经急诊胃镜下采用药物注射与药物喷洒治疗两种方法的治疗效果。方法使用随机平行对照方法,将58例非静脉曲张性上消化道出血患者按掷骰子法随机分为两组,对照组29例行急诊胃镜下行去甲肾上腺素喷洒治疗,观察组29例行经急诊胃镜下行药物注射治疗,观察两种治疗方法患者止血情况、不良反应、血红蛋白水平。结果采用经急诊胃镜下行药物注射治疗的止血效果比药物喷洒治疗效果更佳;对照组不良反应发生率为31.03%,观察组不良反应发生率为10.34%;两种治疗方法在血红蛋白水平改善中均明显效果,但经急诊胃镜下行药物注射治疗的改善效果更加明显。结论坚持"以人为本"观念的引导,探讨急性非静脉曲张性上消化道出血治疗成为重点课题,而经急诊胃镜下采用药物注射其效果更佳,且安全性非常高,是急性非静脉曲张性上消化道出血治疗的重要方法。

胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血的临床效果观察

目的观察胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血的临床效果。方法选取医院收治的溃疡性上消化道出血患者100例。随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用胃镜止血夹止血治疗,观察组采用胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗。观察2组患者治疗效果、再出血与转手术情况、止血时间与住院时间及平均动脉压(MAP)和血红蛋白(Hb)水平。结果观察组患者治疗总有效率为94. 00%,高于对照组的80. 00%(P <0. 05);观察组患者中转手术与再出血情况均低于对照组(P <0. 05或P <0. 01);观察组止血时间和住院时间均明显短于对照组(P <0. 01);治疗后,2组MAP和Hb水平均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 05或P <0. 01)。结论胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血效果显著,再出血率和转手术率低,值得临床推广应用。

内镜下药物喷洒治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

溃疡性结肠炎是以血性粘液便、腹痛、腹泻为主要表现的结肠和直肠的慢性疾病.随着对本病认识的加深和大肠镜检查的广泛开展,近年来国内报道例数明显增多,但对其治疗方法及效果各医院报道不一.1999年2月至2004年5月,我院消化科采用电子肠镜下喷洒给药治疗溃疡性结肠炎38例,取得了满意的疗效,现报告如下.

急诊胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血的疗效分析

目的 分析急诊胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血的疗效。方法 选择2013年1月-2014年12月收治的溃疡性上消化道出血患者160例,其中82例采取急诊胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗,为观察组,78例单纯采取急诊胃镜止血夹止血治疗,为对照组,比较两组患者止血有效率,再出血率、转手术率与平均止血时间、住院时间及治疗前后血压、血红蛋白（Hb）水平。结果 （1）观察组治疗有效率为97.56%,高于对照组的91.03%,差异有统计学意义（P〈0.05）;（2）观察组再出血与转手术率分别为2.44%、2.44%,明显低于对照组的8.97%、7.69%,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）观察组平均止血时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义（P〈0.05）;（4）观察组治疗后MAP、Hb水平较对照组升高显著,治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 急诊胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血疗效优于单纯止血夹止血。

胃镜下药物喷洒配合抑酸抗炎对消化性溃疡的效果观察

目的:观察胃镜下药物喷洒配合抑酸抗炎药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将112例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组采用口服洛赛克、克拉霉素、甲硝唑等常规抑酸抗炎药物治疗;实验组在对照组治疗基础上,于胃镜下对溃疡喷洒溃疡一号和二号,1次/周,共计2次。两组治疗8周后行定期随访,对比两组的疗效及溃疡复发情况。结果:实验组治疗总有效率为89.29%(50/56),对照组为75.00%(42/56);实验组治疗后第三年随访总复发率为17.86%(10/56),对照组为35.71%(20/56),两组比较差异显著(P<0.05)。结论:运用胃镜下药物喷洒配合抑酸抗炎药物治疗消化性溃疡的临床疗效显著,且复发率低。

急诊胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血的疗效分析

目的探究溃疡性上消化道出血患者通过胃镜止血夹止血与药物喷洒联合治疗后所存在的应用价值。方法选取本院急诊收治的溃疡性上消化道出血患者80例,且均在2014年1月~2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组和对照组,各40例。对照组患者治疗方法为胃镜止血夹止血治疗,观察组患者治疗方法为胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对照组治疗总有效率(77.5%)比观察组(92.5%)低(P<0.05);在止血时间及输血量方面,观察组均明显低于对照组(P<0.05);在生存质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论溃疡性上消化道出血患者通过胃镜止血夹止血与药物喷洒联合治疗后,在提高治疗效果的同时,使止血时间及输血量明显减少,且患者生存质量显著改善,存在一定推广价值。

胃镜下药物喷洒与药物注射治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效

目的探讨胃镜下药物喷洒与药物注射治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法选取我院治疗非静脉曲张性上消化道出血的患者80例作为研究对象,时间2015年1月至2017年12月,采用随机分组法分为对照组与观察组,各40例。对照组采用药物喷洒治疗;观察组采用药物注射治疗。结果观察对比两组患者的止血、不良反应、血红蛋白水平情况。且根据研究结果显示,观察组的总有效率为38例(95.00%);对照组总有效率为28例(70.00%);观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论对非静脉曲张性上消化道出血的患者采用药物注射的方式,其治疗效果显著,不良反应较少,可有效提升止血的总有效率与患者的生活质量,值得推广。

内镜下药物喷洒与内镜下金属钛夹联合止血钳治疗上消化道出血临床效果的比较研究

目的比较内镜下药物喷洒与内镜下金属钛夹联合止血钳治疗上消化道出血的临床效果。方法选取成都市青白江区人民医院2017年4月—2018年4月收治的上消化道出血患者60例,随机分为对照组和试验组,各30例。对照组患者给予内镜下药物喷洒治疗,试验组患者采取内镜下金属钛夹联合止血钳治疗。比较两组患者临床效果,住院时间和隐血转阴时间,并两组患者观察并发症发生情况。结果试验组患者总有效率高于对照组,住院时间、隐血转阴时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论与内镜下药物喷洒相比,内镜下金属钛夹联合止血钳治疗上消化道出血的临床效果确切,可缓解患者临床症状,缩短住院时间、隐血转阴时间,且安全性较高。

急诊胃镜结合药物喷洒在溃疡性上消化道出血患者抢救中的应用效果

目的:研究急诊胃镜结合药物喷洒在溃疡性上消化道出血患者抢救中的应用效果。方法:我院2017年6月到2019年4月期间收治的溃疡性上消化道出血患者120例,随机分为对照组和试验组各60例。对照组使用急诊胃镜治疗,试验组使用急诊胃镜结合药物喷洒治疗,比较两组治疗总有效率,比较患者治疗前后的平均动脉压和血红蛋白水平,并比较两组患者止血时间、输血量和住院时间。结果:治疗总有效率对比试验组以96.67%明显高于对照组的85.00%,数据差异显著(X2=4.9041,P=0.0267)。患者平均动脉压及血红蛋白水平治疗前组间对比无显著差异(P>0.05),治疗后均显著改善(P<0.05),治疗后组间对比试验组更优(P<0.05)。止血时间等治疗指标比较试验组均优于对照组,数据差异显著(P<0.05)。结论:急诊胃镜结合药物喷洒在溃疡性上消化道出血患者抢救中的应用效果较好,能明显提升患者的抢救效果,改善患者的相关体征,并缩短止血时间和住院时间,具有较高临床价值。

胃镜下药物喷洒配合抑酸抗炎对消化性溃疡的效果观察

目的探讨胃镜下药物喷洒配合抑酸抗炎类药物对消化性溃疡的治疗效果。方法选取该院2008年8月—2009年7月门诊或住院部收治的消化性溃疡患者102例,随机分为对照组与观察组,对照组采取抑酸抗炎类药物治疗,观察组在此基础上于胃镜下喷洒云南白药和珍珠粉,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组有效率为96.08%,明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后3年复发率均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下药物喷洒配合抑酸抗炎类药物治疗消化性溃疡疗效确切,可有效降低复发率,值得临床推广和应用。

胃镜药物喷洒治疗上消化道出血疗效的探讨

目的:本研究主要探讨胃镜药物喷洒治疗上消化道出血局部止血的临床效果。方法:选取笔者所在医院2013年1月-2015年1月收治的上消化道出血患者396例,分为两组进行治疗,对照组198例给予治疗消化出血的常规药物,观察组198例给予常规治疗的同时给予胃镜下喷洒止血药物,对比两组治疗效果。结果:对照组总有效率71.2%(141/198),观察组总有效率93.4%(185/198),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组8例(4.0%)出现不良反应,观察组9例(4.5%)出现不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在胃镜下喷洒药物是治疗上消化道出血经济、安全、有效的措施,值得进一步推广使用。

研究胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗上消化道出血的临床价值

目的:分析胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗上消化道出血的临床价值。方法:2019年6月-2020年6月收治上消化道出血患者70例,按入院先后顺序分为两组,各35例。对照组采用胃镜止血夹止血;观察组采用胃镜止血夹联合药物喷洒治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间、住院时间均短于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在上消化道出血患者临床中运用胃镜止血夹止血与药物喷洒联合治疗,能够缩短止血时间和住院时间,提高患者生活质量,显著提升临床治疗效果。

镜下药物喷洒联合钛夹术抢救十二指肠Dieulafoy病失血性休克2例

Dieulafoy病是引起上消化道大出血的少见原因，往往出血量大，来势凶猛，可迅速导致休克，甚至危及生命。病变部位通常发生在胃的近端，而发生在十二指肠的则少见。我院2010年11—12月在胃镜下应用8％去甲肾上腺素冰盐液喷洒止血联合钛夹止血治疗抢救十二指肠Dieulafoy病失血性休克2例，现报告如下。

内镜下药物喷洒法治疗重度肠道鞭虫病

肠道鞭虫病在临床上并不少见,尤其是在农村地区.我院自1988年1月年至2004年2月,经内镜诊断258例,其中重度肠鞭虫病68例,采用内镜下药物喷洒治疗并与口服治疗对比,现将结果报告如下.

内镜下金属钛夹和喷洒药物治疗上消化道出血临床研究

目的:分析上消化道出血应用内镜下金属钛夹和喷洒药物治疗的效果。方法:选择2014年12月-2016年11月在本院接受治疗的上消化道出血患者84例为研究对象,按随机数字表法分成两组,对照组采用内镜下喷洒药物进行治疗,观察组选择内镜下金属钛夹进行治疗,比较两组效果。结果 :观察组治疗总有效率为92.86%,对照组治疗总有效率为71.43%,两组比较有统计学差异(P<0.05);观察组呕血消失时间、引流管液体变清时间、潜血转阴时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组即刻止血成功率、输血量与对照组比较无统计学差异(P>0.05),观察组的再出血率明显低于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率为7.14%,对照组为4.76%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论 :上消化道出血应用内镜下金属钛夹治疗的效果优于内镜下喷洒药物,能够缩短患者住院时间,减少并发症,保障治疗安全性,值得推广。

经胃镜药物注射与喷洒治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效

目的:比较经胃镜肾上腺素注射与去甲肾上腺素喷洒两种方式治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:选择86例非静脉曲张性上消化道出血患者的资料进行回顾分析,根据入院时间分为研究组和对照组,并分别给予不同的治疗方式,研究组43例在胃镜下行出血灶处注射肾上腺素治疗,对照组43例则在胃镜下行出血灶处以去甲肾上腺素喷洒治疗,记录两组患者病灶处止血时间,并对治疗期间不良反应发生情况进行记录对比。结果:研究组止血总有效率90.7%,对照组止血总有效率69.7%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗期间总不良反应发生率9.3%,对照组患者治疗期间总不良反应发生率27.9%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者疗程结束后其血红蛋白含量与治疗前比较均有明显提升(P<0.05),但组间对比差异不大(P>0.05)。结论:经胃镜肾上腺素注射治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效优于经胃镜去甲肾上腺素喷洒治疗疗效。

乳剂型药物喷洒法在大面积皮肤损害换药中的应用

重症、急症皮肤病的皮损范围可波及全身体表面积80％以上,常因全身形成广泛的水疱、脓疱并发生糜烂、破溃、渗出、结痂等情况而导致患者疼痛难忍。能否使创面早期愈合,换药效果如何是关键的一环。常规的换药方法所需时间长,易损伤新生上皮,使用敷料及药物多,且药物不易涂布均匀。

研究胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗上消化道出血的临床价值

分析在上消化道出血患者的临床中采取胃镜止血夹止血并联合药物喷洒治疗的临床疗效。方法:把哈密市中心医院近年来(2019.6-2021.6)收治上消化道出血患者作为观察对象,分为观察组(根据患者病情联合基础治疗及药物喷洒治疗)和对照组(胃镜止血夹进行常规干预),比较两组临床疗效(显效、有效、无效,总有效)、临床症状(呕血、便血及发热)改善时间、手术指标(住院时间、止血时间以及胃肠功能恢复时间、再出血率、复发率及转手术率)。结果:观察组(根据患者病情联合基础治疗及药物喷洒治疗)临床疗效(显效、有效,总有效)明显更高于对照组(胃镜止血夹进行常规干预),对比统计学差异明显(P<0.05);观察组(根据患者病情联合基础治疗及药物喷洒治疗)临床症状(呕血、便血及发热)改善时间更短于对照组(胃镜止血夹进行常规干预),对比统计学差异明显(P<0.05);观察组(根据患者病情联合基础治疗及药物喷洒治疗)手术指标(住院时间、止血时间以及胃肠功能恢复时间、再出血率、复发率及转手术率)更好于对照组(胃镜止血夹进行常规干预),对比统计学差异明显(P<0.05)。结论:在对上消化道出血患者的临床干预中,胃镜止血夹联合药物喷涂治疗将更有利于提高患者的临床疗效,并缩短患者的症状改善时间,缩短住院时间,减轻患者的经济负担,相较于常规干预措施更有利于降低疾病的复发率及转手术率,患者术后恢复良好,值得临床广泛应用。