期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
荷兰仲裁法评述:仲裁协议的形式有效性和实质合法性 被引量:1
1
作者 陈一华 《北京仲裁》 2018年第2期118-136,共19页
作为拥有国际法院和国际仲裁院东道国的荷兰,在国际仲裁领域因其完备的立法和司法体系而出名。现行《荷兰仲裁法》以扩大当事人意思自治为原则,以维护仲裁程序灵活高效为目的,吸引大量国际仲裁案件选择荷兰为仲裁地。《荷兰仲裁法》在... 作为拥有国际法院和国际仲裁院东道国的荷兰,在国际仲裁领域因其完备的立法和司法体系而出名。现行《荷兰仲裁法》以扩大当事人意思自治为原则,以维护仲裁程序灵活高效为目的,吸引大量国际仲裁案件选择荷兰为仲裁地。《荷兰仲裁法》在立法体例上以仲裁地是否位于荷兰区分适用,从而给予外国当事人以国内当事人平等对待的权利;在立法理念上,其尊重当事人意思自治,减少强制性规则的制定;在规范"仲裁协议"效力上,其降低对仲裁协议"书面"形式的认定,遵循"支持仲裁协议有效"原则,最大程度地尊重当事人仲裁的合议。本文将就上述特点对《荷兰仲裁法》进行分析,以展现荷兰仲裁法内部的严谨性和完整性,以期为我国仲裁法的完善提供参考。 展开更多
关键词 荷兰仲裁法 意思自治 仲裁协议 形式有效性 实质合法性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部