欧盟国际私法条约与荷兰国际私法

欧盟是从事区域性国际私法统一化运动较有影响的国际组织。荷兰作为欧共体最早的六个成员国之一,对欧盟的长期发展作出了重要贡献。与此同时,荷兰国际私法的理论及实践又深受欧盟通过的国际法条约的影响。本文着重论述欧盟国际私法条约对荷兰国际私法的立法及司法实践的影响,旨在为重构和完善我国的国际私法提供可资借鉴的参考。

论海牙国际私法会议与荷兰国际私法

海牙国际私法会议是最为重要和最富影响的从事国际私法之国际统一的国际组织。荷兰作为该组织最早的成员国之一，对该组织的长期发展做出了贡献；同时，荷兰又是批准和签署海牙国际私法公约最多的国家，大量的海牙国际私法公约影响着荷兰国际私法的立法和实践。现阶段，为重构和完善我国的国际私法立法。

荷兰国际私法中国籍问题的发展趋势

一、问题1829年《关于荷兰王国立法总则的法令》第6条(简称《立法总则法》第6条)仍然是国际家庭法中实行国籍原则的一个重要标志。它规定:"凡有关人的权利、身份和能力的法律对荷兰人均有约束力,即使居住在国外的荷兰人也不例外。"这项规则是在法则区别说的后期形成的。"荷兰人"一词,最初是指定居在荷兰的人。十九世纪在曼西尼国籍学说的影响下。

荷兰国际私法

论及国际私法历史背景的专论或文章,很少有不提起荷兰的。几乎从国际私法成为一个单独的法学分支开始,荷兰作者就对法律冲突的发展(不论欧洲大陆还是其他地方法律冲突的发展)产生了影响。要说明这种影响的存在,我们只消提到波尔·弗依特(1610—1677)、约翰·弗依特(1647—1714)以及乌尔浬奇·胡伯(1636—1694)就够了。这种影响之所以可能产生,是因为当时拉丁语是一种常用语言。

国际侵权的法律选择

一、序言侵权法是很久以来就适用一条唯一的、简单而严格的法律选择规范的冲突法分支。这一规范就是:适用侵权发生地法。具有讽刺意味的是,正是这条侵权法规范造就了本世纪六十年代以来发生的"国际私法革命"的肥沃土壤。这场革命在美国冲突法中尤其突出。有人甚至可以认为,过去恰恰是侵权行为地规范的单一性,起着引起人们反对(有时引起人怀疑)它的作用,这一规范与律师们的意见是相互冲突的。