莫沙必利联合奥美拉唑镁对反流性食管炎患者胃分泌功能、血清Ghrelin、Leptin水平的影响

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑镁对反流性食管炎患者胃分泌功能、血清人生长素释放多肽(Ghrelin)、瘦素(Leptin)水平的影响作用。方法回顾性选取2022年2月~2023年2月泸县人民医院诊治的180例反流性食管炎患者,根据治疗方案分为奥美拉唑镁组(n=86)和联合用药组(n=94)。奥美拉唑镁组使用奥美拉唑镁肠溶片进行治疗,联合用药组在奥美拉唑镁组的基础上联合枸橼酸莫沙必利片进行治疗。比较两组患者的临床疗效;比较两组患者胃分泌功能[胃泌素(GAS)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃动素(MOT)、血管活性肠肽(VIP)]变化情况;比较两组患者血清Ghrelin和Leptin水平;比较两组患者治疗期间不良反应情况。结果联合用药组的总有效率(94.68%)显著高于奥美拉唑镁组的总有效率(81.40%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.692,P<0.05)。治疗后,两组患者PGⅡ、VIP、Leptin水平显著低于治疗前,且联合用药组PGⅡ、VIP、Leptin水平明显低于奥美拉唑镁组[(14.85±1.73)μg L vs.(21.51±2.11)μg L、(13.41±1.27)pg ml vs.(20.45±1.15)pg ml、(8.11±1.13)pg ml vs.(16.52±2.73)pg ml],差异有统计学意义(t=23.236、38.857、27.416,P<0.05)。治疗后,两组患者GAS、PGⅠ、MOT、Ghrelin水平明显高于治疗前,且联合用药组GAS、PGⅠ、MOT、Ghrelin水平明显高于奥美拉唑镁组[(96.85±5.81)pg ml vs.(78.76±4.87)pg ml、(132.71±11.26)μg L vs.(120.42±10.84)μg L、(280.24±21.67)pg ml vs.(200.56±17.62)pg ml、(26.46±3.41)pg ml vs.(19.64±3.85)pg ml],差异有统计学意义(t=22.527、7.446、26.915、12.602,P<0.05)。治疗期间两组不良反应差异无统计学意义(χ^(2)=1.738,P>0.05)。结论莫沙必利联合奥美拉唑镁治疗反流性食管炎患者临床效果显著,安全性比较好,可以有效改善胃分泌功能,调节血清Ghrelin、Leptin水平平衡,进而改善反流现象,具有良好的临床应用价值。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果及安全性分析

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)患者的效果及安全性,为临床治疗提供帮助。方法选取2020年1月至2023年10月贺州广济康复医院收治的60例RE患者,按照随机数字表法分为对照组(30例,给予奥美拉唑治疗)和观察组(30例,加用莫沙必利治疗)。两组患者均治疗2个月,评估两组患者临床疗效;比较两组患者胃肠激素水平;比较两组患者24 h食管pH值、炎症因子水平;记录两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者整体疗效优于对照组,总有效率高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)和胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)水平均上升,血管活性肠肽(VIP)水平均下降,且观察组改善情况均优于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者pH值<4反流次数、反流时长>5 min次数、pH值<4总时长较治疗前均减少,且观察组均少于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者白细胞介素(IL)-6、IL-1β和IL-2水平均较治疗前下降,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将莫沙必利和奥美拉唑联合用于RE患者的疗效较好,可改善胃肠激素水平,缓解反流症状和炎症反应,且安全性良好。

莫沙必利联合奥美拉唑镁治疗反流性食管炎的临床效果观察

分析反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)临床治疗中联合使用莫沙必利、奥美拉唑镁的应用效果。方法 从2022年1月-2023年1月的本院收治的RE患者中随机抽取80例,电脑随机抽签分为对照组(n=40,奥美拉唑镁治疗)和研究组(n=40,莫沙必利+奥美拉唑镁治疗),比较不同用药方案的临床效果、药物相关不良反应及疾病3月内复发率。结果 相比于对照组(80.00%),研究组治疗有效率97.50%更高(x2=4.507,P=0.034);治疗后较对照组,研究组胃泌素、胃动素水平较高,IL-17水平较低(P>0.05);较对照组来说,在临床症状改善时间上,研究组耗时较短(P<0.05);对照组不良反应发生率2.50%,研究组5.00%略高,但组间无显著差异(x2=0.346,P=0.556);在疾病复发率上,对照组20.00%高于研究组5.00%(x2=4.114,P=0.043)。结论 RE选择莫沙必利及奥美拉唑镁联合治疗,能够切实改善患者胃肠激素水平,降低炎性反应,保证临床治疗有效率并降低疾病后期复发率,且用药安全性有保障。

莫沙必利联合奥美拉唑镁治疗反流性食管炎的临床研究

探讨莫沙比利与奥美拉唑镁联用对反流性食管炎的疗效。方法 从2022年六月到2023年六月在本院住院的反流性食管炎患者100例,纳入研究对象。并将其分成两组,各组50名。对照组:艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊;观察组在常规治疗的同时,给予莫沙必利片。观察指标为临床疗效,胃肠激素(GAS)和胃动素(MTL)水平和炎性因子白细胞介素-4(IL-4)、IL-7 和 IL-17 水平,血清血红素氧合酶-1(HO-1)和瘦素。结果 与对照组相比,观察组与对照组相比,治疗效果更好(P<0.05)。用药后 GAS、 MTL和IL-4水平明显高于对照组。而IL-7,IL-17,HO-1, 瘦素水平显著下降(P<0.05),观察组的指标改善程度均优于对照组,差异有显著意义(P<0.05)。结论 莫沙必利与奥美拉唑镁配伍应用于反流性食管炎,既可调节胃肠道内分泌,又可抑制炎性因子及HO-1和 瘦素表达,疗效较好,值得推广。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果

目的 观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎(RE)患者的临床效果。方法 选取2018年1月—2020年9月云南省精神病医院收治的老年RE患者110例,依照随机分组对照原则分为观察组和对照组,各55例。对照组予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合枸橼酸莫沙必利片治疗。2组均以6周为1个疗程,均治疗4个疗程。比较2组临床效果与黏膜修复效果,治疗后内镜检查分级,治疗前后胃动素与促胃液素水平差异,不良反应及治疗后随访6周复发情况。结果 观察组患者临床治疗总有效率为89.09%,高于对照组的69.09%(χ^(2)=6.652,P=0.010);观察组患者黏膜修复效果总有效率为87.27%,高于对照组的67.27%(χ^(2)=6.264,P=0.012);2组患者Ⅲ度+Ⅳ度占比(18.18%vs. 20.00%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.059,P=0.808);治疗后,2组胃动素与促胃液素水平均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P均<0.01);2组不良反应发生率(1.82%vs. 1.82%)与复发率(9.26%vs. 19.23%)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年RE的临床效果肯定,利于促进患者病灶恢复,改善相关激素水平,降低复发率且不会增加用药风险,值得临床推广应用。

莫沙必利联合奥美拉唑对反流性食管炎患者血清炎性因子及胃肠激素水平的影响

目的研究莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2021年1月至2022年12月在我院接受治疗的62例RE患者,采用随机数表法分为对照组和研究组各31例。对照组采用奥美拉唑治疗,研究组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组临床疗效、炎性因子及胃肠激素水平及安全性。结果研究组总有效率(96.77%)显著高于对照组(74.19%)(P<0.05);治疗8周后,两组各项炎性因子、VIP水平均显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组;两组血清SP、GAS水平均显著高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗RE,临床疗效确切,可有效抑制炎症反应,调节胃肠激素水平,且未明显增加不良反应。

莫沙必利联合奥美拉唑镁治疗反流性食管炎患者的临床探究

观察评价临床治疗反流性食管炎患者时运用莫沙必利+奥美拉唑镁用药方案的效果。方法 研究时间选取为2021年8月至2022年8月,将我院收治的50例反流性食管炎患者随机均分为对照组(予以奥美拉唑镁疗法)与观察组(予以莫沙必利+奥美拉唑镁疗法),通过比较两组的治疗有效率、胃肠激素水平、血清疾病相关因子水平及复发率来评判哪一种用药方案的疗效更佳。结果 经治疗后,观察组与对照组的治疗有效率分别为100.00%、84.00%,差异有统计学意义,P<0.05;观察组的GAS、MOT、VIP、PGⅠ、PGⅡ分别为(95.67±4.14)pg·mL-1、(277.52±16.31)pg·mL-1、(14.28±1.32)pg·mL-1、(130.27±12.22)μg·L-1、(15.79±2.24)μg·L-1,对照组则为(70.02±3.83)pg·mL-1、(181.27±14.82)pg·mL-1、(23.52±1.08)pg·mL-1、(116.37±11.72)μg·L-1、(24.88±2.73)μg·L-1,差异有统计学意义,P<0.05;观察组患者的CGRP、Leptin、Ghrelin水平分别为(2.54±0.78)pg·mL-1、(8.49±1.24)pg·mL-1、(25.11±3.12)ng·mL-1,对照组则为(4.04±0.59)pg·mL-1、(16.55±2.57)pg·mL-1、(19.24±2.76)ng·mL-1,差异有统计学意义,P<0.05;观察组与对照组的复发率分别为0%、16.00%,差异有统计学意义,P<0.05。结论 对反流性食管炎患者采用莫沙必利+奥美拉唑镁用药方案疗效显著,可有效改善患者的胃肠功能,有利于降低复发概率,加快患者的康复速度,建议进行推广。

莫沙必利联合奥美拉唑对老年功能性消化不良患者胃肠激素与胃肠动力的影响

目的分析莫沙必利联合奥美拉唑对老年功能性消化不良患者胃肠激素与胃肠动力的影响。方法选择中国人民解放军第二五四医院在2015年5月至2017年5月期间收治的96例老年功能性消化不良患者,按抽签法随机分为对照组和研究组,每组各48例。对照组给予莫沙必利治疗,研究组在此基础上,联合奥美拉唑治疗。比较两组患者的临床疗效、胃动素(MTL)、促胃泌素(GAS)、血管活性肽(VIP)、生长抑素(SS)、胆囊收缩素(CCK)、小肠推进率、胃排空率和不良反应。结果研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组MTL、GAS、小肠推进率、胃排空率均较治疗前上升,且研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组VIP、SS、CCK均较治疗前下降,且研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫沙必利联合奥美拉唑对老年功能性消化不良患者的临床疗效优于单用莫沙必利,其可调节胃肠激素分泌,改善胃肠动力,且不会增加药物的不良反应,值得临床推广应用。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察。方法收集我院2009年5月至2011年5月收治的100例功能性消化不良患者的临床资料,随机分为实验组和对照组,每组各50例,实验组采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,对照组单独用莫沙必利治疗,比较两组的临床效果及安全性。结果实验组的显效率明显高于对照组,组间有显著性差异(P<0.05);实验组总有效率高于对照组,组间无显著性差异(P>0.05)。两组未发现严重的不良反应,安全性好。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良效果满意,安全性好,值得临床借鉴。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎100例分析

目的观察并分析莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将100例经内镜确诊的反流性食管炎患者随机平分为治疗组和对照组。治疗组:奥美拉唑20mg,2次/d,口服;莫沙必利5mg,3次/d,口服。对照组:给予奥美拉唑20mg,2次/d,口服。两组的疗程均为8周,观察并记录患者临床症状改善情况以及不良反应发生情况,比较两组的总有效率。结果 8周结束后,两组临床症状改善的总有效率分别为88.0%和70.0%,P<0.05,治疗组的效果明显好于对照组,差异具有统计学意义;两组胃镜下黏膜的愈合情况分别为84.0%和66.0%,P<0.05,差异具有统计学意义;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎具有良好的协同作用,值得临床推广应用。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性分析

目的:针对患有反流性食管炎的患者行以莫沙必利同奥美拉唑联合治疗的方式所具备的效果以及安全性进行分析和总结。方法:随机择取2014年1月-2016年1月于我院就诊的反流性食管炎患者94例,将其分成实验组和参照组,各47例,参照组行以单一奥美拉唑进行治疗,实验组则联合莫沙必利进行治疗,对照分析两组患者的治疗效果以及发生不良反应的情况。结果:经过不同的治疗方式,实验组的整体治疗效果显著好于参照组(P<0.05);两组在不良反应的发生概率上差异无统计学意义(P>0.05),且均好转。结论:反流性食管炎患者行以莫沙必利同奥美拉唑联合的治疗方式,能够获得比较理想的治疗效果,而且安全稳定,值得进行更加广泛的推广。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效分析

目的比较莫沙必利联合奥美拉唑与单纯口服奥美拉唑在治疗反流性食管炎中的临床疗效和不良反应。方法选择我科2015年1月至2018年12月治疗的103例反流性食管炎患者为研究对象,根据随机原则分成两组。观察组患者52例,口服奥美拉唑和莫沙必利治疗;对照组患者51例,仅口服奥美拉唑治疗。观察比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者显效25例,有效24例,临床总有效率94.23%;对照组患者显效17例,有效22例,临床总有效率76.47%,观察组患者临床总有效率显著高于对照组。观察组有4例患者出现不良反应,不良反应发生率7.69%;对照组有9例患者出现不良反应,不良反应发生率17.65%,观察组患者不良反应发生率低于对照组。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎起到抑制胃酸分泌、提高胃动力的协同作用,能显著改善临床症状,提高疗效,同时降低了不良反应发生率,临床效果显著,安全性高,值得临床推广应用。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床研究

目的:评价莫沙必利与奥美拉唑联合用药治疗胃食管反流病(GERD)的疗效与不良反应。方法:将80例GERD患者随机分为治疗组和对照组(各40例)。治疗组服用奥美拉唑(20 mg,bid)+莫沙必利(5 mg,tid),对照组服用莫沙必利(5 mg,tid),疗程均为8周。治疗结束后比较两组患者的常见症状缓解率以及药物的不良反应,并通过胃镜观察比较有效率。结果:治疗8周后,治疗组患者烧心、反酸、反流、胸痛等症状的平均缓解率高于对照组患者(85.7%vs.63.3%,P<0.05),镜下有效率高于对照组患者(77.5%vs.52.5%,P<0.05),差异均有统计学意义。治疗过程中,患者耐受均良好,无严重不良反应。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗GERD可达到较高的症状缓解率和镜下有效率,临床疗效、安全性均较好。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃癌术后反流性食管炎的疗效分析

目的分析胃癌术后反流性食管炎患者采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗的临床疗效。方法 68例接受胃根治性切除手术且术后并发反流性食管炎的患者,随机分为对照组和观察组,各34例。观察组口服枸橼酸莫沙必利片+奥美拉唑肠溶片治疗,对照组仅口服奥美拉唑肠溶片治疗,比较两组患者食管黏膜愈合情况及临床症状改善情况。结果观察组食管黏膜愈合、临床症状改善总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃癌术后反流性食管炎采用莫沙必利联合奥美拉唑疗效确切,可有效促进食管黏膜愈合,改善临床症状,有利于提高患者预后效果。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的疗效分析

目的:探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的疗效。方法:选取2020年1月-2021年6月临沂市精神卫生中心消化内科收治的老年反流性食管炎患者118例,随机分为观察组和对照组,各59例。观察组使用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组使用奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效、炎性因子水平变化、生活质量、不良反应发生率。结果:观察组患者的生理功能、躯体疼痛、角色功能、活力、心理健康、社会功能、主观健康状况评分及有效率高于对照组,TNF-α、IL-6及hs-CRP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年反流性食管炎治疗中莫沙必利联合奥美拉唑疗效显著,能有效抑制胃酸分泌,改善胃肠动力、减少反流、降低食管黏膜炎症反应、提高生活质量,且不良反应发生率低,具有积极的临床意义。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎效果研究

目的对莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果加以研究。方法随机选择我院2010年8月-2012年8月反流性食管炎患者73名,分成A、B两组,A组为对照组31名患者,给予莫沙必利治疗;B组为治疗组42名患者,给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗。结果经治疗,B组患者腹痛、消化不良等病症恢复优于A组,食管炎镜下病变分级改善优于A组,治疗有效率高于A组,不良反应发生率低于A组。结论莫沙必利联合梅奥拉唑治疗反流性食管炎,效果显著。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎40例的疗效分析

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。方法对我院在2011年7月~2012年7月收治的40例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组,每一组有20例患者。观察组的患者给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗,对照组的患者单纯给予奥美拉唑治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察。结果观察组治疗疗效的总有效率为90%,对照组总有效率为75%,观察组治疗疗效明显优于对照组(<0.05)。结论莫沙必利联合奥美拉唑对于反流性食管炎的治疗取得的临床疗效显著,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上广泛应用和推广。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效评价

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效和安全性。方法将114例经胃镜确诊的胃食管反流病患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予奥美拉唑肠溶片20mg/次,2次/d,治疗组在对照组治疗的基础上给予莫沙必利5mg/次,3次/d,密切观察药物疗效和不良反应。结果对照组总有效率79.6%,治疗组总有效率95.0%,具有显著性差异(P<0.05),对照组和治疗组的不良反应发生率分别为9.3%和11.7%,不良反应如头晕、口干、腹泻、便秘等在停药后均自行恢复,安全性较好。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效好、不良反应少,具有较高的临床价值,值得进一步推广。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的效果分析

目的观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎（BRG）的临床效果。方法选取本院2011年4月～2012年4月收治的BRG患者98例，随机分为两组，对照组单纯采取莫沙必利治疗，观察组采取莫沙必利联合奥美拉唑治疗，观察和比较两组患者的临床疗效、复发率及不良反应发生率。结果观察组总有效率明显高于对照组，复发率明显低于对照组（P〈0．05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗BRG效果显著，可明显减少胆汁反流，复发率低，安全、可靠，值得临床推广应用。

枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利与奥美拉唑联合使用在反流性食管炎中的治疗效果。方法选择符合反流性食管炎诊断标准的患者82例,随机分为试验组与对照组,两组均给与枸橼酸莫沙比利治疗,试验组联合使用奥美拉唑肠溶片进行治疗。一个疗程后对比两组患者临床疗效及使用内窥镜观察食管黏膜恢复情况,对比两组患者总反流次数、总反流时间及胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平的变化。结果两组患者的临床疗效及黏膜恢复情况较治疗前都有所改善,试验组效果更为明显(P<0.05)。两组患者的总反流次数相对于治疗之前都有所减少,总反流时长较治疗均有所缩短,试验组变化更加显著(P<0.05);两组患者的PGⅠ及PGⅡ相对于治疗前都有所降低,试验组降低程度更为明显(P<0.05)。结论枸橼酸莫沙比利联合奥美拉唑在治疗反流性食管炎方面可以显著提升有效率,促进食管表面黏膜恢复,降低反流发生频率,有效改善胃蛋白酶原指标,值得临床推广应用。