发达国家菲利普斯曲线为何逐渐失效?——基于后凯恩斯主义经济学的分析

20世纪90年代以来西方发达国家普遍出现的菲利普斯曲线平坦化现象带来了货币政策有效性的降低,通胀和失业的联系逐步减弱。本文在后凯恩斯主义经济学冲突通胀理论的基础上,结合新凯恩斯主义经济学超额需求理论,指出商品市场上厂商垄断定价能力上升、商品需求、劳动力市场上工人议价能力和劳动力需求下降,这四个因素的变化,是导致发达国家通胀和失业联系减弱的重要原因。进一步分析表明,产业资本转移是影响这四个因素的深层根源。本文以美国实际经济数据为例,构建了一个包含世界其他地区部门的五部门存量流量一致性模型进行模拟与验证,并在存在产业资本转移和不存在产业资本转移两种情景下,对货币政策的有效性进行模拟对比。结果表明,在存在产业资本转移导致通胀和失业联系减弱的情景下,货币政策的有效性确实显著降低甚至有可能形成负向冲击。

美联储货币政策重大转向及对金融市场的巨大影响

鲍威尔上任时的货币政策是以现实数据为本位做好风险管理,让货币政策正常化。但由于市场压力和政治压力,及新冠肺炎疫情的冲击,鲍威尔建立了美国货币政策新框架,导致了美联储货币政策重大转向。比如,首先,把充分就业提升到优势地位,追求就业目标最大化。这是现代货币政策的重大转变及全新理念。其次,以一段时间内的平均通货膨胀率代替单一时点的通货膨胀率,但长期通胀目标仍然为2%。平均通胀目标实质是让信用极度扩张的货币政策延续的时间更长。这既有利于促进美国经济增长,也可能导致美联储偏离其货币政策的两大目标。再次,通过通胀目标定位锚的上移来引导市场预期,推高通胀率,以此为疫后经济复苏及经济增长增添动力。美联储货币政策成了美国疫情后经济复苏的定海神针。不过,美联储货币政策的重大转向不仅对美国及全球金融市场产生巨大的影响与冲击,全面推高各种资产价格,增加金融市场风险,也是2022年美国货币政策陷入困境的根源。对此,中国金融部门要认真研究,并做好应对准备。