菲律宾地图展览中的“北岛”地理位置与地名沿革考

2014年菲律宾大法官卡皮奥(Antonio T.Capio)举办了菲律宾地图展《历史真实与谎言"(Historical Truths and Lies about Scarborough Shoal in Ancient Maps)》,要用西方古地图来说明黄岩岛是菲律宾的领土。卡皮奥将1636年马特乌斯·梅里安绘制的地图中在吕宋岛西海域中的一个岛屿确定为今天的黄岩岛,并且得到菲律宾官方的支持和西方媒体的宣传。本文通过现代地理信息GIS中的套叠法,以及意大利大地图学家达德利的地图证明,该岛不是黄岩岛,而是在后来的地图中消失了的"北岛",且该岛的地理坐标是东经119°,北纬17°,位于黄岩岛东北220余公里以外的海面上。笔者同时证明该岛屿是葡萄牙人首先发现,荷兰制图学家首先命名,此前的地图均用拉丁文,卡皮奥所称该岛是菲律宾前宗主国西班牙的军事设施没有任何根据。

再论南沙群岛的归属——对菲律宾新近南沙群岛地图展的批驳

2016年8月以来菲律宾大法官卡皮奥再次举办古地图展览,意图对中国南沙群岛提出主权声索.卡皮奥认为:(1) 1600年以前西方国家所制东南亚地图中呈现的系列岛屿——“Pulo XX”即为“Spratlys”(斯普拉特利,即南沙群岛)的前身;(2) 1630年以后地图中出现的Isle de Paragoa/Los Bajos de Paragua等巴拉望岛以西海域中诸多未命名暗礁亦是“Spratlys”的一部分;(3)这些地图表明“Spratlys”早已属于菲律宾巴拉望岛.本文通过对相关图籍资料的考证认为,以“Pulo XX”之名出现的系列岛屿乃是越南大陆、婆罗洲近岸岛屿,与南沙群岛无关;Isle de Paragoa/Los Bajos de Paragua亦属于巴拉望岛自然大陆架的一部分,而与南沙群岛无关.相反,地图展中的相关地图及相关文本资料恰恰表明南沙群岛并不为菲律宾所有.

1734年菲律宾群岛图研究

2012年,菲律宾声称一幅制作于1734年的菲律宾地图表明在西班牙殖民时代菲律宾已经拥有黄岩岛的主权。这幅由西班牙耶稣会士穆里略编绘的地图是菲律宾地图史上首次将菲律宾作为独立绘制对象,并较为准确绘制出整个群岛地形范围的地志混合图。穆里略地图是对菲律宾地理上隶属于亚洲的历史性回归,其广泛的社会流传奠定了其在菲律宾地图史上的重要历史地位。

1908年菲律宾群岛地图研究——黄岩岛主权归属研究之一

国内新发现的1908年菲律宾地图,对了解美国和西班牙之间关系及黄岩岛的归属有重要意义。文章认为该地图的绘制与20世纪初期美国缺少一幅比例尺适中、集多功能于一体的菲律宾地图密切相关。该地图鸣谢中所到人物与机构为地图的设计提供可靠而全面的地理与人文信息,揭示了其背后蕴藏的官方背景。"巴黎和约线"是规制菲律宾群岛岛屿范围的岛屿归属线。"巴黎和约线"的设定为黄岩岛不属于菲律宾提供了直接依据。

从古地图看黄岩岛的归属——对菲律宾2014年地图展的反驳

2014年菲律宾政府举办地图展览,围绕黄岩岛的命名与归属,妄图对中国在南海诸岛的主权提出声索。菲方误认为1734年西班牙编制的《菲律宾群岛水道与地理图》上出现的"Panacot"浅滩是黄岩岛,其实欧洲人对黄岩岛最初的认知与命名"Scarborough"(斯卡巴洛礁)与"Panacot"浅滩毫无关系。18世纪末,西班牙人在测量菲律宾以西海域时,由于没有发现吕宋岛近海的"Panacot"浅滩,因而将吕宋岛西岸港口Masingloc的名字移植到斯卡巴洛礁,导致黄岩岛曾经一度被改称"Masingloc"。1898年美国、西班牙签订《巴黎条约》,其条款规定了西班牙割让给美国的菲律宾群岛的具体范围,即菲律宾的国界线。20世纪以来的地图和文件充分证明黄岩岛从来就不在菲律宾的国界线之内,不是菲律宾的领土,菲律宾不享有主权和管辖权。