科学还是神话?——再探菲洛劳斯天体系统的定性问题

菲洛劳斯天体系统到底是一个科学系统还是神话系统,是此前的古典学、科学史及哲学史研究者围绕该系统所争论的核心问题之一。学者们之所以对该问题持有不同见解,主要基于对其中两个分问题的不同认识,即中心火和对地的引入到底是基于现象还是理论。经考释,菲洛劳斯设置中心火的根本出发点是“有限-无限”哲学理论,但借此天体也可解释两种重要天文现象。而与既往众多研究者认知相反的是,虽然无法排除其迎合神秘数十的动机,但对地确可有效解释日月食频率差异的现象。若以古希腊天文学史的视角来看,菲洛劳斯系统虽包含哲学与神秘元素,但本质上属于早期希腊天文学系统,而非所谓的神话系统。

天行见物理之二 其命维新

周虽旧邦,其命维新。——《诗经·大雅·文王》无尽治统His ego nec metas rerum nec tempora pono;imperium sine fine dedi.我(Iupiter,朱庇特)不会为罗马的封疆或国祚设限,已赐它无尽之治统。