论商事营业制度的建立

营业与商人、商主体都是构成商事活动的重要组成部分,而且营业实际上也和商人和商行为密不可分。商事营业制度看似是属于商法领域,其实涉及了许多部门法。笔者建议在我国建立商法典,在商法典中单成一编对营业制度进行阐述和商法上的规定,同时在其他部门法中,例如民法、经济法,进行相应的有关规定,形成一个完整的商事营业制度体系,我认为这将是一个理想的状态。

改革现行营业税制度 促进第三产业发展

第三产业发展依然滞后,其中一个重要原因是营业税税收负担不合理,具体表现有三:一是与第二产业相比,第三产业营业税税负偏重;二是营业税计税依据全额计税为主,第三产业普遍存在重复征税现象;三是现行营业税根据税目不同实行差别税率,导致税负不公及加大纳税成本。对中国营业税制度改革的建议:第一步,根据行业重要性确定改革顺序,分批实施降低营业税税负的改革;第二步,分行业逐步实施增值税转型,最终实现全面实施增值税。

保险营业税收制度的比较分析与完善

随着中国加入WTO ,国外保险企业会相继进入我国 ,我国民族保险业将面临强有力的挑战。我国民族保险业与发达国家的保险业相比 ,无论是经验、管理 ,还是营销等方面 ,都有很大的差距 ,加上我国的保险营业税率相对国际平均水平而言 ,又属于高税赋地区。因此 ,如何调整与完善我国的保险营业税收制度 。

我国营业执照制度现状

在我国,营业执照承载着营业能力和主体资格的双重确认功效,因而成为市场准入监管的手段之一。但实质上既限制了营业自由,又削弱了商事登记的作用。由此,营业执照的存废成为商事登记立法的焦点。通过分析我国及其他国家和地区的营业执照制度相关规定,提出对营业执照制度改革的相关建议,呼吁废除营业执照而代之以统一和完善的商事登记制度。

加快改革营业税制度 促进第三产业发展

加快三次产业结构调整,才能为促进第三产业发展创造必要条件,解决重复征税等问题。改革现行营业税制度是第三产业发展的关键。

重整企业营业保护制度构建的检视与展望--基于兼顾公平和效率的价值维度

重整企业的逻辑起点不是为了企业破产,而是为了企业重生。为确保重整企业得以再生,构建重整企业营业保护制度具有强烈的实践需求和极大的现实可能性。须指出的是,就我国企业破产相关法律制度而言,一方面,当前重整企业在企业营业保护制度构建方面面临着一系列的宏观和微观的现实困境,亟待从制度设计上去破解;另一方面,要达到重整企业营业保护制度构建的立法目的,必须将其价值目标设定为“效率优先兼顾公平”,同时在路径选择上必须体现“三重现实考量”。

完善我国税法涉外营业代理人制度

为了协调相互之间的税收管辖关系和处理有关的税务问题，两个或两个以上的主权国家通过谈判缔结的书面协议，一般多为双边的全面避免双重征税的协议，称为国际税收协定。目前世界各国签订的避免双重征税的税收协定大多参考了两个范本（即经合组织范本和联合国范本），都普遍采用了“常设机构”的概念。在税收协定中使用“常设机构”一词，其目的是用它来解决对营业利润在来源国的征税问题。作为常设机构所在地的缔约国可以行使来源地税收管辖权优先课税。

《深圳经济特区商事条例》中营业转让制评议

《深圳经济特区商事条例》中营业转让制度自1999年颁布以来未有任何修订,而实践中出现了很多营业转让行为因立法的空白或不完善导致的纠纷和争议,相关主体利益得不到法律保护。现行营业转让制度主要就营业转让类型、商号转让、债务移转做出规定。随着时间的推移,需要从营业转让制度独立成章、完善营业转让的类型、建立债权人保护机制、增加劳动合同继受和竞业限制条款等方面给予完善。

域外银行业流转税法律制度研究

与其发达的金融市场相适应,欧美等国已具备比较完善的银行业流转税法律制度体系,这些成功的发展模式和经验对我国银行业流转税法律制度的建设具有相当重要的现实意义。因此,笔者认为有必要深入分析和研究各国在银行业流转税方面的法律制度,总结相关的税制发展趋势,从而得出符合我国具体国情的税收法律模式。

论我国中小企业的营业权制度

营业权是企业营业过程中概括保护其利益不受侵害的商事权利,也是促进我国中小企业发展的重要权利之一。我国营业权制度建立和完善的基本方向,是通过法律对营业权加以确认,强调政府的法律责任,为企业营业提供平等的竞争环境,缓解中小企业当前普遍存在的经营困境,促进中小企业和国民经济的发展。

安利转型:摸着石头过河

安利转型：摸着石头过河陈婧对今年早些时候中国政府封杀传销业，有观者称之为“玉石俱焚”──万千义无返顾投身于“本世纪最后一次暴富机会”而终至血本无归的小民百姓如梦方醒之际。一些长远投资、规范经营的合法传销公司成为“老鼠会”的另外的受害者。安利就是损失巨...

吊销营业执照的法律效力

在诸多相关报刊中，我们经常可以看到成批的企业被吊销营业执照的公告，而在司法实践中，面对被吊销营业执照企业的诉讼程序处理以及债权债务清理，更是十分棘手的法律难题。在我国，吊销营业执照被如此普遍地加以运用，以至于原本不很规范的市场秩序由此平添了诸多混乱，同时也给诉讼秩序带来了不应有的干扰。究其缘由，不仅在于吊销营业执照制度内容的不合理，更主要是在于吊销营业执照所引发的法律效力未加明确。

营业转让问题研究

近几年来，随着企业产权制度改革的渐趋深入，企业产权交易市场逐渐形成，营业转让作为企业产权制度改革的一种形式，已被广泛地运用于中小型企业。但是，由于营业转让涉及一系列有形资产、无形资产、债权债务、组织机构等要素，且目前我国法律中未对营业转让进行明确规定。以致营业转让活动中存在着许多不规范、不合法的因素，因此引发的纠纷也层出不穷，成为现代诉讼中急待解决的焦点问题。为此，笔者针对实践中存在的问题，就营业转让的界定、营业转让的范围及交付方式、原企业债权债务的承担规则、原企业所签合同的继受原则、营业转让人的竞业禁止义务及影响营业转让效力的因素等问题阐述了自己的观点。

公司被吊销营业执照之后的清算问题

实践中，作为市场主要主体的公司在被吊销营业执照后，常因其清算不及时而引发若干问题。诉讼中，往往出现遵守游戏规则的原告不仅未讨回债务，而且因被告主体的“失踪”而得不到一个公道的“说法”，还要赔上诉讼费用的情况。守法经营者得不到应有的保护，问题何在?

我国商法体系缺陷的补救:民商区分

在我国"民商不分的混合立法模式"下,由混合于民法规范的商法规范与单行商法构成的商法规范体系存在着明显缺陷。为克服我国现行商法体系缺陷,应推动我国总纲性商法规范的立法化,实现民商区分的立法要求。在具体立法形式上,目前最现实的方案是制定《商法通则》,但不排除制定《商法典》的可能性。所谓民商区分,就是要对民事关系和商事关系区分对待,分别适用不同法律或者根据不同法律理念适用相同法律规范。因此,民商区分的关键问题就在于确定民事关系与商事关系的判断标准。在民商分立国家的商法典中,是以商人身份作为适用商法的依据,而商人身份又涉及商行为的判断问题。易言之,商人与商行为既是商法的核心范畴,也是确定商事关系的判断标准。但我国总纲性商法规范的核心范畴可确定为经营者与经营行为,并将其确定为民商区分的判断标准。至于营业制度,则不必纳入基本商法基本范畴,而将其作为总纲性商法规范的重要内容即可。