我国营业质权立法探讨

典当是我国一项古老的行业,20世纪80年代以来随着经济的发展在我国不断发展壮大,但法律规范的缺失限制了这个古老行业的发展。首先界定营业质权的概念,然后分析营业质权的特征以及现阶段我国营业质权的立法现状,最后针对我国营业质权法律规范的不足提出完善我国营业质权的路径。

论营业质权中流质条款之适用完善

基于公平原则和保护债务人的原因，流质条款在普通质权中难以取得一席之地，但在营业质权中，流质条款的适用却得到认可。本文通过对流质条款在营业质权适用中价值优势、出现的问题进行分析，以期完善流质条款在营业质权中的适用，最大限度的发挥流质条款的优势。

论营业质权

典当业是我国一项古老的行业。经营典当业所设立的营业质权 ,不同于普通质权 ,具有自己的特征 ,也与卖渡担保、所有权保留制度有着显著的差异。本文通过对其权利构成及我国相关立法现状的分析 ,认为应在未来《物权法》中确立营业质权 ,并提出了作者的立法建议。

关于典当的几个法律问题

典当在我国是一种古老的传统行业,从事典当业的单位称为典当行,典当行亦称当铺或押店。典当行的历史可以追溯到1800多年前的东汉时期。据史料记载,最早的当铺出现在南朝时期,当时是由寺庙经营。

典当业的立法思考

典当是我国一种传统的融资借贷方式,具有融通资金、便捷利民的社会功能,虽历经兴衰却沿用至今。20世纪80年代末,典当业在改革开放的大潮中重新复出,发展迅速。我国目前的典当业立法,存在着立法效力低下、规则冲突严重、立法定位不当等种种缺陷,已经严重制约了我国典当业的发展,笔者提出应当及早制定单行的《典当业商法》已适应快速发展的典当业实践,并提出若干建议完善现行立法,以求为典当业健康、有序的发展"保驾护航"。

典当之法律性质问题初论

典当作为一种经济现象,在我国有着悠久的历史,它以小额质押借贷的方式满足了社会对资金的需求,方便了民众的生活,也促进了社会经济的发展,弥补了主流金融行业的不足。典当行存在的民法基础是营业质权制度。但是,我国现行法律,包括新近颁行的物权法并未对营业质权作出规定。本文拟在对典当的法律性质进行分析的基础上,指出其实质为营业质权制度的观点,并提出关于典当业立法的有益的建议。