基于SOLO分类评价理论的生物学开放性试题评分标准研制

在初步建构高中生物学开放性试题评分标准研制流程的基础上,从实例分析如何参照学业质量标准厘清评价框架、借鉴SOLO分类评价理论确定等级性表现水平特征、基于生物学概念制定表现样例,形成等级性评分标准以实现对学生核心素养水平的有效测评。

邱庄水库水体营养化分析

根据邱庄水库水质监测资料,着重研究邱庄水库水体营养化特征,评价及预测邱庄水库库区水体营养化趋势。

秦皇岛市洋河水库水体营养化分析

根据洋河水库水质监测资料,着重研究洋河水库水体营养化特征,评价及预测洋河水库库区水体营养化趋势。

高考作文评分“基础等级”重要指标分类及解读

从《考试大纲》写作部分考试范围与要求和高考作文等级评分标准入手，对考查最核心的“基础等级”内容归属于“内容水平”“结构水平”“语言水平”“表达方式水平”四个指标分类，并进行解读，力求梳理出一些基本的概念问题，厘清长久以来作文考评中存在的一些模糊认识，有助于作文试题评测和中学写作教学效果的提升，有助于进一步推动作文试题的考试内容改革。

不同评分系统对内镜逆行胰胆管造影后胰腺炎预后的预测价值

内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎(PEP)是经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)后最常见的并发症之一,在大多数情况下PEP为轻型,预后较好,但仍存在部分的患者可能出现其他脏器的衰竭或其他局部并发症从而进展为重症急性胰腺炎;因此对病情的早期诊断、严重程度的评估、对不同的患者采取不同的评估方式,从而采取有效的防治措施,这对于预防和治疗ERCP术后胰腺炎都起着关键性的作用,就上述而言本文仅针对不同评分系统在内镜逆行胰胆管造影后胰腺炎预后的预测价值作一综述。

边坡岩体质量分类体系的CSMR法及应用

详细、系统地介绍边坡岩体质量评价分类的 CSMR法 ,并结合西南某水电站进水口边坡工程的实例 ,讨论运用 CSMR系统进行边坡岩体质量分类的改进意见。实践证明 ,此法具有简便性和可行性 ,值得进一步推广。结合工程实践 ,并指出此法的不足之处。

干燥综合征诊断标准的演进

干燥综合征缺乏单一而客观的诊断指标,其诊断常需要根据分类标准进行综合分析。随着对本病的研究和认识的深入,分类标准也不断进行调整和修订,诊断的敏感性及特异性逐渐提升,很大程度上具备诊断标准的价值。自1965年至今,先后有十余个干燥综合征诊断标准面世,经过长期的争论及实践,具有广泛适用性的国际性标准逐渐取代了地区性标准。诊断标准的演进中,诊断细则及评估方法亦日趋简练而统一,特异性差、操作难度大而不便于临床推广应用的技术陆续被淘汰,逐渐形成了以客观检查为主、主观症状为辅的诊断体系,其中唇腺活检以及血清自身抗体具有极为重要的诊断价值。诊断细则的优化使本疾病的诊断日益高效、科学。本文通过回顾分析干燥综合征诊断标准的特点和差异,结合本疾病研究的发展历程,分析不同诊断标准间相互演变和进步的内在逻辑,希望对本疾病的诊断、治疗及相关研究有所裨益。

《国际功能分类》概览

从1980年WHO通过《国际功能、残疾和健康分类》至今已有20多年,关于残损、残疾和残障的概念广泛用于各个领域。2001年WHO正式通过了关于功能和残疾分类的最终版本——ICF,在ICF中采用了身体功能、身体结构、活动和参与,损伤、活动受限和参与局限性等概念,并要求广泛使用。文章就该分类系统的发展历史、ICF各成分的概念、ICF的分类和编码及其应用等问题作了简要介绍。

浅析评标基准价确定系数在综合评分法中的应用

综合评分法是指将评审内容分类后分别赋予不同权重,评标委员依据评分标准对各类内容细分的小项进行相应的打分,最后计算的累积分值反映投标人的综合水平,以得分最高的投标为最优的评标方法。较之最低投标价法,综合评分法在对大型复杂项目、附加条件突出项目以及不以价格作为评审决定条件的项目的评分上具有独特的优势,因而在实际招投标活动中得到了广泛的应用。据《中国政府采购报》的调研结果显示,许多地区招标采购中使用综合评分法的项目占总评项目的80%以上。

设备分类管理法在新立选矿车间设备管理中的应用

依据单位实际情况分析了设备管理中存在的问题,阐述了我们在根据设备的重要程度对其进行分类,维修的对象是对A类设备和B类中的部分重要设备,采取不同的对策进行管理。

新亚特兰大分类下不同评分标准预测急性胰腺炎预后的价值比较

【摘要】目的采用基于新亚特兰大分类的急性胰腺炎（AP）定义，比较急性胰腺炎严重程度床边指数（BISAP）、急性生理与慢性健康评分Ⅱ（APACHEⅡ）和Ranson评分对AP患者死亡和持续性器官功能不全的预测价值。方法回顾性分析前瞻性收集的2009年11月—2012年1月在南昌大学第一附属医院住院的连续AP患者资料350例，其中完成随访的310例纳入本研究，年龄（50．5±16．4）岁。将其分为起病至就诊时间≤7d组（发病早期）和〉7d组（发病后期）。计算患者入院后前3d各评分系统的分值。治疗并随访患者至腹痛消失、血淀粉酶正常。比较3种评分系统预测患者持续性器官功能不全及死亡的接受者操作特征曲线下面积（AUCROC），并计算3种评分预测的最佳阈值、灵敏度、特异度和约登指数。结果（1）入院第1天BISAP评分、APACHEII评分和人院48h的Ranson评分预测持续性器官功能不全及死亡的价值中等（AUCROC0．68～0．84），3者比较差异无统计学意义（P值均〉0．05）。但3种评分系统对就诊时间〉7d组患者预后的预测均无统计学意义（P值均〉0．05）。（2）人院后前3d中，每天的BISAP和APACHEⅡ评分对AP患者预后都有中或高度的预测价值，但各天的预测价值的差异无统计学意义（P值均〉0．05）。结论此3种临床评分系统对新亚特兰大分类下的AP预后预测价值中等，且只适合在发病早期使用。新提出的BISAP评分虽不优于传统的Ranson评分和APACHEⅡ评分，但其使用简便，值得推广。入院后连续3d的动态评分并不能提高APACHE11和BISAP评分对AP预后的预测价值。

体现中考思想的作文分类批改

传统的作文批改,一般采用打分、眉批、总批等方法,然后教师再讲评。这种方法虽然老师花的工夫很多,但学生未必注意老师的评语,即使注意了,也未必能看懂老师的评语。如果老师光打一个分,学生就更不知道自己作文的状况如何,应该在哪方面作努力。所以,就算作了多次作文,学生对自己的作文状况仍然不甚了了。至于中考作文有什么要求,更是要到临近中考才去研究,但为时已晚,在匆忙中要想帮助学生——改正作文中的错误是很困难的了。笔者认为平时作文批改如果能参考中考作文的评分标准,按内容、表达、结构和其他分类打分,能收到比较好的效果。具体做法如下:一、参考中考评分标准制定如下评分表:

《餐饮外卖食品接触制品生产企业评价分类规则》通过专家评审

2022年3月3日,《餐饮外卖食品接触制品生产企业评价分类规则》团体标准评审会在上海成功召开,会议采取线上线下方式进行,来自世界中餐业联合会、国家食品接触材料检测中心、中国副食流通协会、中国食品工业协会等专家与会。中国副食流通协会食品包装专业委员会副会长王克建介绍了该标准的制订背景,详细说明了企业评价指标及评分细则,解释了产品的检验制度、检验项目、检验方法和判定原则,质量管理体系的要求,产品的追溯与企业的应急管理能力等内容。

微博广场

曹中铭(知名独立财经撰稿人):市场上频频出现拟IPO企业“一查就撤”现象,既有拟上市企业的原因,也不乏中介机构的原因。个人建议,首先应建立拟上市企业“黑名单”制度。对于“带病闯关”、抱着侥幸心理意欲蒙混过关的企业,纳入IPO诚信“黑名单”中。可规定,两年内不受理这类企业的IPO申请。对于情节非常严重、恶劣的企业,应永远将其挡在资本市场的大门之外。其次应将“撤否率”纳入券商分类监管的评分标准。根据“撤否率”比例的高低,相应地对券商加分或减分。此外,根据“申报即担责”的原则,无论是拟上市企业还是中介机构,只要个中存在问题,都应该承担相应的责任,绝不允许出现一“撤”之了的现象。

考生急需了解的一种新型评分标准:SOLO分类评价法

一、什么是“SOLO分类评价法” “SOLO分类评价法”，全称“可观察的学习成果结构计分法”，是一种以等级描述为基本特征的质性评价方法。

AO锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位

目的 观察应用锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效。方法 采用改良Rockwood分类法对肩锁关节损伤分类,对16例 型以上肩锁关节脱位采用AO锁骨钩钢板内固定治疗;钢板远端钩插入肩峰下端,并选择肩关节极度外展时不与肱骨头发生撞击,以减少对肩锁关节正常生理结构的干扰,术后不用外固定,利于早期功能锻炼。结果 平均随访1a,按JOA肩部治疗成绩评分标准评分,90～95分13例,80～90分3例,综合评价:优良。结论 该钢板具有固定确切,操作简单,疗效可靠等特点。

文拉法辛治疗抑郁症疗效观察(附20例临床分析)

目的文拉法辛治疗抑郁性神经症、卒中后抑郁临床疗效观察及探讨口服剂量、用药时间、副反应等相关问题。方法符合中国精神疾病分类方案及诊断标准第2版修订本的抑郁症诊断标准的患者20例,其中10例符合1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的脑卒中诊断标准,均口服文拉法辛治疗8周,分别在用药前及用药1、2、6周进行汉密尔顿抑郁量表评分,观察疗效及临床出现副反应情况。结果抑郁症患者口服文拉法辛1周起效,治疗有效剂量75～225mg;卒中后抑郁的患者2周后起效,治疗有效剂量为100～225mg;副反应主要为胃肠道反应,与口服剂量大小无关。结论文拉法辛治疗抑郁症起效迅速,疗效可靠,安全性能好。

返流性食管炎的诊断分析探讨

目的 探讨返流性食管炎(RE)的临床症状诊断与镜下诊断的符合关系。方法 随机抽取2003-11～12月在我院内镜中心诊治的127例病人，先做有关返流性食管炎症状问卷及评分，然后行常规胃镜检查，并依据第10界洛杉矶国际消化会议提出食管炎的分类标准进行诊断分级。结果 经返流性疾病问卷评分>12分的病人数为28例，镜下确诊为RE的有19例，符合率为67．8％；返流性疾病问卷评分<12分，未达RE诊断标准的99例，经内镜检查后诊断为非RE的有62例，符合率为62．6％。结论 以返流性食管炎问卷(RDQ)进行返流性食管炎初步筛查试验是可行的，但是返流性食管炎诊断的金标准仍然是内镜检查。