结构性营养护理管理理念对胃癌根治术后患者的影响

目的探讨结构性营养护理管理理念对胃癌根治术后患者营养状况和护理满意度的影响。方法选取江苏省某医院2019年3月—2022年3月收治的58例胃癌根治术后患者,随机分为对照组(29例)和观察组(29例),对照组实施常规营养护理管理,观察组实施结构性营养护理管理,均干预至出院并随访6个月,比较两组患者的临床指标、营养指标、饮食依从性、并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者的引流管留置时间、肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。干预后,对照组患者的血清转铁蛋白(TRF)、白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)低于干预前,且低于同期观察组(P<0.05)。干预后,两组患者的体重均高于干预前,但对照组患者的体重低于观察组(P<0.05)。与干预前比较,两组患者出院时、出院6个月时的饮食依从性评分均提升,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。两组患者干预期间的并发症发生率无显著差异(P>0.05)。结论结构性营养护理管理理念可以促进胃癌根治术后患者恢复,降低手术对患者机体的影响,改善患者的术后营养指标,提升其饮食依从性及护理满意度,且不会增加患者发生不良反应的风险。

结构性营养护理管理在血透患者护理管理中的应用

探讨采用结构性营养管理对血透患者进行护理干预的意义。方法 选择本院2022年1~6月份住院接受血透的60例患者,按随机分组,每组30名。治疗组按传统方法进行,观察组按结构性的方法进行治疗。对两组患者进行血清学指标、营养指标、钙磷代谢指标、生活质量、并发症和护理满意度进行对比分析。结果 经过精心的治疗,治疗后血红蛋白、肌酐和白蛋白含量明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);血清磷含量、血钙浓度、钙磷含量和总甲状腺激素水平明显降低(P<0.05)。观察组患者在物质生活质量、社会功能、心理功能和身体功能方面明显优于对照组(P<0.05)。术后患者术后并发症较治疗前均有改善(P<005),术后患者的整体护理满意度也有较大提高(P<0.05)。结论 通过对血透患者进行结构性的营养干预,可以有效地提高血透患者的营养状况,矫正钙、磷代谢紊乱;同时,也可以降低或控制并发症的发生,提高患者的生存品质,提高患者的满意度。

结构性营养护理管理在血透患者护理管理中的应用

目的 分析结构性营养护理管理在血液透析患者护理管理中的应用价值。方法 选取福建医科大学附属第二医院2022年1—6月收治的60例维持性血液透析患者,将其随机分为对照组与研究组,各30例。对照组接受常规护理管理,而研究组则接受结构性营养护理管理。比较两组的血清学指标、营养学指标、钙磷代谢指标、生活质量、并发症及护理满意度。结果 研究组护理后的血红蛋白、肌酐、白蛋白水平均显著高于对照组(P <0.05);血磷、血钙、钙磷乘积以及全段甲状旁腺素均显著低于对照组(P <0.05)。研究组护理后的物质生活状态、社会功能、心理功能以及躯体功能评分均显著高于对照组(P <0.05)。研究组的并发症明显少于对照组(P <0.05),护理总满意度显著高于对照组(P <0.05)。结论 在血液透析患者的护理管理中,应用结构性营养护理管理,有可能改善其营养状态,纠正钙磷代谢水平;而且还有可能有效减少和控制并发症,提升患者生活质量与护理满意度。

全程营养护理管理联合口腔护理在鼻咽癌放疗患者护理中的应用

目的 研究探讨全程营养护理管理联合口腔护理在鼻咽癌放疗患者护理中的应用效果。方法 选取2020年01月-2022年12月收治的88例鼻炎癌患者为干预对象,随机分为对照组、观察组,各44例。两组患者均行放疗治疗,对照组行口腔护理干预,观察组全程营养护理管理干预。评估比较两组患者的营养健康状况评分、营养健康指标、生活质量评分、不良反应发生率。结果 干预后观察组营养筛查量表(NRS 2002)、肿瘤患者营养评估量表(PG-SGA)低于对照组,微型营养评价量表(MNA)评分均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组体重(BW)、体质指数(BMI)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)水平均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各项评分均高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.82%(3/44),低于对照组患者为22.73%(10/44)(P<0.05)。结论 全程营养护理管理联合口腔护理在鼻咽癌放疗患者护理中的应用效果显著,能够改善患者的营养健康状况,提高患者的生活质量,降低不良事件发生率。

结构性营养护理管理理念在进展性胃癌患者术后的应用观察

目的探讨结构性营养护理管理理念在进展性胃癌患者术后的应用效果。方法选取我院收治的进展性胃癌患者80例,术后早期均给予肠内营养支持,随机分为观察组(结构性营养护理管理理念)与对照组(常规营养护理管理)各40例。比较两组患者干预前后的营养状况、免疫指标(CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+)、并发症情况。结果干预后,观察组血清TRF、PA水平及体质量、腰围均高于对照组(P<0.05);观察组的CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为7.50%,低于对照组的27.50%(P<0.05)。结论结构性营养护理管理理念应用于进展性胃癌患者术后,可显著改善患者的营养状况,提高免疫功能,减少并发症的发生。

全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的应用研究

目的探究食管癌同步放化疗中应用全程营养护理管理的临床作用。方法选取88例食管癌患者随机分为普通组(44例,普通营养护理管理)与全程组(44例,普通组+全程营养护理管理)。对比不同组别患者营养状况、放化疗副作用。结果放化疗后不同组别营养风险筛查(NRS2002)评分均升高(P<0.05),全程组显著低于普通组(P<0.05);全程组放化疗副作用出现率显著低于普通组(P<0.05)。结论食管癌同步放化疗中应用全程营养护理管理可改善患者的营养状况、减少放化疗副作用,有广泛使用的临床价值。

全程营养护理管理对鼻咽癌放疗患者的护理效果及生活质量的影响

目的:评价全程营养护理管理对鼻咽癌放疗患者的护理效果及对生活质量的影响。方法:62例接受放射治疗的鼻咽癌患者,按照电脑随机抽选法分组,每组例数31例,对照组行全程营养护理管理,观察组行常规护理,对比两组患者的营养状态、生活质量、健康知识知晓率。结果:观察组护理后的各方面营养指标值均高于对照组,并且观察组患者对相关知识的知晓概率显著高于对照组,研究存在统计学意义(P<0.05);观察组患者的活动能力、生活能力、焦虑症状和抑郁症状的评分明显比对照组低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻咽癌患者放疗时实施全程营养护理管理能有效维持患者的正常的营养指标,提高其生活质量和知识认知水平。

全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的应用

目的分析全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的效果。方法选取2019年6月~2021年6月昌乐县人民医院诊治的食管癌同步放化疗的78例患者,按随机数表法分为两组,对照组39例患者给予常规护理,研究组39例患者给予全程营养护理管理,观察两组患者满意度、睡眠质量、营养状况。结果护理后,研究组患者营养状况评分比对照组分低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者睡眠质量评分及临床满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者精神状况、食欲情况、家庭理解和配合、日常生活情况评分均高于对照组,且组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的效果较好,可有效改善患者营养状况,提升患者的临床护理满意度和睡眠质量。

全程营养护理管理对鼻咽癌放疗患者的护理干预分析

分析放疗患者(鼻咽癌)接受全程营养护理管理后的干预效果。方法:选择我院2018年5月4日~2020年5月15日收治的放疗患者(鼻咽癌)进行全程营养护理管理分析,共计100例放疗患者(鼻咽癌),用数字随机法平均分为基础组与营养组,观察患者接受护理干预后营养情况、生活质量、健康知识、满意程度。结果:(1)基础组营养情况(PA、ALB、BI)低于营养组,P<0.05;(2)基础组健康知识(放疗知识;癌症知识;营养护理知识)低于营养组,P<0.05;(3)基础组满意度≥60分39例(78.00%),低于营养组≥60分48例(96.00%),P<0.05。结论:放疗患者(鼻咽癌)接受治疗期间,由于副作用影响生活质量不高,营养状况不佳,及时采用全程营养护理管理,可以满足其营养需求,提升患者生活质量以及癌症知识健康水平,有助于患者治疗过程中,患者满意度更高。

结构性营养护理管理对ICU行机械通气患者营养状况和免疫能力的影响

将结构性营养护理管理应用于ICU机械通气患者中,观察其对ICU行机械通气患者营养状况和免疫能力的影响。方法:将2021年1月-2022年1 月在本医院采用机械通气的患者80例,采取随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组行常规营养护理管理;观察组行结构性营养护理管理,在不同的方式对患者进行干预后患者营养情况、免疫功能及对护理的满意情况。结果:应用不同的护理方式对患者采取护理干预后,能够改善患者营养状况观察组优于对照组(P<0.05);观察组免疫状况均优于对照组(P<0.05);观察组患者对本次护理满意情况高于对照组(P<0.05)。结论:对机械通气中患者进行结构性营养护理管理干预,患者营养状况改善增强患者免疫力,增加患者对护理人员护理满意情况。

营养规范化护理管理模式对头颈部肿瘤放疗患者的护理效果分析

研究头颈部肿瘤放疗患者治疗中营养规范化护理模式的应用疗效。方法 选取2022年3月-2023年8月在我院接受放射治疗的头颈癌病人70例,并且将其随机分为两组各35人(观察组、对照组)。观察组采用规范化营养管理模式,对照组则采用常规护理,对于两组患者的营养指标,免疫功能,情感状态、生存质量。结果 两组病人的血红蛋白、血清白蛋白指数及体重均有显著变化且观察组较护理前有明显提高(P<0.05)。观察组患者CD3,CD4,CD8,CD4/CD8指标变化高于对照组(P<0.05)。对比两组SAS和SDS评分较治疗前明显下降(P<0.05)。观察组8项生活质量指标得分显著高于对照组(P<0.05)。结论 营养规范化护理管理模式能够改善头颈部肿瘤放疗患者营养指标,增强免疫功能,同时稳定患者情绪,提高生活质量,值得推广应用。

基于循证理论的营养管理护理结合行为干预在食管癌放疗患者中的作用分析

目的分析基于循证理论的营养管理护理结合行为干预在食管癌放疗患者中的作用。方法纳入2020年1月—2023年2月在盐城市第一人民医院进行放疗的66例食管癌患者为研究对象,以抽签法等分为对照组与观察组,各33例。对照组予以行为干预,观察组在对照组基础上予以基于循证理论的营养护理,对比2组营养指标[血红蛋白(hemoglobin,Hb)、白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(preaIbumin,PAB)、转铁蛋白(transferrin,TRF)]水平、心理状态[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)]评分、癌因性疲乏程度[Piper疲乏量表(piper fatigue scale,PFS)]、生命质量[癌症患者生命质量核心量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)]及并发症发生率。结果护理前,2组Hb、ALB、PAB、TRF水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组Hb、ALB、PAB、TRF水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组SAS、SDS、PFS、QLQ-C30评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS、PFS评分更低,QLQ-C30评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对食管癌放疗患者采用基于循证理论的营养管理护理+行为干预,可改善营养状态,缓解不良情绪,降低癌因性疲乏程度,减少并发症。

循证理论下的营养管理护理应用在心力衰竭患者中的价值分析

全面分析以循证医学为指导,对心力衰竭患者进行营养管理和护理的重要意义。方法 选取90例于我院治疗的心衰患者(年限为:2022年5月-2023年5月),按随机数表分成2组,对照组45例,观察组45例。对照组患者实施常规方案管理,观察组患者纳以循证营养管理护理法。对两组患者的营养状况、生活质量(GQOLI-74)和匀反应进行比较。结果 与对照组比较,观察组的各项营养指标明显高于对照组(P<0.05);干预后,观察组GQOLI-74量表与对照组比较,有显著性差异(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,比对照组的22.22%更低(P<0.05)。结论 在心力衰竭患者中应用基于循证理论的营养管理护理方法,可以提高营养状况,提高生活质量,防止不良反应,值得广泛应用。

吞咽训练联合营养管理护理对老年吞咽功能障碍患者免疫、营养水平的改善价值

观察在对老年吞咽功能障碍患者护理时开展吞咽训练联合营养管理护理对患者营养水平以及免疫水平的改善效果。方法 纳入本院老年吞咽功能障碍患者84例为对象(时间区间在2022年2月至2023年3月),按照1:1随机分组的方式划分对照组、观察组,对照组接受常规护理,观察组开展吞咽训练联合营养管理护理。针对患者吞咽功能、营养水平、免疫水平进行对比。结果 免疫水平对比,两组护理后均提升且观察组较对照组高,P<0.05。营养水平,护理后两组均提升且观察组高于对照组,P<0.05。吞咽功能两组同样得到改善,观察组高于对照组,P<0.05。并发症发生率,观察组较低,P<0.05。结论 将吞咽训练联合营养管理护理用于对老年吞咽功能障碍患者护理中可以提升患者免疫水平以及营养水平,改善患者吞咽功能,有助于患者恢复。

结构性营养护理管理对NCU脑卒中患者的干预效果

研究在NCU脑卒中患者护理中结构性营养护理管理的应用价值。方法 研究时段2023.01-12,选取本院NCU收治的脑卒中患者94例,抽签法分组,对照组、观察组各47例,分别行常规营养管理、结构性营养护理管理,对比分析两组干预效果。结果 护理后,患者营养指标(PA、ALB等)显著改善,但观察组水平更高,P<0.05。护理后,患者免疫相关指标、负性情绪均得到改善,但观察组水平更优,P<0.05。在并发症发生率、干预满意度比较中,观察组更优,P<0.05。结论 在NCU脑卒中患者护理中,结构性营养护理管理应用效果理想,可使患者营养状态、负性情绪改善,增强患者抗病力,使并发症发生风险降低。

全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的应用研究

全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的应用研究。方法 选取2022年3月-2023年2月期间,入我院进行食管癌同步化疗患者130例为研究对象,采取随机数表法的形式将入组病患分为研究与对照两组,各组例数均为75例,对照组实施常规护理,研究组实施全程营养护理干预,遂针对组间病患生活质量指标、护理满意度、急性毒副反应以及营养指标进行比对。结果 经数据对比,护理后观察组生活指标(角色功能、情绪功能、社会功能、健康状态、疼痛程度)指数均显著优于对照组;观察组营养指标(白蛋白及总白蛋白、BMI)高于对照组,PG-SGA评分低于对照组;观察组护理满意度高于对照组;同时在急性毒副反应中,观察组患者出现症状(放射性食管炎、骨髓抑制、皮肤异常、贫血症状)例数显著低于对照组;数据对比有统计学意义,P<0.05。结论 通过在食管癌同步化疗患者临床救护期间,为其实施全程营养护理管理,可显著改善患者生活质量,优化患者营养状态,降低其出现毒副反应可能性,提高患者护理满意度,可于临床推广应用。

胃癌根治术后早期肠内营养引入结构性营养护理管理路径

分析在行胃癌根治术治疗患者的早期肠内营养护理中引入结构性营养护理管理路径的应用效果。方法 将于2022年3月-2023年3月在本院行胃癌根治术后早期肠内营养支持的胃癌患者作为研究对象,将研究数量纳入70例,并对其分成(随机分组法)研究组及常规组,在前者的组别中一共纳入35例患者,且对其实施结构性营养护理管理路径干预,在后者的组别中将剩余患者纳入其中(35例),并对这些患者施以常规营养护理干预,之后分析患者的应用效果。结果 管理前,研究组及常规组的生活质量各项评分、营养状况各项指标、免疫指标进行组间比较,均无明显差异性(P>0.05);管理后,上述三项指标中,研究组均更高于常规组(P均<0.05);比较组间患者的并发症发生率,研究组更低于常规组(P<0.05),其比较组间临床指标情况,其中排气时间、住院时间及肠外营养支持时间,研究组均更短于常规组,体重增加量更高于常规组(P均<0.05)。结论 对于行胃癌根治术后早期肠内营养支持的胃癌患者来说,应引入结构性营养护理管理路径干预,这种方式可以改善患者的免疫力与营养状况,提升患者生活质量,降低其并发症发生率,使患者加快恢复,应用效果显著。

胃癌根治术后早期肠内营养引入结构性营养护理管理理念的临床效果

目的探讨将结构性营养护理管理理念引入胃癌根治术后早期肠内营养中对患者营养状况、并发症和免疫功能的影响。方法选择2015年10月至2016年10月收治的行胃癌根治术的患者84例,按数字随机法分为两组,每组42例。两组均给予术后早期经鼻空肠营养管肠内营养,对照组行常规营养护理管理,观察组引入结构性营养护理管理理念进行护理。观察并记录两组护理前后营养状况变化、免疫功能水平变化和并发症发生率,并进行比较分析。结果观察组护理后体重、腰围、血清总白蛋白、铁转蛋白、血清白蛋白和血红蛋白指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);观察组护理后CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论将结构性营养护理管理理念引入胃癌根治术后早期肠内营养中可明显改善患者营养状况,提高其免疫功能,降低并发症发生率。

规范化营养护理管理模式在头颈部肿瘤放疗患者中的应用研究

目的:观察规范化营养护理管理模式在头颈部肿瘤放疗患者中的应用疗效。方法:我院2018-10-2019-10收治的74例头颈部肿瘤放疗患者为本次研究对象,按随机取样法将患者分为对照组(37例:常规营养护理管理模式)与实验组(37例:规范化营养护理管理模式),比较两组患者干预效果。结果:实验组患者干预4周后血红蛋白、白蛋白以及体质量等营养观察指标均优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者放疗期间RTOG急性放射损伤发生率均低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头颈部肿瘤放疗患者规范化营养护理管理模式干预效果明显优于常规营养护理管理模式。

持续质量改进用于胃癌术后病人肠内营养护理管理中效果评价

分析持续质量改进用于胃癌术后病人肠内营养护理管理中效果。方法:选取300例我院2017年8月至2020年8月期间收治且术后应用肠内营养的胃癌术后病人作为研究对象,按照患者手术前后顺序进行编号,随机抽签分组,分为常规组和改进组,各150例,分别实施常规护理管理和此基础上实施持续质量改进护理管理,比较两组护理管理质量。结果:改进组肠内营养护理缺陷次数,患者并发症发生率,拔管时间,肛门排气时间,下床活动时间,均少于常规组(P<0.05),患者肠内营养知识掌握程度、护理满意度评分,均高于常规组患者(P<0.05)。结论:在胃癌术后病人肠内营养护理管理中应用持续质量改进措施,能有效提高护理质量,减少护理缺陷次数,缩短术后胃肠道功能恢复时间,提高护理满意度。