综合营养指数法在煤矿塌陷水域富营养化评价的应用

为了解潘一矿区采煤塌陷水域的富营养化状况,选择了2个典型的塌陷塘。运用综合营养指数法(TLI),对其富营养化程度进行评价与分析。结果表明:潘集杨庄塌陷区的水质已轻度富营养化的水平,潘一西区塌陷水域在春季可达中度富营养化水平。

综合营养指数法和单因子水质标识指数法在巴南区大中型水库水质评价中的应用

运用两种水质评价方法对2015~2019年间巴南区两宗水库的水质进行了评价。监测结果表明,这两宗水库的水质监测结果基本符合水域功能区要求,总氮、总磷成为水库爆发水华的重要影响因素,为后续的水质安全管理提供理论依据和技术支撑。

综合营养指数法在云阳大中型水库营养评价中的应用

为了解云阳县境内水库营养化程度,采用综合营养指数法,对辖区3座水库近5年的营养状况进行评价。结果表明,3座水库营养状况均为中营养,但有升高的趋势,为政府治理措施实施提供了理论依据。

基于主成分分析法的鹤地水库富营养状况评价

为了解鹤地水库水体富营养状态,利用Spearman相关性分析和主成分分析法对鹤地水库2012—2022年主要水质参数的相关性和营养化的影响因子进行分析,同时运用主成分分析法和综合营养状态指数法两种评价方法对鹤地水库营养化状态进行评价。结果表明,鹤地水库水体富营养化与COD、CODMn有显著相关性,是表征水库富营养化程度的重要指标;两种评价方法对水库富营养化的评价得分具有显著相关性,说明主成分分析法对鹤地水库水体富营养状态评价具有较高可信度。

营养度指数法在寒地湖泊富营养化评价中的应用

针对北方寒地湖泊富营养化评价问题 ,采用营养度指数法 ,对北方寒地湖泊富营养化程度定量化进行了深入的研究 .阐述了参数因子选择、因子权重确定、参数物理量标准归一化等三方面问题所涉及到的数学方法 ,并选择了二龙山水库具有代表性的监测数据对寒地湖泊水体富营养化程度进行了评价 .评价结果更接近于客观实际环境 。

基于综合营养状态指数法的石佛寺水库水质富营养化评价

为了评价石佛寺水库水质的富营养化状态,采集2012-2015年石佛寺水库的水质监测数据,利用综合营养状态指数法对水库入库口、库中和出库口综合营养化指数进行计算,并对水库水质的营养状态进行评价和分析.分析结果表明：石佛寺水库2012-2015 年水质各月份营养级别都处于轻度富营养化或中度富营养化,营养状态指数从中度下降至轻度,中度富营养化月份占全年比例由75%下降到37.5%,综合营养状态指数由2012 年的62.06%下降到2015 年的57.76%.由总氮（TN）、总磷（TP）、高锰酸盐指数（CODMn）、叶绿素a（Chla）和透明度（SD）5 项参数的综合营养状态指数的评价结果表明：总氮指标最高,可以断定总氮是引起石佛寺水库水质下降的主要原因.石佛寺水库2012-2015 年部分月份水质劣于《地表水环境质量标准》芋类水质标准,有些月份甚至只能达到郁类水质标准.通过对水环境因子之间的相关分析结果表明：pH与溶解氧（DO）呈极显著正相关,透明度与溶解氧呈极显著负相关,总氮与溶解氧呈极显著正相关,总磷与pH呈极显著负相关,总磷与总氮呈显著正相关,叶绿素a 与总氮、总磷都呈显著正相关关系,高锰酸盐指数与总磷呈极显著负相关.本研究的石佛寺水库水质的评价方法和结果可为该区域内的水质富营养化控制和改善提供实践指导.

综合营养状态指数法在东牙溪富营养化评价中的应用

利用东牙溪的自然概况、社会经济概况等资料,结合2013—2015年水质监测情况,选取透明度、高锰酸盐指数、总磷、总氮、叶绿素a等指标,采用综合营养状态指数法对东牙溪水体进行富营养化评价。结果显示,东牙溪2013—2015年年均值综合营养状态指数呈上升趋势,营养级别处于中营养状态;夏季和秋季各月份综合营养状态指数较高,冬季和春季较低,营养级别均为中营养状态。在此基础上,分析东牙溪水体富营养化的原因,并提出控制饮用水源地水污染的措施。

综合营养状态指数法在陶然亭湖富营养化评价中的应用

根据2006年-2010年陶然亭湖富营养化监测数据,采用综合营养状态指数法,分别从年均值及月份变化两方面对陶然亭湖的营养状态进行详细的分析和评价。结果表明,2006年-2010年陶然亭湖的营养状态指数呈现逐年下降的趋势,营养级别从重度富营养下降至中度富营养。湖泊富营养化程度随季节变化十分明显,富营养化程度在夏季和秋季形成高峰,冬季和春季一般较低。由于污水处理厂的再生水水质较差,补给到景观湖泊,加剧了富营养化程度。可以从污水处理厂加强对再生水质中氮、磷的处理和控制、利用生物-生态修复技术等方面采取措施来降低陶然亭湖的富营养化程度。

综合营养状态指数法在开县大中型水库水质营养评价中的应用

[目的]评价开县大中型水库（鲤鱼塘水库、三汇水库、龙安水库）的营养状态.[方法]利用2011 ～2013年鲤鱼塘水库、三汇水库、龙安水库3个水库的监测数据,采用综合营养状态指数法对3个水库的营养状态进行分析评价.[结果]三汇水库和龙安水库部分年份轻度污染,鲤鱼塘水库全年水质均为营养状态良好;龙安水库和三汇水库总氮和总磷均有部分年份劣于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准,有些年份满足V类水质标准.[结论]该研究为政府制定污染物防治措施提供理论依据和决策参考.

综合营养状态指数法在巢湖水体富营养化评价中的应用

为研究巢湖水体富营养化现状,该研究选择叶绿素a(Chl-a)、TP、TN、CODMn、透明度(SD)5个监测指标作为研究对象,运用综合营养状态指数法对巢湖水体富营养化程度进行评价。结果表明:巢湖各监测点的综合营养状态指数在50~70,属于轻中度富营养级别,轻中度污染水质;巢湖西半湖比东半湖的富营养化程度更高;影响巢湖水质的主要因子是SD、TN和TP;巢湖水体富营养化随季节变化明显,总体上富营养化程度在夏季最高,秋冬季次之。

相关加权综合营养状态指数方法在洋河水库富营养化评价中的应用

运用相关加权综合营养状态指数方法对洋河水库的营养水平进行评价，并和卡森指数方法、修正的营养状态指数方法相互比较和印证，表明该水库的营养水平在7、8、9三个月已达富营养水平，其TLIc均值在1999年和2000年分别达到61．9和63．5。10、11月很接近富营养水平，其它月份为中或中--富营养水平。在评价方法的选择上，干旱年可选用修正的营养状态指数方法，而在外界因素对水质干扰强的年份，还是以相关加权综合营养状态指数方法为佳。

青狮潭水库2015—2022年水质变化特征及富营养化分析

采用单因子评价法和综合营养状态指数法对青狮潭水库2015—2022年的水质与水体富营养化程度进行了评价,并利用SPSS 27对营养状态影响因子进行了Pearson相关性分析。结果表明,8年来,青狮潭水库各指标表现出不同的变化特征:水库水质总体优良,均为Ⅰ~Ⅲ类,2022年水质最优,2017年水质最差,主要污染因子为总磷;营养状态为中营养~贫营养,高锰酸钾指数、叶绿素a、透明度是影响TLI的主要因子。总体来看,青狮潭水库水质呈好转趋势。

综合营养状态指数法在水体富营养化评价中的应用

近年来,由水体富营养化引发的环境污染问题越来越严重,如何对水体富营养化问题采取有效的治理措施,成为相关工作人员所面临的难题。本文介绍了水体富营养化评价方法的概况,运用综合营养状态指数法对渠县加禾乡九龙水库的富营养化状况进行评价,并对水体富营养化产生原因及措施进行深入分析。

基于综合营养状态指数和BP神经网络的黑河富营养化评价

[目的]探究黑河流域富营养状态,为黑河流域水体污染综合防治提供基础数据和理论依据。[方法]选取叶绿素a(Chl.a)、总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数(COD_(Mn_))、透明度(SD)作为评价因子,使用综合营养状态指数法和BP神经网络对黑河流域的富营养化进行综合评价。[结果]黑河富营养化状况主要以中营养级为主,其中野牛沟和张掖湿地的营养指数接近轻度富营养程度,东居延海处于重度富营养化,尤其是总氮指数很高,应该及时进行治理和保护。[结论]相对于综合营养状态指数法,BP神经网络对黑河流域的评价结果更加贴近实际结果,较为客观可靠。

富营养化评价方法在宁夏清水河流域的适用性研究

为探明清水河流域富营养化状态,于2018年4月、7月和11月对其32个采样点的水环境因子进行采样测定,选取叶绿素a(Chl.a)、总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数(COD_(Mn))、透明度(SD)作为评价因子,应用生物多样性指数法、综合营养状态指数法和灰关联法对清水河流域富营养化状态进行评价。结果表明:Shannon-Wiener多样性指数评价清水河干流富营养化状态为中至富营养化,Margalef物种丰富度指数评价干流为富营养化;综合营养状态指数法评价清水河流域富营养化状态为中营养化,上游、中游、苋麻河、西河、井沟、折死沟均为轻度营养化,其余均为中营养状态;灰关联法评价清水河流域富营养化状态为中营养化状态。不同来水期,富营养化状态变化明显,在时间上,4月、11月为中营养化,7月为轻度富营养化;在空间上,折死沟为轻度富营养化,双井子沟接近轻度富营养化,其余点位为中营养化。结合清水河流域实际情况,对比生物多样性指数法、综合营养状态指数法,使用灰关联法对清水河流域进行富营养化评价结果更加客观、可靠。

不同方法评价深圳湾富营养化问题的研究

首先运用单因子指数法评价深圳湾氮磷污染程度,结果表明,以三类海水水质标准为基准,所有监测站点的PIDIN和PIDIP几乎都大于1,显然各个站点的DIN和DIP均超过三类海水水质标准,且各个监测站点的PIDIN和PIDIP平均值都呈现出外湾向内湾逐渐增大的趋势,可以看出深圳湾氮磷污染呈现外湾向内湾逐渐加重的趋势。再运用富营养化指数法、潜在性富营养化评价模式及营养状态质量指数法对深圳湾富营养化程度进行评价,结果表明所有监测点的E值都大于1,NQI均大于3,显然所有监测站点均呈现富营养化状态,且各个监测点的E值和NQI几乎都呈现外湾向内湾逐渐增大的趋势,表明深圳湾富营养化程度呈现外湾向内湾逐渐加重的趋势。最后运用模型模拟深圳湾丰枯水期富营养化程度,并用营养状态质量指数法计算模型结果,结果显示所有区域NQI均大于3,表明不管枯水期还是丰水期,深圳湾基本处于富营养化状态。枯水期NQI最大值为22,最小值为3;丰水期NQI最大值为23,最小值为4,表明丰水期深圳湾的富营养化程度较枯水期更为严重;不管枯水期还是丰水期,外湾的NQI基本在5左右,而内湾NQI基本都大于外湾,因此内湾的富营养化程度较外湾更为严重;枯水期涨潮时NQI最大值为22,落潮时NQI最大值为21;丰水期涨潮时NQI最大值为23,落潮时NQI最大值为22,因此涨潮时深圳湾的富营养化程度较落潮时更为严重。所有结果均表明深圳湾已呈现富营养化状态,因此治理深圳湾富营养化问题刻不容缓。

基于主成分分析法的湖库型饮用水源地富营养化状况评价——以攀枝花市胜利水库为例

为进一步分析湖库型饮用水源地水质和营养状态变化规律,采用2014~2019年期间胜利水库水质监测数据,利用主成分分析法对主要水质参数变化趋势、相关性及主要影响因素进行分析,同时运用主成分分析法和综合营养状态指数对两种评价方法水库营养化状态进行评价。结果表明,胜利水库水体中Chla和NH3-N随着时间变化呈上升趋势,TP和CODMn随时间变化呈下降趋势;水质状态为Ⅱ~Ⅲ类;水库营养状态处于中营养及以上。主成分分析结果显示,水库中营养状态变化的主要驱动因子(特征值大于0.8)为BOD5、TN、TP;与常规的综合营养状态法相比,主成分分析法得出的评价结果更为明显和可靠。总氮是造成水体富营养化的主要因子,减缓富营养化应重点关注氮元素的输入和输出。强化湖库周边农村环境综合整治,控制农业面源污染,加快推进农村生活污水治理,防止湖库水质进一步恶化,保障饮用水水源安全。

城区河流水体富营养化评价方法研究进展

河流水体富营养化是城区河流的主要环境问题之一,近年来得到了广泛的重视。但是城区河流水体富营养化成因复杂,污染物来源众多,富营养化评价的方法同样种类繁多,选取合适的方法进行城区河流水体富营养化评价成为了首要任务。本文选取了现有的几种常用富营养化评价方法介绍其原理,并对比分析了其优劣势,对现有工作进行了总结,以期为城区河流富营养化评价与治理提供参考。

沈阳市重要输(供)水工程富营养化评价分析

水体富营养化是目前比较严峻的生态污染问题,富营养化会造成鱼类死亡,有益水生植物的大量死亡。对水体进行富营养化评价,可以评估水体的营养化程度,佐证污染项目。对2020年沈阳市重要输(供)水工程进行富营养化评价,在不同水期均为中营养,可知总磷能够达到地表水Ⅱ类标准,总氮均为劣Ⅴ类水。

三岔水库水质现状及富营养化状况分析

水体富营养化会导致湖泊(水库)水质恶化,打破区域内生态平衡,影响人类正常的生产生活,造成一定的经济损失。因此,对重要湖泊(水库)的水质现状与水体富营养化状况进行调查研究是有必要的。文章以三岔水库为研究对象,通过对2021年的水质监测数据进行分析,得出了相关结论。根据《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)对其进行单因子评价,水库全年水质达到Ⅲ类水标准的达标率为91.7%,水质现状良好;通过综合营养状态指数法对水库富营养化状况进行评价,结果显示,水库营养状态为中营养。三岔水库目前水质现状与水体富营养化状况都较理想,继续保持监测、观察。