基于营养风险等级的多学科营养管理模式在胃癌患者中的应用研究

目的 探讨基于营养风险等级的多学科营养管理模式在胃癌患者中的应用。方法 选取2022年3月至2023年3月南通市肿瘤医院接受治疗的120例胃癌患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组进行常规护理,观察组实施基于营养风险等级的多学科营养管理模式。比较两组干预前及干预6个月时(干预后)营养指标、食欲、生活质量的差异。结果 干预后,两组营养指标均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。两组食欲评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。两组生活质量中躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能及总体健康状况评分高于干预前,且观察组的躯体功能、角色功能、情绪功能、总体健康状况高于对照组(P<0.05);对照组疲倦、疼痛评分高于干预前,观察组疲倦评分低于干预前,疼痛评分高于干预前(P<0.05);两组恶心、呕吐、气促、失眠、食欲丧失、经济困难、腹泻、便秘评分低于干预前,且观察组的疲倦、恶心、呕吐、失眠、食欲丧失、经济困难、腹泻、便秘评分低于对照组(P<0.05)。结论 基于营养风险等级的多学科营养管理模式能有效提高胃癌患者营养和食欲及生存质量,为患者提供了一个新的、有效的营养管理方法。

基于营养风险等级的多学科营养管理模式在脑梗死吞咽障碍患者中的应用研究

目的研究基于营养风险等级的多学科营养管理模式在脑梗死吞咽障碍患者中的应用。方法选取2021年6月至2022年6月赣南医学院第二附属医院收治的80例脑梗死吞咽障碍患者,从2022年1月开始实施基于营养风险等级的多学科营养管理模式干预,2021年6月至12月患者为对照组(n=40,给予常规营养管理),2022年1月至6月为观察组(n=40,给予基于营养风险等级的多学科营养管理)。比较两组干预前和干预后1、6个月的血清蛋白(Alb)、前清蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)、体重指数(BMI)、肱三头肌皮褶厚度、上臂肌围、微型营养评定简表(MNA-SF)评分、不良事件总发生率及吞咽功能。结果观察组干预1、6个月后的Alb、PA、Hb、肱三头肌皮褶厚度、上臂肌围及MNA-SF评分均高于对照组干预1、6个月后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预6个月后的吞咽功能高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于营养风险等级的多学科营养管理模式可改善脑梗死吞咽障碍患者营养状况,降低不良事件,促进吞咽功能恢复。

慢性肝衰竭患者基于营养风险等级的多学科营养管理

目的探讨基于营养风险等级的多学科营养管理在慢性肝衰竭患者的应用效果。方法按入院时间顺序,纳入2020年4~8月的51例患者作为对照组,采用常规营养护理;2020年9月至2021年3月的52例作为干预组,实施基于营养风险等级的多学科营养管理方案。比较两组干预前后营养不良风险筛查评分、Child-Pugh评分和营养相关实验室检查指标、肝性脑病发生情况和半年内再住院次数。结果干预后,干预组营养不良风险筛查评分、血红蛋白、白蛋白、前白蛋白水平显著优于对照组,半年内再住院次数显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论基于营养风险等级的多学科营养管理方案能有效改善慢性肝衰竭患者的营养状态,降低患者半年内再住院次数。