继承与吸收:新疆萨恩萨伊墓地第三组文化构成研究

新疆萨恩萨伊墓地第三组是萨恩萨伊类型晚期遗存的重要代表。萨恩萨伊墓地第三组与乱杂岗子—半截沟遗存有较多相似之处,二者分布地域相邻,后者在时间上较前者略早,故可认为乱杂岗子—半截沟遗存是萨恩萨伊墓地第三组的主要来源;萨恩萨伊墓地第三组与卡拉苏克文化、察吾呼文化、苏贝希文化存在着紧密的联系,铜器方面更为突出,应当是萨恩萨伊墓地第三组在形成与发展的过程中与这些文化存在着交往与交融。不同人群之间的迁徙,不同文化之间的交流,使萨恩萨伊墓地第三组具有多元性的特征。

供给侧改革与需求侧管理协同背景下萨伊定律与有效需求理论的比较

诞生于19世纪初的萨伊定律与20世纪30年代的有效需求理论是解释经济危机的两种截然相反的理论体系。在社会主义市场经济体制不断完善的进程中,萨伊定律和凯恩斯有效需求理论的比较与分析,对中国开展供给侧结构性改革与需求侧协同管理具有非常重要的现实意义。本文通过对萨伊定律与有效需求理论的内容、成立的前提条件、产生的历史背景等方面进行比较与分析,发现两者分别适用于仅供给发挥决定性作用与仅需求发挥决定性作用的极端情况,中国要走出“需求不足、供给短缺”的困境,需将两者结合起来,探寻经济增长的新路径。

萨伊定律的争议及对我国宏观调控政策的启示

萨伊定律可概括为供给自动创造需求或生产会自行创造销路的理论,其提出以来饱受争议:一方面,马尔萨斯、西斯蒙第、凯恩斯、马克思等经济学家对其进行严厉批判;另一方面,新古典学派与供给学派对其进行继承与发展。本文对萨伊定律的争议及其历史地位演变历程进行阐述,并结合西方国家在宏观管理中的实践经验及我国国情,对我国宏观调控中采取的供给管理政策与需求管理政策进行深刻分析,提出我国经济发展应吸取萨伊定律中科学合理的部分,坚持供给侧结构性改革,以实现经济的长期稳定增长。

阿萨伊及其醇提物对虚热及虚寒证小鼠甲状腺素及代谢水平的影响

目的:通过考察阿萨伊醇提物对虚热及虚寒证小鼠的温度趋向性、环核苷酸、甲状腺素及代谢水平的影响,探讨阿萨伊寒凉药性的物质基础。方法:将昆明种雄性小鼠随机分为空白组、虚热模型组、虚热+阿萨伊冻干原粉组、虚热+阿萨伊醇提物组、虚寒模型组、虚寒+肉桂组、虚寒+阿萨伊冻干原粉组、虚寒+阿萨伊醇提物组。虚热模型组小鼠每天下午灌胃给予甲状腺片溶液160 mg/kg,虚寒模型组小鼠给予氢化可的松溶液25 mg/kg,连续14 d,各给药组灌胃相应药物,实验结束后测定相关指标。结果:阿萨伊醇提物与寒凉性质的阿萨伊作用类似,与温热性质的肉桂作用相反,对虚热模型小鼠作用比较明显,而对虚寒模型无明显改善作用。结论:该实验采用同类比较,异类反证的方法,通过测定动物温度趋向性、环核苷酸、甲状腺激素与能量代谢水平等相关指标的含量变化,证明了阿萨伊醇提物为阿萨伊寒凉药性的物质基础。

恰什坎萨伊沟玄武岩年代学、地球化学特征及其对北阿尔金洋盆闭合过程的制约

北阿尔金恰什坎萨伊沟红柳泉以南早古生代蛇绿岩剖面发育两段玄武岩岩片。北段玄武岩锆石LA-ICP-MSU-Pb定年与前人对南段玄武岩定年结果(晚奥陶世)相近,表明该玄武岩形成于中—晚奥陶世;样品TR050-10-1锆石热干扰年龄为421～412Ma、395～388Ma和283～228Ma,TR050-13-1锆石热干扰年龄为442～434Ma、415Ma和241～221Ma。地球化学特征显示北段玄武岩和南段玄武岩的岩浆演化过程中均以单斜辉石结晶分异为主,仅表现极轻微地壳物质混染;二者均来自尖晶石二辉橄榄岩地幔源区,前者源区为原始尖晶石二辉橄榄岩相,后者源区为原始—亏损尖晶石二辉橄榄岩过渡相,前者的部分熔融程度更高。微量元素、稀土元素及构造判别图解指示其为形成于聚合背景下的E-MORB型拉斑玄武岩,具弧后盆地性质。结合区域资料,提出北阿尔金早古生代洋盆4阶段闭合模式:①早期俯冲阶段(∈2～O1),②晚期俯冲阶段(O1～O3),③俯冲-碰撞转换阶段(O3～S2),④后碰撞造山阶段(S3～D2)。

超临界CO_2萃取阿萨伊油的工艺优化及GC-MS分析

本文以阿萨伊冻干粉为原料,以油脂得率为指标,通过考察萃取压力、萃取温度、萃取时间对指标的影响进行单因素实验和正交实验,确定超临界CO_2流体萃取技术提取阿萨伊油的最佳条件,并用气相色谱-质谱联用技术对其成分进行分析。研究表明,阿萨伊油的最佳提取工艺为:萃取压力25 MPa,萃取温度40℃,萃取时间90 min。在此条件下,阿萨伊油的得率为54.871%,从阿萨伊油中共分离鉴定出34种化合物,其中含量较高的为油酸、棕榈酸、亚油酸、棕榈油酸、硬脂酸和亚麻酸,相对百分含量分别为44.607%、19.028%、14.328%、6.702%、6.123%、2.067%。该研究为阿萨伊的综合开发利用及质量评价提供了理论依据。

对萨伊定律的解读

笔者通过对萨伊定律的重新解读有如下重要发现:(1)凯恩斯以总量视角对萨伊定律的解读是一种误读。萨伊是以结构的视角来论述供给创造自己的需求,而且古典经济学家围绕萨伊定律的争论是萨伊定律能否解释经济危机,这与凯恩斯认为萨伊定律解释的在市场经济中不会发生经济危机的观点是截然不同的。(2)第一个对古典经济学家的这些思想以萨伊的名字命名为萨伊定律的是经济学家弗雷德·曼维·泰勒而不是凯恩斯,他认为萨伊定律的基本含义是如果商品是直接依据个人的需求所生产,并且产品能够立即构成商品的需求和供给,那么供给和需求必定相等。(3)虽然萨伊定律与供给学派都强调供给对经济增长的决定作用,但萨伊定律是从结构视角来强调供给对经济增长的决定作用,而供给学派则是从总量视角来强调供给对经济增长的决定作用。(4)一般均衡理论是不能等同于萨伊定律的,其理由是这两种理论运用价格机制调节市场的外部环境是不同的。

医疗市场的“萨伊定律”——供给诱导需求

供给创造需求是萨伊定律的核心内容。把萨伊定律扩展到我国的医疗市场,分析我国医疗市场供给诱导需求问题产生的原因及其影响,并提出了从供方入手解决这一问题的思路和措施。

马克思和凯恩斯对“危机成因”的分析比较及启示——兼谈对“萨伊定律”的批判

"萨伊定律"认为供给产生需求,资本主义不存在普遍过剩的可能性。马克思和凯恩斯从不同的概念出发对"萨伊定律"提出了挑战,他们在感知资本主义固有弊端方面显示出了惊人一致性,但在解决方案上却走上了不同道路。

高效液相色谱法测定阿萨伊冻干粉中矢车菊素-3-O-葡萄糖苷的含量

目的:建立以HPLC-紫外检测器测定阿萨伊冻干粉中矢车菊素-3-O-葡萄糖苷含量的方法。方法:分别采用水和1%盐酸水溶液为溶剂,使矢车菊素-3-O-葡萄糖苷分别呈中性醌式碱和烊阳离子构型,比较两种构型对测定波长、色谱峰分离度、供试品制备方法、响应因子和标准曲线,以及对含量测定结果的影响。结果:采用烊阳离子构型,即供试品和对照品用1%盐酸水溶液为溶剂,以DIKMA C_(18)(4.6 mm×250 mm×5μm)柱为分析柱,乙腈-0.5%磷酸溶液(12∶88,V/V)为流动相,流速为1 mL/min,检测波长为520 nm。矢车菊素-3-O-葡萄糖苷烊阳离子构型在0.002419～0.077412 mg/mL范围呈线性关系,y=37029.5438x-7.6051(R^2=0.9999),回收率为98.31%(RSD%=1.44%),3批阿萨伊冻干粉中矢车菊素-3-O-葡萄糖苷的含量为0.1158～0.1663 mg/g。结论:采用矢车菊素-3-O-葡萄糖烊阳离子构型,以HPLC-紫外检测器测定阿萨伊冻干粉中矢车菊素-3-O-葡萄糖苷含量的方法操作简便、灵敏、结果准确、重复性好。

马克思和凯恩斯对“萨伊定律”的分析及启示

"萨伊定律"认为供给产生需求,资本主义不存在普遍过剩的可能性,其内容奠定了新古典经济学的基本论调。马克思和凯恩斯从不同的核心概念出发对"萨伊定律"提出了挑战,两位经济学家在感知资本主义固有弊端方面显示出了惊人的一致性,但在解决方案上却走上了不同的道路。比较两位经济学家对资本主义社会"危机成因"的分析,对于中国目前的经济建设和宏观调控有着积极的借鉴意义和启示。

萨伊经济思想再议

在建立和发展社会主义市场经济的进程中,分析和评价萨伊的经济思想,既是深化经济思想史学科研究的需要,也具有促进经济发展方式转变的现实意义。马克思否定了萨伊对资本主义生产方式特殊性的辩护,但这并不意味着萨伊对这种生产方式一般性规律的揭示就毫无价值。传统的政治经济学说史在很大程度上是用马克思对萨伊关于社会经济特殊性理论的批评取代了对其理论的全面评价。而从市场经济这一人类文明更为深广的视野着眼,萨伊经济思想的内在价值是不难发现和理解的。

从萨伊定律到供给学派:生态技术创新推力演绎

目前,传统技术创新的负面作用逐步显现,并制约着我国经济的可持续发展。通过改变技术发展方向,实行生态技术创新,旨在弥补资源和资本上的不足,协调社会、经济、自然发展的关系,最终实现包容性增长。不论是萨伊定律还是供给学派,其理论对生态技术创新都具有指导和推力作用,促使其从微观到宏观、从企业层面到国家层面演绎。

论萨伊定律的历史命运

萨伊在论证供给必定创造等额需求的命题过程中未能解决价值创造问题和价值转化问题,新古典经济学对萨伊定律的修补,凯恩斯经济学对萨伊定律的革命都是不成功的,正确的态度应当是把萨伊定律的作用区间限定在长期的效益约束边界范围内。

论萨伊德与马克思主义的关联

由于没有从马克思的历史唯物主义哲学看其理论所指,萨伊德把马克思等同于一般的东方学家;由于认同福科的权力知识理论,萨伊德在借用葛兰西文化霸权概念的同时也给其理论自身带来诸多矛盾。从萨伊德对马克思和葛兰西的引用出发,结合其理论主张,可以看出萨伊德与马克思主义的关联。

萨伊定律新探

在经济思想的发展史上,萨伊定律可谓名闻遐迩。长期以来,国内理论界对它几乎全盘否定。这难免使人有些迷惑不解。果真如此的话,为什么不断有人(包括许多颇有造诣的著名经济学家)出来为它辩护并视若理论瑰宝呢?这也促使人们去深思,萨伊定律究竟有无合理的理论内核?它在经济思想史上占据怎样的地位?对这些问题的科学回答,既是还其历史本来面目,又是经济理论研究的需要,因为这一“定律”涉及到经济学的根本问题之一——供给与需求及其相互关系。

萨伊定律批判

在西方经济学学术史上对萨伊定律的全面批判始于凯恩斯,但凯恩斯的批判并不是基于萨伊定律的自身逻辑,这是西方自由主义的经济学家得以反击凯恩斯主义经济学的根本原因。依据萨伊定律的自身逻辑,其根本缺陷在于忽略了人们对具体物质财富需要有限性的特征以及这种有限性与个人货币财富需要的无限性的矛盾,忽略了需要、需求的特性和收入水平、收入分配对需求的影响,因而使得萨伊定律的作用受到严格的局限。

萨伊定律及其历史地位变迁——兼评我国宏观调控中的需求管理与供给管理

西方经济学界对供给管理与需求管理的地位问题存在长期的争论。通过对萨伊定律及其历史演变过程的述评,说明萨伊定律及其包含的供给决定和供给管理思想在西方经济学史上曾一度占据着主导地位,并产生了广泛的影响。但萨伊定律也备受争议,尤其受到强调需求管理理论的学者的反驳,致使萨伊定律的历史地位几经变迁。结合西方国家及我国的经济实践,对宏观调控中的供给管理和需求管理进行了重新的思考。

从萨伊定律到凯恩斯的有效需求理论——对产出过剩问题的批判与思考

经过对萨伊定律和凯恩斯有效需求理论的重新思考,从产品种类转换、货币交易媒介、分配制度和成本收益等多个角度分析,我们认为,普遍的产出过剩问题并不存在,当今仍然是一个资源与产出稀缺的时代,而凯恩斯理论下的产出过剩现象不过是由于分配制度、货币媒介等诸因素所导致的需求能力和需求愿望不匹配的一种表现形式而已。通过改变分配制度、提高社会福利,我们认为有效需求不足所导致的生产过剩问题将不复存在,政府的任务应该是采取萨伊的建议,减少税收,鼓励投资,增大产出,从而促进就业和社会发展,提高社会福利水平。

是否有一条关于教育的“萨伊定律”?

发展的动力在于人力资本的积累,特别是教育。正如新加坡的经验所证明的那样,教育可以引导和促进一国经济和社会的可持续发展。事实上,教育是一个国家在发展过程中所真正应该首先关心的。本文就教育提出一条可能的“萨伊定律”,即通过造就一支达到一定规模的受过良好教育的技术工人队伍,一国或可大量吸引需要雇用这些技术工人的国内和国际投资(通常是在服务业和制造业部门内)。也就是说,在造就这样的一支技术工人队伍的同时,或有可能也就造就了对这支队伍的需求。在一个日益由全球供应链和生产链、全球直接投资和金融资本流动驱动的时代,教育的这种对技术工人的需求效应尤其明显。那些在其经济和社会发展规划中优先考虑教育投资,而且其政府在这方面起到强有力的引领作用的国家,将尤有可能从其教育投资的这一效应中受益。