萨博心肺复苏与徒手心肺复苏临床效果的对比观察

目的比较萨博心肺复苏与徒手心肺复苏的临床效果。方法按照随机分组方法收集符合观察条件的病例222例,分别施行萨博辅助胸外心脏按压复苏(萨博复苏组,n=113)和徒手胸外心脏按压复苏(徒手复苏组,n=109),对比观察两组首次复苏时间、复苏首阶段(≤30 min)平均自主心律存续时间、由复苏首阶段复苏成功进入高级生命支持病例率、超长复苏(复苏>30 min)率和复苏出院率。结果 1萨博复苏组平均首次复苏时间10.8±4.1 min,少于徒手复苏组15.6±5.6 min(P<0.05);2在复苏初始≤30 min,萨博复苏组复苏后自主心律存续时间7.1±1.8 min明显长于徒手复苏组3.1±1.6 min(P<0.01);3在复苏初始≤30 min成功复苏进入高级生命支持的比率,萨博复苏组28.31%明显高于徒手复苏组17.43%(P<0.05);4在实施超长复苏方面,萨博复苏组超长复苏率(43.36%)明显高于徒手复苏组(17.31%)(P<0.01)。5在出院率方面,萨博复苏组和徒手复苏组分别为7.96%和6.42%,两组间无显著差异(P>0.05)。结论除出院率外,萨博器械辅助心肺复苏在首次复苏时间、复苏首阶段≤30 min平均自主心律存续时间、≤30 min内成功复苏进入高级生命支持病例率、超长复苏率方均明显优于徒手心肺复苏,值得临床推广应用。

1007ccv型萨博心肺复苏机在心肺复苏中的应用分析

目的:探讨1007ccv型萨博(THUMER)心肺复苏机以及徒手心肺复苏的效果对比。方法:收治行心肺复苏患者68例,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组给予徒手心肺复苏,观察组使用1007ccv型萨博THUMER心肺复苏机。结果:观察组首次复苏时间、自主心律存续时间均短于对照组(P<0.05);观察组超长复苏率、高级生命支持率均高于对照组(P<0.05)。结论:相比徒手心肺复苏,1007ccv型萨博心肺复苏机具有一定优势,但在复苏存活情况方面无明显优势。

萨博心肺复苏仪在心搏骤停患者中的应用及临床效果分析

目的:研究分析萨博心肺复苏仪在心搏骤停患者中临床应用效果分析。方法:对本院2017年4月~2018年10月施行心肺复苏救治的心搏骤停患者120例的资料进行回顾性分析,随机分为观察组和对照组每组60例患者,对照组患者开展徒手心肺复苏,观察组患者施行萨博心肺复苏仪,比较两组患者心肺复苏成功率及心肌损伤标志物、脑损伤标志物。结果:观察组心肺复苏成功率86.7%高于对照组心肺复苏成功率66.7%(P<0.05);治疗前两组NT-proBNP、MYO、cTnT、CK-MB、S100B-NP、NSE、HMGB1比较无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NT-proBNP、MYO、cTnT、CK-MB、S100B-NP、NSE、HMGB1均低于对照组患者(P<0.05)。结论:萨博心肺复苏仪与徒手心肺复苏仪能有效提高心搏骤停患者的复苏成功率,减轻患者心脑组织缺血性损伤情况,利于患者预后恢复。