上市公司双层股权的法定落日条款研究

双层股权公司摆脱了传统公司法“一股一权”强制性规定的限制,采用双层股权结构,强化了控制人对公司事务的排他治权。此种控制权安排因其阻绝资本逐利性、支持初创者的治理初衷等功能,受到了科技创新企业追捧。目前世界主要金融市场面临高度竞争,各国竞相解除对双层股权公司上市的限制,忽视传统公司法无法回应双层股权公司独特代理理论的难题。传统公司法与创新双层股权公司之间的张力,在一定程度上可以通过采用落日条款来缓解。本文采用经验研究的方法,论证定期落日条款入法的适当性及适用范围,进而解决传统公司法无法应对的双层股权公司的管理质量问题。同时,笔者通过测试不同期限的落日条款对不同类型公司价值产生的效应差异,力图找出最佳的法定落日期限和适用条件,填补立法研究的部分空白。

论中国市场经济地位的自动取得——对落日条款的内在逻辑分析

中国入世议定书第15条,即所谓落日条款,是否因其届满而使得中国自动获得市场经济地位,引发诸多争论。中国对于市场经济地位的诉求,不在于市场经济地位本身,而在于不公平的非市场经济方法的终止适用。中国应当自落日条款届满之日起获得市场经济地位,不仅是对议定书正当解释的结果,同时也是议定书的内在逻辑所指向。市场经济地位和非市场经济方法互为表里,如同一个硬币的两面,不存在相互割裂的关系,非市场经济方法的终止适用,就应当是对中国市场经济地位的认可。任何WTO成员方再行寻求替代国方法以外的其他手段,将中国长期置于不公正的国际经贸规则下,都将违反国际法。

当下中国刑事立法何以谦抑化

谦抑是刑事立法的帝王法则。刑事立法情绪化、想象化、道德改善化等违反谦抑性标准的提出,描绘了当下中国刑事立法不断违反谦抑性的刑治事实。在批判性吸收刑事立法应当如何谦抑存量理论成果的基础上,提出通过程序来实现刑事立法谦抑性的制度路径。刑事立法谦抑化要有通过SWOT模型验证的前置立法风险评估程序;要有刑法条文审议、辩论和质询等刑事立法过程的程序完善;要有刑事立法事后程序跟进,特别是刑法"落日条款"的制度设计。以"谦抑地立法"实现"谦抑的立法",助益国家刑事立法科学化。

中国加入WTO以后的反倾销和反倾销法

作者通过欧盟对中国彩电和节能灯企业的反倾销调查这一案例的分析 ,探讨了中国加入WTO以后面临的严峻的反倾销形势及我国反倾销立法方面的误区 ,并就相关问题提出了自己的对策建议。

国家监察权约束机制研究——美国独立委员制度的比较法考察

我国监察体制改革的发展,始终伴随着监察机关职级地位的提升和覆盖层面的扩展,在建立“统一而有权威的反腐败机制”的同时,也培育了新的权力体系。该体系同美国独立委员制度存在诸多相似。对美国独立委员制度的权利保障缺陷,程序约束机制缺失以及运行成本-收益思路的分析,为完善我国权力责任机制,规范程序,防范体制陷阱,确立成本收益思想提供有益参照。

与不安全感共存

我一直百般不解,为什么卡尔·波普尔会用下面这句话作为其《开放社会及其敌人》第一卷精彩的结尾部分的结束语:“我们必须直面未知以及不确定性和不安全感,极尽所能筹谋安全及自由。”难道有了自由还不够吗?为什么把安全与这种至高无上的价值等同视之?

税收优惠政策制定权的法律保留

税收优惠是将依据基准税制取得的税收利益部分让与纳税人的课税要素,这种税收特别措施包括有关税基、税率或税额的优惠,包括税收法律法规和相关法律中的制度性税收优惠,以及税收政策中附有失效日期或执行期限等落日条款的临时性税收优惠。税收优惠政策总是带着某种激励性或照顾性目标,以区域性税收优惠政策为主。税收优惠政策只能制定法律,尚未制定的,中央立法机关可以授权中央政府根据实际需要先制定行政法规,亦即税收优惠政策制定权的分配应当遵循法律相对保留原则。地方越权制定税收优惠政策,可能破坏税制统一和税负公平,纳税人因此享受的税收优惠待遇也可能不受法律保护。