提起网络著作权侵权民事公诉的必要性——兼论网络著作权侵权民事公诉制度之具体建构

网络著作权侵权现象在现代社会日益严重,但我国法律迄今尚未对提起网络著作权侵权民事公诉做出任何规定。其实提起此类诉讼极其必要,它具有着法理必要性、技术必要性和起诉主体必要性。此外从民事公诉范围、受案渠道、受案条件、诉前调查、审查起诉和正式提起公诉六方面还对网络著作权侵权民事公诉制度进行了具体建构。

刑事处罚能否免除民事侵权责任——《辞海》著作权侵权案的法律思考

本案是一起新类型著作权案件,被告人因侵犯著作罪受到刑事处罚,之后又被提起民事诉讼。本案法律焦点在于原告是否有权对被告提起民事诉讼?原告应当通过什么方式对被告提起民事诉讼?

网络著作权侵权相关问题研究

从本质上看，著作权是一种通过控制作品的传播，获得经济利益的权利。网络著作权侵权现象在现代社会日益严重，互联网环境下的著作权问题和与之相关的制度困境已经成为制约我国互联网产业持续发展和我国著作权法制度完善的重要因素。网络著作侵权保护问题的研究刻不容缓．本文对构建新的网络著作权保护体系以及著作权公诉保护制度进行探讨。

试论我国著作权侵权损害赔偿的归责原则

著作权作为一种特殊的民事权利,其侵权损害赔偿的归责原则与物权、债权受到侵犯的归责原则相比具有特殊性。正确理解和掌握著作权侵权损害赔偿的归责原则,既是实践中处理好该类案件的首要问题,也是完善我国著作权保护制度的核心。

从著作权法的修改看我国法人制度的局限

著作权法2001年的修正，在解决超国民待遇、规范网络时代著作权以及集体管理制度方面取得了重大突破，使著作权法“从形式上看，改后的相应条款更符合《伯尔尼公约》和世贸组织的知识产权协议。从实质上看，改后的条款比原来更完整地确认了作者(特别是音乐作品的作者)们应当享有的权利，这对于鼓励更多优秀作品的出现、繁荣社会主义文化市场，无疑是十分有益的。”

试论建立民商合一的现代审判制度

今年８月初，最高人民法院机构改革开始施行，实现立审、审执、审监“三个分立”，建立大民事格局，强化审判机构，精减人员编制。其中建立大民事格局是将经济（知识产权）、交通运输纳入民事审判的大类，设立４个民事审判庭，即专门审理婚姻家庭、人身权利和房产合同纠纷的民事审判第一庭；审理法人之间、法人与其它经济组织之间的各类合同及侵权纠纷的民事审判第二庭；审理著作权、商标权、专利权、技术合同等知识产权案件的民事审判第三庭；专门审理海事海商案件的民事审判第四庭。这次民事审判工作的重大调整，是我国审判制度的一次重大改革。 为此，本期特选登四川省高级人民法院副院长文敏的文章——