著作权许可使用合同的主要内容

近年来著作权许可使用合同纠纷日渐增多,为维护双方当事人的合法权益,避免后患,在合同谈判的过程中就应对其主要内容达成一致意见,但对著作权许可使用合同的条款及内容的解释各国规定不一。笔者根据《中华人民共和国著作权法》的规定,结合国际条约和国际惯例及中国目前的版权司法,对此加以论述。

著作权许可使用合同公证应注意的几个问题

当著作权人通过授权他人对其作品以复制、表演、发行等方式向世人传播来实现自己著作权的权能并从中获得报酬时,著作权人与作品使用人之间需要订立许可使用合同,并将著作权许可使用合同进行公证。这类公证通过明确合同双方的权利义务关系,促使当事人依约履行经过公证的协议,从而促进科学技术。

论著作权人与作品使用者的合同关系

论著作权人与作品使用者的合同关系周安平著作权许可使用合同，是著作权人与作品使用者行使其权利的主要方式。为了保障著作权人的权利，调整著作权人与作品使用者的关系，《著作权法》第三章专章规定了著作权许可使用合同的适用情形、主要条款和签订时注意的问题等，它是...

试论著作权的使用许可

一著作权是作者依法对自己的科学、文学、艺术等创作成果享有的权利。它主要包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权。使用权和获得报酬权属于财产权的范畴。从理论上讲,著作权中的财产权同一般财产权相类似,它既可以由作者本人享有和使用,也可以依法通过转让、赠与和继承等方式,由他人享有和使用。但是,在我国。

著作权法合同制度探讨

保护著作权人的合法权益，促进社会的文学艺术和科学事业的发展与繁荣，是我国著作权法的立法宗旨。为实现这一宗旨，不仅要依赖创作者努力创造出形形色色的作品，同时，还必须让作品进入市场，通过他人对作品的复制传播与各式交易行为，才能使作品真正面对和进入社会，实...

著作权合同的法律特征

著作权合同是作品的经济效益和社会效益得以实现的法律形式,它作为著作权当事人之间设立、变更和消灭著作权法律关系的一种协议,使得作者的著作权得以具体实现;使作品通过各种方式的使用和广泛传播而得以发挥其社会效益、使使用者在作品使用中获取经济收益并弥补使用作品的耗资。因而著作权合同是作品创作者和传播者实现和维护各自合法权益的重要法律手段,也是司法机关维护作品使用秩序、严肃合同纪律的重要法律依据。为了正确订立和履行著作权合同,有必要研究和掌握著作权合同的法律特征。

数字环境下恢复著作权利益平衡的基本思路

利益平衡是著作权法的核心目标。自诞生之日起,著作权法始终追求在作者、传播者、使用者之间维系一种平衡。著作权法的平衡从两个层面得以实现分配机制和市场机制。分配机制,系由著作权法对各方权利义务作出规定,权利限制和例外就是这种机制的核心要素;市场机制,即通过授权许可合同使权利人和使用者各自“得到自己想要的”,实现双方利益的平衡。两种调节机制在模拟环境下为利益平衡发挥了重要作用。数字环境下,著作权保护作品权利人和使用者之间的传统利益平衡如何实现?权利限制和例外规则是否适用、应作出哪些调整?使用许可合同这一平衡机制如何发挥作用?这些问题已成为数字环境下亟待解决的重要问题。本文分为两个部分。第一部分对著作权权利限制和例外的法律根据进行分析后,对如何进行调整提出了一些基本想法。第二部分分析了利益平衡的市场安排,提出一些可尝试的“获得授权”的方式。

著作权使用者可否依非侵权担保约定不承担侵权责任

根据我国著作权法规定,著作权人可以将其就某一作品所享有的著作权中的某项权能或某几项权能许可他人使用。这种许可通常是由著作权人与被许可人签订著作权许可使用合同的方式来实现的。被许可人依此合同合法地取得了对著作权人作品的使用权。就使用者而言,由于签订著作权许可使用合同的目的,在于使用作品并使之广为传播,因此许可人对其提供的作品是否拥有著作权,显得至关重要。于是许可人提供非侵权担保往往成为著作权许可使用合同中不可或缺的一项约定。该项约定的基本内容即;许可人保证对提供的作品享有著作权,使用者为因使用该作品而侵犯他人的著作权等权益,许可人须负全部责任。

《红色娘子军》著作权纠纷案法理分析

《红色娘子军》电影文学剧本作者梁信以其与中央芭蕾舞团的著作权许可使用《协议书》于2003年到期后,未经其许可,仍然在使用该作品,侵犯其改编权、署名权,中央芭蕾舞团以1993年《协议书》为表演权转让合同为由,辩称驳回梁信全部诉讼请求,芭蕾舞剧《红色娘子军》著作权纠纷大幕开启。就实体而言,本案有涉《协议书》(著作权合同)性质法理,特别是著作权许可使用合同与转让合同的区别,除许可期限外,许可合同标的更是重要区别;改编作品著作权使用法理,包括使用者与改编者法律关系、使用者与被改编作品作者间的法律关系;在署名权法理中,必须明确,署名权是为表明作者身份,在作品上署名的权利,而不是在其他著作上的"署名",在其他作品上表明某一作品身份,可能有涉人格利益合同。就程序而言,违反约定没有为其署名与署名权侵权能否并案审理,特别是当事人没有依据《合同法》第122条规定,违约请求权和侵权请求权间作出选择时,法官能否依职权代当事人选择的问题;著作权使用合同法律性质的证明,本质上是合同要素事实的证明,在直接证明难以发挥作用的情形下,反诘证明也是事实证明的重要规则之一。

论第三人妨碍软件著作权许可使用合同履行制度的完善

软件著作权许可使用合同的履行,因其所在的信息技术行业的技术性而存在特殊性,尤其是,在线版软件著作权许可使用合同的履行,容易为第三人所妨碍。因此,有必要就软件著作权许可使用合同的履行与第三人妨碍做专门讨论,就第三人侵害债权、提供专门侵害合同债权的工具的行为,设立相应的法律责任。

代写代发行为的法律责任

代写代发通俗来讲是通过金钱买卖的形式委托"枪手"或代写代发机构为其撰写论文,进而发布到期刊以及报纸等刊物的行为。目前国内学界对代写代发行为仍无明确定性,法律、法规没有相应的规则进行规制,在法律责任认定上也属于模糊领域。但代写代发行为越来越普遍,一旦出现矛盾纠纷,法律责任的清晰认定显得愈发重要。本文拟对代写代发的法律责任进行分类探究,梳理常见的代写代发几类行为,对"一般代写代发行为"探讨著作权转让合同以及著作权许可试用合同的定性可能性,进而确定相应法律责任,从而充实当前我国学界对代写代发行为有关法律责任认定模糊的理论。

论图书出版者的专有出版权

论图书出版者的专有出版权姚伯岳自印刷术发明以来，出版就是图书得以广泛而久远传播的最佳方式。所以，世界各国的著作权法向来在保护作者权益的同时，也非常注意保护图书出版者的权益。而在受著作权法保护的图书出版者的诸项权利中，最重要的便是专有出版权。所谓专有出...

浅析期刊“版权声明”的法律风险

作者向期刊社投稿,并不自然等同于授权期刊社可以将其作品通过信息网络传播。作者同意期刊社在纸质期刊上刊登其作品并获得报酬,也并不意味着作者同意期刊所加入的期刊数据库平台将作品通过信息网络提供给公众并获得报酬。作者享有作品的信息网络传播权。期刊社用"版权声明"等来替代与作者签订书面著作权许可使用合同,隐藏着诸多法律风险。建议期刊社和作者签订书面的著作权许可使用合同,以避免不必要的法律纠纷。

出版社的出版权三问

出版社的出版权三问焦广田这样说是不是过虑了？其实，对每一个具体的多媒体作品来说，当然不会这些问题全都遇到，也不会因此而再不敢作多媒体了。出版社在开拓进取的工作中，充分了解授权的各种可能性，大有好处，尤其是负责版权管理、签订合同的人，特别需要清楚。对出...

试析著作权人财产权的实现途径

根据我国《著作权法》第10条规定,著作权人享有法律规定的人身权和财产权,其中财产权就是指著作权人对作品享有的以法律规定方式使用作品,以及许可他人以法律规定方式使用作品,并由此获得报酬的权利。这项权利亦属于民事权利,但与一般民事权利不同,这种财产权的实现紧紧地依赖于“使用权”的实现, 即只有著作权人或受许可使用人使用了作品,才使著作权人的财产权不仅具有法律意义,而且具有了实际意义。本文试图对该项财产权的实现途径作些分析。