权利法定视角下著作权兜底条款的适用进路

当前的著作权兜底条款存在学理定位不清与适用机理不明的问题。解决此问题,首先需要廓清权利法定原则在知识产权法中的本来面目。知识产权法定应作设权原则来理解,而非功利主义权利观的替代表述,其规范目的在于证立知识产权的绝对权属性。著作权亦须遵循知识产权法定原则,具体包括权利类型法定和权利内容法定。以规范目的为评价标准,著作权兜底条款不违背知识产权法定。在规范适用方面,著作权兜底条款是隐藏的法律漏洞,需根据规范目的限缩法条文义后适用。在法院援引兜底条款为裁判依据时,需从规范的适用条件、解释路径及适用效果等方面来综合判定。

游戏网络直播的著作权属性

游戏直播是以游戏画面为主要内容的网络直播行为,当游戏画面构成作品时,直播行为应受游戏画面著作权的调整。在现行《著作权法》下,信息网络传播权和广播权都不能调整游戏直播行为,著作权兜底条款成为唯一选择。兜底条款的适用要节制,只在达到条件以后方可适用。未来修订立法要把握规律,彰显传播类权利的重要性,但不必设立向公众传播权,更不能采用"大传播权"模式。应修改广播权的定义,将游戏直播行为纳入调整范围。对新作品的使用方式,在司法实践中应尽量适用法定著作权,减少兜底条款的适用频率。

网络环境下著作权权项兜底条款的适用研究

在现今互联网传播技术飞速发展的时代,国内著作权立法已经明显跟不上前进的步伐。在一些涉及网络传播的案件中,国内法院在现行法律无相应权项设置的情况下适用了"应该由权利人享有的其他权利"条款,其存在或许是缓解立法滞后矛盾的利器。本文以国内相关判例为切入点,从司法实践的角度出发,分析了适用著作权权项兜底条款的条件以及其与履行国际条约义务、技术中立原则之间的关系,探讨了互联网环境下,著作权权项兜底条款存在的必要性和合理性。